Ничего такого особенного галлий в образцах (якобы с Луны? Доказано?) не доказывает и не показывает. Как теория импактного образования Луны, так и теория её отделения от расплавленной Земли в виде капли силикатных расплавов на начальной стадии жизни Земли (примерно как Венера ныне) предполагают расплавленное (полурасплавленное) состояние и спутника, и Земли в начале их существования. И одинаковый геохимический состав пород. С какой такой радости тогда расплав лунных пород будет отличаться от земного по характеру фракционирования изотопов?
Кроме того, содержание (кларк) галлия в земных породах хоть в среднем и велико (0.1%), но это для коры Земли. И в конкретных породах и минералах разного состава оно сильно отличается. Кто изучал соотношение изотопов Ga для разных минералов и пород, их возможное фракционирование при разных температурах? А если это мантийного происхождения породы, то тем более. То есть, породы сравниваемых лунных и земных образцов должны быть петрологически идентичны; не факт, что это так.
Для справки: температура плавления галлия +29,8°C, кипения (испарения) 7+2477°C. Силикатных пород типа лунных 1000°C - 1300°C.

Ничего себе! Кларк галлия 0,1%!
Значит остается только импактный вариант.
Я еще фактор вижу, это просто исследование образцов. Это не вся луна. Ну упал метеорит в тот кратер, где образцы взяли. Термояда нет, значит только из вне галлий.

Также как и все естественные спутники планет Солнечной системы, Луна образовалась в атмосфере тогдашней многократно большей от теперешней планеты Земля. Земля в самом начале своего образования была еще слабо уплотненной, на порядок больше теперешней и с огромной атмосферой. В этой атмосфере произошел электрический разряд. Из-за большой разницы температур, создался термодинамический взрыв, расширение границ и образовался из-за низкого давления Лунообразовательный вихрь. Из того вихря уплотнился спутник Луна.

Уже третий коммент подряд вы, urzhopab3, 01-08-2017, повторяете как мантру, хотя небольшое изменение есть - облако поменяли на атмосферу: атмосфера-электроразряд-термодинамический взрыв-Лунообразовательный вихрь. Добавлю ваше пропущенное - абсолютный вакуум в вакууме.
Мантру надо читать полностью и без ошибок, а то она не будет работать :).

Reynkarnfil, надо, чтобы urzhopab столкнулся со сторонником теории перманентного расширения Земли -- вот был бы фейерверк всем на радость!
Хотя "испаряющийся в космос галлий (атомная масса: 69,723 а. е. м. ± 0,001 а. е. м.!) это тоже цирковой номер круче цирка "Дю Солей"! Вот недавно подумалось: ну хорошо, представим, что атмосферные водород или гелий под действием солнечного ветра могут набрать 2-ю космическую скорость, но ведь одновременно не меньшее (а, пожалуй, и большее) количество легких ионов солнечного ветра должно тормозиться в атмосферах планет в столкновениях с пылинками, тяжелыми атомами благородных газов и молекулами соединений азота, углерода, кислорода и восполнять собою "беглецов"?

Прям "Секта свидетелей импакта" какая-то!
Не хватает изотопов? Не беда, вывернемся, но такой родной импакт отстоим любыми способами!
Такая позиция конечно достойна уважения, но может не стоит столь рьяно, вцепившись зубами, отстаивать эту импактнутую гипотезу?

Если там так много галлия, надо срочно построит завод LED лампочек, очень дешево обходится.

Вот подумал в связи с этим галлием, если он существует в жидком состоянии в широком температурном интервале от 30 и до 2230ºС, то почему бы не предположить, что на какой-нить экзопланете, где галлия как гуталина, не могла бы образоваться галлиевая жизня?

Reynkarnfil, самозарождение полупроводниковой жизни?! Тогда нужно искать планеты с большим количеством атмосферного электричества! )))

Интересный вариант полупроводниковой жизни: в галлиевых реках плавают транзисторы с микросхемами и с горящими светодиодными лупоглазами на основе арсенида галлия. В них живут германиевые вирусы и бактерии...

Reynkarnfil, с галлиевыми формами жизни киношники Вас опередили. Вспомните Т-1000 из второго Терминатора.:-)

Starlight, нет, никакого отношения к естественно образовавшимся формам жизни на основе арсенида галлия Т-1000 не имел, а был порождением Скайнет. Так что Reynkarnfil -- новатор!

может не стоит столь рьяно, вцепившись зубами, отстаивать эту импактнутую гипотезу
----------------------
dilettant ))), наука идет своим путем )))