это ещё один кандидат в том что там может быть жизнь?

Канечна суперэкзоземля там есть, может даже и не одна.
Тудыть тоже будем сигнал подавать, чтоб послали нас подлальше, а мы потом с визитом на разборки?

Чур на разборки Шаназара пошлем,он точно разберется,уже совучствую глизевцам)))

"...эта гипотетическая внесолнечная планета, вероятно, имеет массу между 1 и 15 массами Земли"

- Может я чего не понимаю, но, по-моему, планета с массой даже в две Земли - уже не слишком землеподобна. А уж про 15 масс - я вообще молчу.

Да, и может кто знает, что вообще подразумевают астрономы, когда говорят "Землеподобная"?

Как что подразумевают? Вот то и подразумевают -землеподобная: камни, горы, грязь земляная, моря, льды. Есть ещё газоподобные планеты, но тут есть более специалистее и разбирающиеся люди чем я.

У этих астроучоных есть такая тенденция, они могут засечь в своих телескопах, только системы, которые вот-вот начинается расформироваться, т.е перешедшие в период ада, т.к тут говорится о кр.карлике.
Почему такая тенденция? Нормальных систем с одной Звездой в центре конечно трудно наблюдать, но есть ещё одна причина, почему они в аду могут находит гипотетические большие планеты, иногда с высокой температурой на этих планетах. Это потому что, если исходит из соображения, что Звезды на половину "живут" за счет контурных сил, окружающих Звезду, тогда можно предполагать, что по мере угасания центральной Звезды, эл.маг силы от планет как бы становится больше из-за ослабления взаимодействия с центральной Звездой. Понятно, что планеты таком периоде больше излучают всяких энергии в космос и многие из них могут излучать на опт.диапазоне, из-за свечения рассеянных и разряженных атмосферных газов. Может по этому у них такие большие планеты или может быть ошибка опр.расстояния, как всегда.

Звезды на половину "живут" за счет контурных сил ПЛАНЕТ, окружающих Звезду----упустил слово "планета".

"...Звезды на половину "живут" за счет контурных сил, окружающих Звезду, тогда можно предполагать, что по мере угасания центральной Звезды, эл.маг силы от планет как бы становится больше из-за ослабления взаимодействия с центральной Звездой."
nazar21, 18-08-2017, тогда по вашей теории получается, что если звезда совсем утухла, то силы планет становятся совсем максимальными, и мы их должны видеть вообще безо всяких там Сынков в виде звёзд? Но почему то в телескопы не удаётся их наблюдать напрямую?
Может в Контурватории что-то не так?

Reynkarnfil, как раз такое мы наблюдаем в ъгалактиках. В ъгалактиках, под эл-вом планет и большинство случаях, двойной системы в центре ъгалактик, не только планеты, даже мелкие каменюги, тоже в телескопе с
ПЗС матрицей светятся, как Звезды. Да ещё к тому, под такими напряжениями даже пыль и газ тоже можно четко наблюдать.

Надеюсь Вам известно, что такое Ъгалактика в моём понимании?

"Вояджеры" до сих пор СС покинуть не могут, а тут "всего 16 световых лет", да ерунда, всего-то делов, как за город съездить! Начинаем привыкать к поистине к космическим расстояниям?

"В системе близлежащей звезды может находиться неоткрытая землеподобная планета" походу исследование с продолжением - "В системе близлежащей звезды может и ненаходиться неоткрытая землеподобная планета". А еще предлагаю запилить исследование по-круче - "Неоткрытых планет (звезд, систем... еtc) может быть больше, чем открытых".
П.с. сарказм, по-поводу жёлтых "весёлых" заголовков, и умозрительных гаданий, учитывая недавнюю новость о намоделированной марсианской воды... Эх... Где, ты здравый смысл? Ау!

16 световых-цель достижимая в будущем. Не для людей, но для "автоматов". Появятся новые сверхмощные плазменные двигатели. С массой аппарата в несколькосот килограм,и топлива в несколько тысяч тон,прикрепленное на орбите,и будет нам счатье. Источник мегаватного питания давно есть

"Надеюсь Вам известно, что такое Ъгалактика в моём понимании?"
Вообще-то вопрос непростой, очень даже не простой, что вы там подразумеваете под Ъгалактикой, астронарод не даст соврать.
Ведь вы не отрицаете, что наше сол.., то есть Сынок, не один болтается в окружающем пространстве? Их, этих светящихся Сынков много с болтающимися вокруг них его предков. В общем скопище Сынков с их предками и есть ъГалактика. Но вы упорно, даже сказал бы настырно отрицаете, что галактики существуют. Возникает парадок: Сынков много, но локальные скопища их вы отрицаете? Как тут разберёшься тогда в ваших Ъгалактиках? Или по вашей теории нет разных скопищь Сынков, а есть только одна толпа на всю обозримую вселенную? Но тогда может быть ваша теория распространяется только на наш Милки Вэй? А всякие квазары и т.п. объекты что дальше Андромеды в вашей теории и есть Ъгалактики?
В общем я не знаю, что в вашем понимании есть Ъгалактика, может кто-то из астробратьев, на худой конец экзокосмобратьев понимает ваши Ътеории?

Reynkarnfil, всё очень просто, а именно: есть вселенная, в ней есть обычные Звезды со своей планетной системой, к сожалению в основном мы видим из этих систем только центральную Звезду. Есть ещё планетные системы с угасающей или угасшей Звездой, вот их астрономы принимают за ъгалактику. Их надо рассматривать на уровне Звезд, а не далее на несколько лярдов св.лет от видимых Звезд. Вы хотя б мысленно постарайтесь видеть их на уровне Звезд, тогда Вы почуете как видит телескопы, эти Звезды и расформированные планетные системы на разных стадиях, т.е стадия образовании новой Звезды в системе. Одним словом, есть вселенная и есть в ней пл.системы со своей Звездой, только они имеют разные возрасти в своих циклах Звездообразования и нет никаких Милки Вейов и прочих...

Миша, всего-то четырежды до Проксимы сгонять. Жалкие 16 с.л.
Но Система Глизе и впрямь заманчивая цель.

Да, обе - красные карлики, обе имеют по экзо-планете, и обе - рядом.

nazar21, 18-08-2017, в том всё и дело, что Сынки любят кучковаться, тусоваться в общей компании, а между ними бооольшие пустоты, войды их называют. Сынки как и люди, подвержены чувству стадности. Или вы будете утверждать, что светящиеся и не светящиеся Сынки распространены равномерно по всей видимой вселенной?

Reynkarnfil, чтобы кучковаться вокруг чего-то, например вокруг ямы вернее вокруг черной дыры, кто-то сначала должен выкопать эту яму, как это сделал в нашей системе своё время Венера. Только, потом присоединились другие, расширяя эту яму. Кто выкопал первую ъглавную яму ъгалактики и какими обладал силами, чтобы других привлечь? Я не вижу никакой ямы и хозяина этой ямы, тем более яма(чд) никогда не проявит себя как яма (чд), она всегда имеет огненную стену и должна ярко светится, если не обросла веществом. Пока я не вижу выполнение этих требований ъгалактикой, значит их нет.

Шаназар, а если оторваться от пиалки с бодрящей жидкостью и включить мозг?
Вам Reynkarnfil задал вопрос:
"nazar21, 18-08-2017, в том всё и дело, что Сынки любят кучковаться, тусоваться в общей компании, а между ними бооольшие пустоты, войды их называют. Сынки как и люди, подвержены чувству стадности. Или вы будете утверждать, что светящиеся и не светящиеся Сынки распространены равномерно по всей видимой вселенной?"
Шаназар, почеву Вы отвечает не на заданные вопросы, а на те, которые сами для себя придумали? По меньшей мере это не вежливо.

dilettant, на счет кучкование я вроде бы ответил как мог, ещё на какой вопрос я не ответил? На счет равномерного распространение, я не понял вопрос, как они могут равномерно размещаться, есть только некоторые созвездии и те не равномерно относительно друг друга.
Если по поводу движение систем по орбитам вокруг СМЧД ъгалактики, я не уверен, что они двигаются с такой скоростью, да может быть системы имеют некоторый орбитальный период, но не такой протяженностью и не такой скоростью. Они может быть имеют вращение вокруг собственного контурного центра, к примеру для нашей системы этот центр может быть, где-то за Седной, а может быть и сама Седна, но я пока не уверен не делал расчеты, да и не умею.
По данным прошлых племен, как Майя например, наша система вращается, проходя 12 созвездии 2160 лет каждый, в течении примерно 26000 лет. У них закончился летоисчисление 2012 году, т.е ровно половина если считать по созвездиям зодиака, далее с эры Рыбы начнется обратный отсчет до эры Льва, именно на этом периоде система проходит все процедуры адского периода, т.е от образовании рядом с солнцем маленькой чд, потом Солнце Движение и до превращении чд НЗ и БК в двойной системе и многое другое В общем на этом периоде в течении 13 тыс лет солнце обновляется на новую и конец приходится на эру Льва.

Шаназар, много букафф!
Как по Вашему называется скопище звёзд, видимых нами на небе? Как Вы объясните, что звёзды образуют в небе "млечный путь", ту самую широкую "звёздную дорогу", что это по Вашему? Или опять затяните привычное "Ъгалактик не существует!", "астрономы нам лгут", "телескопы у них не той системы"?

dilettant, если судит по снимкам в инете, мп очень похож на расформированную пл.систему расположенной прямо под боком нашей системы, только мы видим с ребра.
Если по вашему, разве на очень близкую ъгалактику не похожа?

Шаназар, несите свой бред дальше. 😂

Михаил, я давно перестал коментировать бред назара, разве что, когда скучно становится. А звезды - это дырки в тверди, потому и галактЫкЪ нет.

Otzzi, Звезды на самом деле дырки, вселенском энергетическом поле с температурой 2,7К, т.к они имеют внутрях абсь.ноль, только по этой причине энергия среды стремится в эту яму(дыру) концентрируясь на горизонте событий.

nazar2, а Вы теоретик! Только не понятно, при чем здесь горизонт событий. И еще момент, вы уж простите, энергия не может уйти внутрь дырки. Т.к. дырка В материальной вселенной (т.е. ничто - с точки зрения материальной вселенной), а энергия часть материальной вселенной (ее составная часть). Я смотрел на это.