И фотографию, с Хаббла, посмотреть бы...

David Ehrenreich - это ДАвид ЭренрайХ, блин. Какого лешего имя и фамилию чистокровного швейцарского немца написали на английский манер?..

Наблюдатель, да врядли что там есть фото как таковое, наверняка с помощью спектрографа наблюдения проводили.

Nablydatel, ну вы же понимаете, что Хаббл (телескоп) с разрешением 0.05" не может сделать фотографию не то, что планеты, но и звезды :-)
Но вот график изменения во времени потока света от этой звезды при транзите планеты может, и на различных длинах волн. И выглядят эти графики так:
____________________ _______ для волны 16 микрон
- -
-______-
-------_-_ _-_ _ _-_------- для волны 3.6 микрон
-- --__-- --
На основании этих данных и был сделан вывод, что за планетой тянется шлейф выбитого излучением газа (в основном гелия). А раз за планетой тянется различимый шлейф, значит она похожа на комету!
Надо сказать, что за всеми планетами с атмосферой тянется шлейф выбитого звёздным ветром газа, но не всякий шлейф можно различить. На обсуждаемой, очень близкой к звезде и температура высока, и концентрация звёздного ветра большая, что облегчает выбивание молекул газа из поля тяготения планеты, получается различимый шлейф.
ИМХО

Эх, умный текстовой редактор сайта переформатировал мой старательно нарисованный график :-(
Но вы и сами можете погуглить сайт НАСА и найти его для анализа :-)

Здесь звёздное излучение выбивает водород.Была новость в главных о том,что это же солнечное излучение способствует образованию вода на Луне.Вот как предполагалось на Марсе:Fe2O3+H=H2O+Fe2O А здесь наоборот:H2O-H=2O+Fe2O=Fe2O3.То-то на картинке ржавый шар.

elena, тут его не "выбивает", а сдувает из атмосферы газового гиганта, и в очень больших количествах (описанные вами реакции оказывают значимое действие на состав планеты за периоды порядка миллионов лет, а тут каждую секунду улетает столько водорода, что его можно заметить аж с Земли).

команда под руководством Баптиста Лави (Baptiste Lavie), магистранта Женевского университета, вновь направила объектив телескопа Hubble на планету GJ 436b и показала НаблюдениямИ, что истинная форма облака соответствует прогнозам
Вот я и предложил...))) Тем более новость старенькая.

Awwal112,Елена правильно сказала "выбивает". Частица выбивает частицу.

Масса этой GJ 436b примерно в 20 раз больше земной, любопытно было бы посчитать, насколько такой гигант способен искривить траектории протонов излучения звезды и тем увеличить плотность их потока за собой. Нет ли у него, вдобавок, еще и мощной магнитосферы, способной не только искривить траектории протонов, но и тормознуть их.
В общем, нет ли механизмов, способных создать видимость газового хвоста и без всякой атмосферы?

dr_ovosek, плазма звёздного ветра имеет скорость несколько СОТЕН км/сек (например "Солнечный ветер" ~700 км/сек), при такой скорости направление полёта протонов ветра от гравитации особо не искривится, а попадающие под действие магнитного поля падают к полюсам поля.
Ну-ка график ещё раз:
_________________________________........._________________ 16 микрон
.................................!........!................
..................................!______!.................
..........................................__...............
_____.---.__.......__....................!..!....__________ 3.6 микрон
............!-----!..!_____!----!_______-!...!--!..........

Нет, точки занимают меньше места, чем в поле для ввода :-(

Леонид, так какой вид у графика то? 😀
Может лучше словами?

Leonid3, 700 км/сек -- это ближе к максимальным скоростям солнечного ветра, а спокойный СВ в колеблется от 300 до 500 км/сек, при этом это опять таки средние значения, соответственно, в нем имеются и протоны с куда меньшими скоростями и в достаточных количествах, а вторая космическая скорость Нептуна 24 км/сек, что вполне сопоставимо с СВ. При этом, если уж траектории фотонов искривляются гравитацией, то уж протонам "покоситься" сам бог велел. )))
Вот и ваш график, хоть и перекошенный, но мысль вашу насчет способа анализа длинны волн передает вполне понятно!

dilettant, график транзита на волне 16 микрон имеет чёткий провал интенсивности, такой здесь неоднократно выкладывали в новостях.
На волне 3.6 микрона провал чуть меньше, не ровный и не заканчивается сразу после завершения транзита, но продолжается раза в три дольше.

Ну вот, совсем другое дело!

народ так я не понял о чём спор? светило местное сдувает атмосферу или нет?если нет то откуда такой газовый хвост у планеты?

viktor7777, народ вместе с авторами исследования этой планеты убежден, что сдувает и со страшной силой. Мне же кажется, что хвост из водород и гелии (а именно на их сгущение в виде хвоста указывают данные спектроскопии) мог сгуститься за голой каменюкой такого гигантского размера даже из самого "солнечного" ветра звезды примерно также, как происходит линзирование далеких галактик за более близкими к нам гигантскими объектами.

dengess1, ну не из коры планеты выбивает же!

Awwal112, а почему бы и нет? В земной коре, например, водорода с гелием поболее, чем в атмосфере и океанах вместе взятых. Причем, оба постоянно из нее выделяются.

А может быть эта планета со своей звезденью забрели в водородно-гелиевое облако, а мы тут гадаем. Или ещё не до конца ЪдоконденсировалисЪ..., разгоняя эту загазованность в своей системе.