6491
8
Происхождение метеорита указывает на неоткрытый астероид Главного пояса
Новый анализ метеорита под названием Bunburra Rockhole показывает, что этот космический камень является фрагментом неизвестного ученым родительского небесного тела – и эта информация позволит ученым глубже понять геологию родительского тела метеорита.
Это родительское тело было дифференцировано, то есть оно было достаточно крупным для того, чтобы произошло гравитационное разделение его на ядро, мантию и кору, и имело форму, близкую к сферической, считают исследователи.
Соотношение между изотопами кислорода в веществе метеорита позволяет однозначно идентифицировать родительское тело космического камня. Метеориты группы, известной как HED (Howardite, Eucrite, Diogenite - говардит, эвкрит, диогенит), предположительно, приходят со стороны Весты, поскольку соотношение между изотопами кислорода в них примерно такое же, что и в материале Весты. Метеорит Bunburra Rockhole был изначально классифицирован как эвкрит, однако соотношение между изотопами кислорода в нем существенно отличается от аналогичного соотношения в веществе других метеоритов группы HED.
В новом исследовании группа ученых во главе с Гретченом Бенедиксом (Gretchen Benedix) из Университета Картина, Австралия, провела более подробный анализ этого метеорита. Исследователи рассмотрели три основных версии его происхождения: метеорит мог быть «загрязнен» чужеродным материалом, происходить из прежде неизученной области поверхности Весты или являться фрагментом неизвестного до сегодняшнего дня ученым дифференцированного астероида.
Если бы произошло загрязнение материала метеорита чужеродным материалом, то примерно 10 процентов его вещества должно относиться к материалу-загрязнителю, чтобы объяснить наблюдаемое соотношение между изотопами кислорода, рассчитали ученые. Такое количество чужеродного материала было бы отчетливо видно на снимках, полученных при помощи метода компьютерной томографии – но в действительности такого материала на снимках не наблюдалось. Это позволило исключить версию с «загрязнением» чужеродным материалом.
Вторая версия, предполагающая, что метеорит происходит из прежде неизученной области поверхности Весты, подразумевает, что Веста является гетерогенным телом, то есть состав ее вещества неодинаков в разных точках поверхности. Однако до сих пор все метеориты группы HED показывали одинаковый изотопный состав, что является убедительным подтверждением гомогенности вещества Весты. Таким образом была исключена вторая версия происхождения этого метеорита.
С учетом изложенных соображений, авторам работы наиболее вероятной представляется версия, согласно которой метеорит Bunburra Rockhole является осколком неизвестного ученым астероида, принадлежащего Главному астероидному поясу.
Работа опубликована в журнале Geochimica et Cosmochimica Acta.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
"Это родительское тело было дифференцировано, то есть оно было достаточно крупным для того, чтобы произошло гравитационное разделение его на ядро, мантию и кору, и имело форму, близкую к сферической, считают исследователи."
Здравствуй Фаэтон)))
Интересен качественный состав элементов.
"Это родительское тело было дифференцировано, то есть оно было достаточно крупным для того, чтобы произошло гравитационное разделение его на ядро, мантию и кору, и имело форму, близкую к сферической, считают исследователи."
Ага! Обнаружили целый сектор, и с дифференциацией по элементам плотностям от граммов на куб.см. до десятков, а то тысяч г/куб.см. Для справки Веста имеет размеры чуть более 500км в диаметре. Стало быть обнаруженный сектор сфероида должен быть длиной примерно 250 км, и послойно, последовательно, содержать дифференцированные элементы с соответствующими плотносностями, соответствующими плотности ядра, плотности мантии... И на Весте, соответственно должно нехватать соответственнго куска. Но самый глубокий кратер составляет всего 7км, против необходимых 250км.
Надеюсь, наш постоянный консультант по геологическим вопросам разъяснит, допустим ли вероятностный анализ методом исключения в космической минералогии?
"Предположительно приходят со стороны Весты" - ржунимагу!
Ага, Веста к небу гвоздями прибита и в поясе астероидов ничего больше нет, только Веста! А чего не Церера или какой другой астероид покрупнее?
dr_ovosek , какой тут вероятностный анализ, не пойму? Упал метеорит базальтового состава, что не часто бывает. По соотношению изотопов его отнесли к "метеоритам с Весты". Ранее точно так же отнесли к Весте три разновидности метеоритов, и только по соотношению изотопов, - не знали, куда пристроить (буквально). Но - говардиты, эвкриты и диогениты - это три совершенно разные породы: вулканический базальт коры, ультраосновной пироксенит мантии и магматическая брекчия из обломков совершенно разных пород. В них не может быть одинаковых соотношений разных изотопов - бред всё это. Хочу напомнить, что точный изотопный состав разных! пород Весты никто не знает. "Соотношение изотопов ПРИМЕРНО ТАКОЕ !!!".
Если уважаемый dr_ovosek подразумевал меня то обозначу состав вышеуказанного предмета: Авгит, Плагиоклаз, Пироксен - это магматические минералы. Вероятностный анализ позволяет сделать вывод соответствующий. Было тело с явно геологической активностью. А ещё вероятностный анализ методом исключения позволяет сделать вывод о большом сарказме присутствующем определённым рецензентам.
Хорошо что умные коменты пишите господа. Я то уж боялся, что начнётся: Деаятка, Нибиру, ъОтэц... метеорит энтот породил.
Согласен с Геолюесом. Весту никто не бурил, чтоб утверждать о её гомо... там чего-то.
Согласен с Михаилом, что на той орбите не только Веста бывает.
:-( Вот и получается, что Ю. Семенов был прав: ясность — это одна из форм полного тумана.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен