А то до этого исследования мы и не догадывались, что "звёздный ветер" ни разу не ласковыйморской бриз.

вот реально - как будто мы не знали!

Что не случись, почти все приводит к снижению вероятности возникновения жизни за пределами планеты Земля. Интересно, а что приводит у увеличению данной вероятности? За исключением оптимальной температуры и наличия жидкости.

Почему у Проксима Центавра b не может быть достаточно сильного маг. поля?

Нет, ну а всё же?
Пока (вроде бы) не доказано ни одного факта наличия другой жизни, кроме встреченной на Земле.
Какие могут быть предположения - что именно вода, смываемая солнечным ветром, будет тем фактором который не позволит другой жизни зародиться на другой планете?
Филосовские вопросы про "жизнь" и что она есть, во внимание не берём - не "одна тысяча копий в попытках это определить" была сломана задолго до нашего рождения.

dengess1
Будет стройная теория образования планет, будут результаты не пальцем в небо))) Пока проводятся аналогии к СС.

dengess160
Почему у Проксима Центавра b не может быть достаточно сильного маг. поля?
--------
Вероятно учёные его посчитали, а если нет, то всё равно необходимо условие – скрутить ручку громкости звёздного ветра на минимум + никаких периодических мощных вспышек как, например, в системе траппист.

Мы живем в очень узком диапазоне температур, давлений и составы атмосферы, и даже незначительные изменения атмосферного давления, температуры воздуха и влажности отрицательно сказываются на нашем самочувствии. Я уж не говорю, об смерчах, ураганах и изменении климата. Все эти факторы говорят об исключительности биологической жизни, ее уникальности, хотя это и кажется странным, учитывая многообразие Вселенной...

nikkaknik, это для нас, людей, все в очень узком диапазоне, т.к. у нас есть теплые дома (с узким значением параметров), свет, еда в магазине и прочие штуки которые Мы, Люди, сами и создали. А как насчет зверушек: птичек, кисок (лесных), собачек, медведей (особенно белых) и пр., и пр.? У них всего этого нет, а они ведь тоже живые существа, и у них такие же права на жизнь (этих прав, правда, они должны добиваться сами, и им никто не помогает).
Мне до сих-пор кажется невероятным, как такая мелочь, как воробьи и синицы (которые никуда не улетают), выживают в наших сибирских условиях, когда температура опускается до -30, а бывает и до -40, и даже (очень редко, но бывало) до -50 (конкретно, под новый год с 1999 на 2000-й, у нас на юге Сибири было Минус 50!), но все эти птахи выжили!

Орбита должна быть золотая.

Otzzi: "Мне до сих-пор кажется невероятным, как такая мелочь, как воробьи и синицы (которые никуда не улетают), выживают в наших сибирских условиях, когда температура опускается до -30, а бывает и до -40, и даже (очень редко, но бывало) до -50 (конкретно, под новый год с 1999 на 2000-й, у нас на юге Сибири было Минус 50!), но все эти птахи выжили!"-----------
Согласен. А некоторые бактерии вообще десятилетиями могут выживать в экстремальных условиях. Но тем не менее, для высокоразвитой жизни, как земная, необходимы очень комфортные условия. Может быть в далеком будущем мы сможем обходиться без кислорода, воды, комфортного давления и гравитации, а - пока...

А пока... В марианской впадине на глубине 8 км обнаружены хищные рыбы, это вам не бактерии-экстремалы, а вполне себе высокоразвитая живность!

Nikkaknik, да стоит только где-нибудь в уголке с подходящими условиями зародиться жизни, как она себе постепенно всю планету оттяпает и приспособится ко многим на ней условиям! Да ещё и изменит её облик до неузнаваемости. Вспомнить одно только, откуда взялся кислород в земной атмосфере, со всеми вытекающими последствиями. :-) Хотя, маловероятно, что сложные формы жизни разовьются за пределами зоны Златовласки.

Starlight
Вы считаете кислород в атмосфере продуктом жизнедеятельности растений!!!???
Да в результате вибрации воды в Мировом океане его количество прироста в три раза больше расчётного от растений. Это свежая информация. Встретилась в этом году. Привести пример её не могу, но роль растений в выработке кислорода стоит с тех самых пор как выяснилась их способность его выделять.

Смотрю, здесь большинство давно и безропотно уверовало в "высокое давление звездного ветра"!
А я вот, грешным делом, даже в "geolux-овой" термической диссипации атмосфер сомневаюсь. Ну не могут на мой взгляд частицы с атомной массой на порядок меньшей, чем большинство газов большинства атмосфер, чего-либо с ними сделать, кроме как пополнить их собою. Что мы и наблюдаем у "водородных" газовых гигантов и даже у такой малой планеты, как Плутон.
Предположим, что ничтожный процент протонов и альфа частиц ухитрится попасть должным образом в ядро того же водорода или гелия, чтобы придать ему вторую космическую скорость в нужном направлении, но ведь тем еще нужно будет изловчиться прошмыгнуть в космос миновав своих соседей! А вот это мое статистическое чутье уже отвергает категорически.
Зато куда легче разглядеть мысленным взором "нейтрализованные" до атомов частицы СВ, надувающие атмосферы планет до нужной кондиции.

Nablydatel, по запросу "вибрации воды в Мировом океане" Гугл никаких сносок, связанных с выделением кислорода, не выдал. Уточните, пожалуйста, формулировку для поиска этой новости.

Если это так, то очень жаль.

Dr_ovosek, звёздный ветер на орбите Меркурия посвирепей будет, чем на орбите Земли.
Вся проблема в том, что для получения от красного карлика достаточного колличества тепла, планете надо находится гораздо ближе к родительской звезде.

dr_ovosek
А вам гугел или другая машина есть направление движения? Желание самим думать обвисло? Машина сделана для Вас и ради Вас? Это - машина для ваших целей?)))
Машина - делает определённую работу. Вы опираетесь на эту работу.
Разрешите остановить си ё?)))

Nablydatel, я так понял, что сноски пригодной для извлечения разумного, доброго, вечного, не дадите? И за что мне такая немилость, а сплошные нелицеприятные догадки с вашей стороны?

dr_ovosek
Спасибо за понимание. К сожалению источник информации во внимание принят не был. Позже специально для вас (ленивого) его предоставлю)))
И отдельное спасибо за очередное правильное отношение)))

dilettant, Меркурий нельзя сравнивать с землеподобными по массе планетами, тем более, с другими планетами СС. Сомневаюсь, что у него вообще была атмосфера их типа.

Nablydatel, хорошо, что мы оба из мирных людей. )))

dr_ovosek
Дмитрий Селивановский - ключевая фраза. Не поленитесь как всегда. Потребитель)))

dr_ovosek
Меркурий Земле подобна по другим параметрам(состав).
мы оба из мирных людей. )))
и мы дети галактики)))

Вот это фантастика (даже верится с трудом!) -- "Специалисты НАСА смогли запустить двигатели межпланетной станции «Вояджер-1» после 37 лет простоя"!!!! (-О? -- смайлик "Чешу в затылке от изумления")
Надеюсь, сегодня редакция сайта эту новость проверит и опубликует.

Давно уже более или менее умным и адекватным людям известно, что мы не одни во вселенной. Это только неучи и животные отрицают сей факт

andromeda82, факты в студию! Если, конечно, это будут не цитаты из религиозных текстов... про титанов, богов, ангелов все в детстве (а многие и в зрелости) читали :-)

Комментарий заблокирован

Какая жалость, что на Астроньюсе нет кнопочки "Скрыть пользователя от меня"!.. ))) Этот дурачок с голубиной книжкой безвреден, но надоедлив.

dr_ovosek17
Возможно, что он и надоедлив, но абсолютно безвреден, в отличие от некоторых бесноватых фрикоманов, поэтому мне тоже кнопочка пригодилась бы, но не от него.

Тонет пароход. Все мечутся по палубе, кричат. Один капитан совершенно спокоен стоит на мостике, засунув руки в карманы.
К нему подбегает молодой помощник и кричит:
-- На вашем мест я бы рвал волосы на голове!
Капитан, сквозь зубы:
-- Кому, где удобней.

Nablydatel, я почитал материалы об исследованиях Дмитрия Селивановского. Довольно интересно, кстати! Хорошо, если его результаты будут подтверждены другими исследователями. Да, теория о "вибрационном" происхождении атмосферного кислорода и теория его биогенного происхождения никак друг другу не мешают.

Starlight
B заметьте - плавно и без сучков. В информационном мусоре, тонут перспективные подходы к решению стоящих перед нами задач.