Нужно бурить!

Статья - анонс. Осталось получить результаты эксперимента. Где они? Когда они?

Главный вопрос: ЧТО они исследовали? :-) Хорошо хоть лабораторные эксперименты ставили, а не занимались математическим моделированием.

ВИХРЕВАЯ ТЕОРИЯ (ВТ)
N.S. Mishchanin 05-12-2017
"... в подповерхностном океане Энцелада имеются зоны, где температуры достигают порядка 90 градусов Цельсия. Этот нагрев связан с выделением тепла ядром Энцелада, и в месте выхода горячих потоков воды из грунта на дне океана..."
Пусть так. Но,к ядру то тоже откуда то должно поступать тепло. Другое дело, если ядро построено центростремительными силами (ЦСС) с самого начала в виде ротора, статора и используется как, один из видов генератора. В таком случае эти генераторы должны мало чем отличаться для всех космических объектов Вселенной. Неизвестно, какие это генераторы, но то, что они используются всеми космическими объектами Вселенной, то это бесспорно. Все космические объекты (КО) образовались благодаря вихревой теории (Вт). О том что это утверждение не голословное, доказывают приведенные мной факты о том, что многие объекты Солнечной системы (ОСС) имеют оставленные следы на полюсах этих (ОСС), (в подавляющем большинстве на южных полюсах)под видом самых больших кратеров. На самом деле, если по справедливости, то на полюсах объектов, это неударные кратеры, а воронки от образовавших эти объекты вихрей, миллиарды лет тому назад. Сегодня я еще приведу, (чуть ниже) доказательство в пользу вихревой теории (ВТ). Так как на этом сайте не разрешается давать ссылки, то я просто со слов обрисую это доказательство в пользу (ВТ). Возьмите фотографии кометы - 67 Чурюмова - Герасименко (их показуют везде, где сделаете запрос в интернете). Так вот выберите фотографии, где обозначается голова, шея и туловище. И хотя, там сообщают, что это столкнулось две кометы, но это не так. А фактом является здесь то, что за последних несколько десятилетий комета - 67 несколько раз приближалась на определенное расстояние к Солнцу. Эти места ниже головы нагрелись и по отвалились. Эти куски не улетели куда- нибудь, а осели на большую часть кометы. Но там где шея не обвалилось. Это потому, что на том месте вращался вихрь сотворивший эту комету. Оказывается, что место прохождения вихря, самое уплотненное и прочное. А теперь найдите фотографию с шеей, но повернутой макушкой головы к Вам. Вы видите на макушке, как бы круглую печать? Это и есть воронка вихря, которая идет через шею в самый низ. Возможно, что эта сплошная "труба" и является ядром кометы. Интересно бы посадить аппарат в области головы или шеи и обследовать эту "трубу". Вот такие сквозные трубы должны присутствовать в каждом (КО), то как у живых организмов кишка. А у молодых людей напротив нее на макушке головы завихрение, как вихрь, у крупного рогатого скота тоже на лбу вихрь против кишки. Это является еще одним доказательством того, что все космические объекты образованы от вихрей, миллиарды лет тому назад.
N.S. Mishchanin 05-12-2017

graviton
Вы наверно Ларина В.Н. не читали. К примеру тепло поступает из ядра. Ваши домыслы тепло -> "в ядро", заставляют(сильно) задать вопрос. Где генератор и что это? Ваша теория этот вопрос должна решить. Обосновать себя.

Да уж! Добавить больше нечего!

Энцелад отчасти похож на Цереру. Вероятно, кора каждого из этих тел свободненько себе плавает по поверхности жидкого океана. Гравитация Сатурна создает Энцеладу дополнительное напряжение в отличии от Цереры, не являющейся спутником и не испытывающая подобного гравитационного воздействия. Вода не сжимается, плюс Энцелад достаточно хрупок (толщина ледяной коры - около 2 км) и, в итоге, треснул в районе южного полюса. Есть мнение, что в недалеком прошлом уменьшилась его орбита, что, если было, тоже не могло на нем не сказаться. Не совсем правильно считать, что Энцелад состоит по большей части из воды и "пористого" ядра, плотность Энцелада превышает в 1,6 раза плотность воды. Ядро плотное и является батарейкой для Энцелада, да и Цереры.

peltonen
"Вероятно, кора каждого из этих тел свободненько себе плавает по поверхности жидкого океана."
Кора каждого из этих тел свободненько себе приподнимается, трескается. По причине расширения ядра. С выделением энергии накопленной при формировании тела.
Это раз.
"Есть мнение, что в недалеком прошлом уменьшилась его орбита, что, если было, тоже не могло на нем не сказаться"
Есть другое мнение. Наблюдаемых примеров уменьшения радиуса орбит на таких расстояниях нет. По причине отсутствия увеличения массы центрального тела.
Это два...

А чего ядро расширяется? Разбухает от воды что ли?
Дело не в центральном теле, а возможном гравитационном воздействии к-л третьего тела. В противовес этой версии, однако, говорит факт, что у Энцелада практически идеальный гравитационный резонанс с Дионой.
Наблюдаемых примеров уменьшения радиусов орбит конечно нет, это очевидно, очень недолго мы за ними наблюдаем :)

peltonen50
"...Энцелад достаточно хрупок (толщина ледяной коры - около 2 км) и, в итоге, треснул в районе южного полюса..."
Дело то в том, что на южном полюсе Энцелады подо льдом остался огромный кратер, след от воронки вихря, сотворившего этого спутника. Там в недрах этой воронки продолжает работать генератор, неизвестной конструкции, поэтому и вода хлыщет в этом месте, им подогреваемая.

peltonen
"Дело не в центральном теле, а возможном гравитационном воздействии к-л третьего тела."
Дело возможно в том что вы Ларина В.Н. не читали.
Это три.
"В противовес этой версии, однако, говорит факт, что у Энцелада практически идеальный гравитационный резонанс с Дионой."
По этой причине у вас нет оснований утверждать следующее - в недалеком прошлом уменьшилась его орбита.
Это четыре)))

graviton
продолжает работать генератор, неизвестной конструкции
Мне бы такой)))

Nablydatel, не увиливайте. За счет каких процессов расширяется ядро Энцелада?

peltonen
Ваше нежелание аргументировать свои предположения не являются причиной для постановки вопроса "За счет каких процессов расширяется ядро Энцелада?" Это понятно?
У вас есть время строить предположения, а времени для обоснования нет. Вы несогласны с гидридной теорией? Где ваша причина несогласия. В чём она заключается? В генераторе неизвестной конструкции)))?

peltonen, он же Nablydatel, значит своими глазами видел, как ядра расширяются. Для того и телескоп на аватарке, чтобы народ в его зоркости не сомневался. )))

dr_ovosek
Аналогично. За деревом которое рубишь, леса не видать)))

dr_ovosek
Возьмите любое ядро, хоть пушечное. Нагрейте. Посмотрите что с ним станет))) Наблюдайте этот процесс и делайте выводы)))

аааа, вы гидридник, всё теперь с вами мне понятно

peltonen
аааа, вы троллите, всё теперь с вами мне понятно)))

Nablydatel, но ведь коэффициент теплового расширения имеет свой предел и он достигается вовсе на за миллиарды лет. Сейчас-то ядра что в ширь прет?!

dr_ovosek
Обоснуйте свои слова -
коэффициент теплового расширения имеет свой предел - Чего коэффициент?
Вы когда задаёте вопросы хоть на что-то опираетесь? Как я вам отвечу на нечто что не несёт смысл? Или это утверждение?))) В таком случае - вопрос тот же.

Nablydatel, поясняю:
"Коэффицие́нт теплово́го расшире́ния — физическая величина, характеризующая относительное изменение объёма или линейных размеров тела с увеличением температуры на 1 К при постоянном давлении. Имеет размерность обратной температуры. Различают коэффициенты объёмного и линейного расширения".

dr_ovosek
Вы случайно ответили на другой вопрос.
По ошибке вы дали определение самого термина. То есть - Что такое коэффицие́нт теплово́го расшире́ния. Повнимательнее пожалуйста.
Вопрос был - Чего коэффициент? Вы можете на него ответить?

Вопрос знатокам: Что общего у космических объектов и живых организмов?
Вариант А: Устройство генератора
Вариант В: завихрение на макушке головы молодых людей.
Вариант Б: Наличие пищеварительной системы
Вариант В: Присутствие поблизости крупного рогатого скота с вихрем на лбу напротив кишки.
Вариант С: Наличие сквозной трубы.

Zemlianin__P
Выбираю вариант Б.
Причина выбора->
В остальных вариантах общих признаков не наблюдается.

Вариант D: ядро разбухло

Вариант Е: ОтецЪ рождает Сынка (банальщина, но всё же...) :-)