Пока туда не отправят зонд и не увидят то можно сколько угодно гадать на кофейной гуще каменистая или газовая

А мне вот другое любопытно: есть ли какой-то предел, после которого суперземля превращается в газовую планету? Ну, типа, как со звёздами: лёгкая звезда станет белым карликом, потяжелее - "нейтронкой", а совсем толстая - неизбежно в чёрную дыру перекинется. И, зная массу, можно точно сказать какая судьба кого ждёт.

Канает ли такой подход по отношении к планетам?
Ну, там, типа, до шести [условно] масс Земли успела хапнуть на стадии формирования - быть тебе суперземлёй. А чуток перебрала, семь масс [опять же условно] набрав - и тут уже Нептун, без вариантов...

"..Для определения примерного состава вещества планеты требуется, кроме ее радиуса знать ДИАМЕТР.." (с)astronews
Читая "наискосок", прочёл как "МАССУ", и оказался прав :-)
DimitriyP, вполне рационально, т. к. гелия/водорода гораздо больше, чем "металлов" и на очень большие массы "металлов" не хватит.

DimitriyP, не думаю, что такие пределы есть.
Есть некая логика по сепарации материала газопылевого облака при формировании самой звезды, при котором
из внутренних областей выдувается газ и остается больше "металлов". И значит внутри железные/каменные, далее газовые.
Но наверняка есть мутанты - огромные каменные планеты с огромной же атмосферой.
И не видно предела массы каменной планеты. Она может быть и сотню и тысячу масс Земли.
Почему бы и нет? Значит в этой системе и газовые гиганты жирнющие... А стало быть это вообще система с несколькими звездами.
Такая статистика дело будущего, когда появятся реально достоверные данные по составам и типам планет.

После суточного полёта за орбиту Марс, в мучительной попытке определить диаметр зная лишь радиус, автора статей непременно посетит экзо-муза и сподвигнет его к очередному перлу юмора.
Ждём продолжения!
😁😂😁

Деление планет на каменистые и газовые возникло чисто умозрительно, из-за того, что планетологи не могли и сейчас не могут объяснить происхождение тех и других, особенно газовых гигантов. Поэтому в последнее время в ходу очередная модернизация конденсационной - аккреционная модель образования таких планет: из газа-пыли образуется как-нибудь силикатная планета типа земной. Которая затем якобы аккрецирует на себя окружающие газы пространства, образуя мощную атмосферу. Но - в реале мы наблюдаем только рассеивание, диссипацию атмосфер планет, термическую в основном. И не видим аккрецируемых облаков чисто солнечной атмосферы. Посмотрите строение этих "газовиков" в нашей Системе. В центре - силикатное или металлосиликатное ядро (Сатурн: радиус ядра- четверть планетного, масса до 22 земных, температура 12000°C; примерно то же - другие газовые гиганты), окружённое мощной гелиево-водородной атмосферой. Состав атмосферы и планеты в целом близок к солнечному. Чем, в принципе, отличается он от Венеры, например? Составом газов, что говорит только о его молодости как планеты-газового гиганта. Излучает энергии в 2,5 раза больше, чем получает - какая же тут аккреция, если гравитационное сжатие давно закончилось, а сжатое вещество только остывает, рассеивая энергию через посредство теряемой атмосферы в пространство.
Пока в планетологии господствует непрерывно латаемая под напором новых наблюдений и фактов конденсационная теория образования звёзд и планет - так и будем это исследовать, давая каждому факту своё уникальное объяснение; лишь бы дыру заткнуть.

"..Пока в планетологии господствует непрерывно латаемая под напором новых наблюдений и фактов конденсационная теория образования звёзд и планет.." (с)geolux
Ну а, скажем, предположение о распаде "сверхплотных" тел спотыкается сразу же при начале распада и не может объяснить хотя бы круговые орбиты планет в солнечной системе :-)

Разделить газовые и каменистые планеты наверное было логично зная соотношение масс планетыатмосферы, нет? Ядро Сатурна имеет массу порядка 10-20% от общей массы; масса атмосферы Венеры порядка 110 000 от массы самой планеты.
Вполне логично что на этапе роста каменистая планета приблизившись к некоему пределу в районе 8-10 земных масс неизбежно перешагивает некую границу после которой темп аккреции газов из протопланетного диска резко возрастает и ядро быстро обрастает газовой оболочкой которая со временем становится в разы тяжелее собственно ядра. Этот процесс обратим: приблизившись к своей звезде газовый гигант постепенно теряет газовую оболочку, снова обнажая ядро - образуется так называемая хтоническая планета.

Эх, сайт с дробями перестал дружить: масса атмосферы Венеры порядка одной десятитысячной от массы самой планеты.

Eugene, хорошо хоть с процентами "дружит". :-)

Фигня* какая-то! Пока не будут знать всех характеристик, так и будут гадать: "газовая или каменистая"?
Как по мне, то планеты,отличающиеся от Земли по параметру "плотность/размер" не более чем на треть ( +/-), скорее каменистая, чем газовая.

*- мятые плоды южного дерева.

Всё хорошо, и любопытно. Вот интересно другое, Астронюс так и будет "кривым"? Или у меня с Гугулем Хромом что то не то может?
Уважаемые админы верните прежний дизайн сайта, ну или бежевый фон комментариев хотя бы.

Сегодня наконец-то стали доступны коменты в общение :-)

берется свет, излученный родительской звездой и отраженный планетой, и по нему определяется, что это за планета.

berezor, "берется свет" и обнаруживается, что свет от планеты минимум в 10 миллиардов раз слабее света матери-звезды, а разделить их не хватает углового разрешения телескопа :-(

Берется свет, излученный ЗВЕЗДОЙ...

«Для определения примерного состава вещества планеты требуется, кроме ее радиуса знать диаметр» - это что прикол? Радиус вдвое меньше диаметра. 🤯

Dafh, напиши на почту в разделе контакты. У меня в хром все шикарно выглядит.

"..Берется свет, излученный ЗВЕЗДОЙ.." (с)berezor
...и в этом свете тонет свет отражённый планетой в отношении 1:10000000000, а разделить их не хватает углового разрешения телескопа.
А так понятнее?

эээ... нет, не понятно, ведь я так понимаю что планетой не излучается практически ни чего, а звезда. Я так понимаю проблема в том, что бы выцедить звездный свет от планетного?

berezor, есть такое понятие "тепловое излучение" и ЛЮБОЕ тело имеющее температуру выше 0 грК излучает, причём в этом излучении с непрерывным спектром имеется явно выраженный максимум (длина волны которого обратно пропорциональна температуре) по которому и можно определить температуру тела очень издалека. Суммарная мощность теплового излучения пропорциональна ЧЕТВЁРТОЙ степени температуры.
Поэтому кроме отражённого света звезды у планеты имеется и собственное излучение.

"Для определения примерного состава вещества планеты требуется, кроме ее радиуса, знать диаметр, поперечник и её размеры" (с).