Ну я хз*.... Как по мне, так вопросов тут больше чем ответов.
Вот, допустим, правильно они там всё намоделировали и изначально эта туманность действительно представляла собой тонкий диск. Круто. Но почему диск? Почему такой тонкий? Почему звёзды у него внутре такие старые?
Да много чего...

Короче, вселенная, зараза, штука странная - чем больше узнаёшь, тем меньше понимаешь! Такой вот, растудыть его, парадокс...

* - ХренЪ**
** - Овощ

Анонсируемые в заголовке статьи "новые модели" придумываются не от хорошей жизни, а потому, что в очередной раз наблюдательные данные противоречат теории. Отсюда неведомо откуда взявшийся "тонкий диск" на месте шаровой туманности; а все другие варианты интерпретации сходу, без обсуждения, отметаются как маловероятные.
На самом деле мы видим здесь начальный этап образования рассеянного звёздного скопления при начавшемся распаде первичного для них сверхмассивного тела. При этом и образуются облака газов, пыли и прочего материала (в которых преобладает водород!, дающий красный цвет на фото), выметаемого наружу с образованием полости в центре; кроме того, при распаде образуется также большое количество металлов (все элементы кроме водорода и гелия), которые обогащают собой новые звёзды. Именно поэтому эти звёзды авторами считаются старыми (видимо, по их высокой металличности - один из теоретических критериев определения возраста звёзд). Хотя на самом деле это очень молодые звёзды - обзор этой туманности Чандрой показал, что в центре - молодые голубые, очень горячие звёзды, разогревающие газ туманности до тысяч градусов и выметающий его наружу. В дальнейшем не исключено, что они, эти голубые гиганты, в свою очередь, распадутся на более мелкие звёзды, расходящиеся вместе с облаками газа-пыли от центра, с образованием рассеянного скопления.
Ну очень хочется авторам сказать что-то новое, но на базе старых теорий; получается всё реже и реже.

geolux, по вашему на снимке шарообразное облако со сквозной цилиндрической полостью ? "в центре - молодые голубые, очень горячие звёзды" между собой договорились и направили излучение в две противоположные стороны, чтобы выдуть эту цилиндрическую полость :-)
"..эти голубые гиганты, в свою очередь, распадутся на более мелкие звёзды, расходящиеся вместе с облаками газа-пыли от центра.." (с)geolux
Так и видится голубой гигант, выстреливающий небольшими звёздами на второй космической в разные стороны 8-)

Leonid3 , с чего Вы взяли, что я написал о Сквозной цилиндрической полости? И авторы, кстати, тоже - "полость в центре"? Это - изометрическая, не совсем правильной формы область разреженной газовой материи в центре; молодые звёзды в ней производят газ - пыль - звёздный ветер с температурой до 6000K и выдувают его во все стороны. Поэтому туманность эмиссионная, что этот нагретый до 6000 газ активно излучает, начиная с рентгена, и тоже во все стороны.

Leonid3, ну как вы не понимаете?! Побыли молодухи голубыми гигантами, быстренько выгорели и скукожились до нейтронной звезды. А нейтронные звезды -- фактически -- такие огромные атомные ядра, которым свойственно распадаться. А при спонтанном ядерном распаде производится такое огромное количество энергии, что его достаточно для преодоления гравитации распадающихся частей этого квази-ядра. Осталось только сварганить теорию, которая позволит этим нейтронным телам распадаться не на мелкие, а на достаточно крупные кусочки.

geolux, полость-то видно на фото, просматривается насквозь! Если это ~шарообразное облако с небольшой шарообразной же полостью полостью в центре, то эту полость невозможно увидеть, тем более "насквозь". Исходя из фото, можно сделать ДВА толкования:
1. Это облако ПЛОСКОЕ и в центре пыль и газ выдут горячими звёздами;
2. Это облако шарообразное с цилиндрической сквозной полостью (процесс формирования такой полости оставим за скобками).
Вы же пишите "..неведомо откуда взявшийся "тонкий диск" на месте шаровой туманности..", т. е. утверждаете ШАРОВУЮ туманность. Именно поэтому прошу вас пояснить наличие ясно видимой на снимке полости в центре 8-)

Эта полость больше похожа на кратер.Может прошло насквозь небольшое скопление звёзд,вернее "ухнулось" на большой скорости?Поэтому и возраст звёзд,которые застряли, не соответствует возрасту полости.

Еlena, скорее всего Черная Дыра насквозь пролетела.

Elena: " Может прошло насквозь небольшое скопление звёзд,вернее "ухнулось" на большой скорости?" Не вижу причин, почему бы и не так. А вот как там звёзды застряли - тот ещё вопрос. :-)

Елена, Вы их (учёных) положили на обе лопатки!

Только идиот будет придумывать извращенческие модели, вместо того, чтобы любоваться на красоту космоса!
Как для меня - это просто офигительно красивый космический пейзаж! "Художник" создавал сей шедевр многие тысячилетия, а астрономы пытаются делать выводы о процессах , бросив лишь мимолётный взгляд на происходящее.

По-моему и без всякого моделирования можно понять, что этот диск скорее должен быть тонким, чем толстым и тем более не могло быть шарообразной формы облака. Иначе бы и полость не смогла возникнуть.

9 комментарий.Есть предположение,что проскочили очень огромные звёзды,прихватив попутно газ из кратера.Ну,а эти,что помельче могли остаться из-за своей гравитации,зацепившись за какие-то объекты,то есть задержаться.Например каие-т уплотнения газа.