Таким схемам имеется точное определение: "национализация убытков и приватизация прибыли".

dr_ovosek
А просто порадоваться? ))

Если учесть, что этот центр приёма информации будет работать с КА, находящимися на полярных орбитах, место выбрано вполне разумно.

Если получится то можно поставить плюс

Поживём - увидим.

nick_s, вот если бы восстановили радиообсерваторию в Зименках под Нижним Новгородом -- это меня бы порадовало.

Удачней места, чем Антарктида, для центра приема информации с помощью "наколки" КА лучшего и желать не надо, - это самое то! Хочу ученым этого центра приема информации дать очень интересные научные предложения, но до этого еще далеко. С нетерпением жду их благоустройства на этой станции, а лучше бы побывать там самому.

Сразу возникает вопрос - а сколько это будет стоить?
Кто будет осваивать бюджет?
Отдельный вопрос - обеспечение этого центра всем необходимым - от махорки до солярки.
В советские времена была такая организация - СКИ ОМЭР — Служба космических исследований Отдела морских экспедиционных работ АН СССР, которая обладала достаточно мощным флотом.
Может имеет смысл возродить уничтоженное? Не дешевле выйдет содержание одного корабля, чем базы в Антарктиде?

MaiorVihr, отличие того эсэсэсэровского от нынешнего эрэфовского в том, что не было вопросов: "..а сколько это будет стоить?
Кто будет осваивать бюджет?" Вот недавно сидел в городском архиве в поиске нужной инфы, пролистал одну газету за 4 года развитого советизма - 30% громадные статьи про Ленина, 30% отчёты и планы по взятым соц.обязательствам, 20% тематические статьи, остальное околомусор видно во вкусе главреда, и всего одна заметка по интересующей меня теме, да и то не конкретно то что мне нужно было. И никаких вопросов о финансах и откуда они берутся. А кто будет осваивать бюджет наверно тем советятам показался бы просто диким.
Так что, MaiorVihr, по советскому ходу возродить уничтоженное не получится, разворуют ещё до того как :(.

dr_ovosek, "если бы восстановили радиообсерваторию в Зименках под Нижним Новгородом -- это меня бы порадовало"
--
Полностью поддерживаю. Но не все сразу - будем радоваться постепенно )

Самое интересное здесь другое: разработаЕМ, построИМ, создадИМ и т.д. все в Будущем времени. Тогда как импортные новости чаще сообщают, Построили, Сделали, Запустили и т.д. Наше предполагаемое светлое будущее меняется так динамично, что через месяц мало кто вспоминает, чего там обещали, т.к. на повестке дня будут новые грандиозные обещания :-)

Интерпретация полу-наполненности или полу-пустоты стакана с водой зависит от расположения интерпретатора в этом стакане: головой вниз или головой вверх ))
Рыб тоже касается )

nick_s, чему радоваться то? Мифическому телескопу этому? Так его то НЕТ!!!! И на 99,9% не будет.
____________________________________________________________________________________
Otzzi, тут есть еще один аспект помимо будущего времени.
Суть происходящего чуть сложнее.
Если нужна космическая связь со своими аппаратами - то этот телескоп не требуется.
Нужна группировка спутников связи для получения любых данных с любого собственного аппарата
в любой точке земного шара. Для этого в арктике / антарктике ничего строить не надо.
Нужно работать, строить КА и их запускать.
Несколько современных и надежных ретрансляторов решат эту задачу полностью.
По цене будет примерно равно телескопу в Антарктиде.
Но!!!! Во первых сложно. Во вторых спутник может упасть... С ракетой вместе или отдельно.
И еще вероятнее сломаться.
А оно им надо? Как потом отчитаться по деньгам?
Совсем другое дело телескоп в Антарктиде.
Он бетонный.
Он точно может быть построен.
Он будет стоять даже если не будет работать! А значит ВСЕГДА можно ткнуть в него пальцем
и никаких вопросов к данному попилу не возникнет!
Значит данный вариант безопаснее, надежнее, спокойнее.
И уж на втором плане то, что это все в даааааааааааааааалеком будущем
и на стадии выделения бабла...
Цель то не данные со спутника принимать! Сами знаете в чем цель проекта!
Если бы хотели именно данные принять из южного полушария - тупо арендовали бы
канал связи у того же Иридиума...

NoOneElse, "чему радоваться то? Мифическому телескопу этому? Так его то НЕТ!!!! И на 99,9% не будет."
--
1. Согласен: "радость" моя беспредметна, поскольку "его то НЕТ", а есть только планы.
2. Ваша феерия многострочного негатива столь же беспредметна, поскольку является субъективным прогнозом.
3. Моя позиция лучше уж тем, что она "беспредметно" позитивна. Видимо я радуюсь перспективе, которая появилась у наших солдат, вынужденных ловить кабеля пролетающих КА и стыковать их с аппаратурой слежения. ))
4. То, что случится, находится в будущем. Поживем - увидим.

Радоваться тому, чего нет, но по наобещали?
Здравствуй любимый отец Онаний, ты даёшь нам кучу знаний.

Интересно,а для сбора информации из дальнего космоса сгодится?

Петр, Вы правы насчет полной бесполезности такой антенны для "приема данных со спутников". У нас никакой проблемы нет с приемом любых данных с любых спутников. Разве что тырить с чужих? Да и для этого польза указанной антенны сомнительна. Не трудно догадаться, что строить мощный фундамент в невероятно сложных условиях на льду можно годами... только деньги подвози.

Реализация таких и подобных проектов зависит от скорости развития ИИ, говорят.
Поскольку в результате резко возрастающей эффективности ИИ людям становится бессмысленно заниматься интеллектуальными сферами, например финансами, юриспруденцией, инвестированием и прочим, ИИ это сделает и быстрее и лучше. Есть надежда, что эти высвободившееся мозги станут заниматься в том числе развитием исследований и экспансией в космос.
Сам по себе эффект любопытный.
Может оказаться, что мозги заняты чем-то считающимся полезным, на самом деле бесполезным, поскольку высокоинтеллектуальные мозги вовлечены в деятельность ближе к бессмысленной, хотя и денежной. Интересно было бы увидеть к каким результатам приведет этот эффект. Не мытьем так катанием, а разум людей высвобождается от избыточной рутины, ограничивающей его.

Из года в год все большее и больше слабеет магнитное поле Земли, за одно с этим все катастрофичнее становятся глобальные изменения климата Планеты, причин этому ученые не знают. Какой толк из всех этих телескопов, фотографирующих черные дыры, когда климат своей планеты с каждым годом ухудшается и никто не знает причины.Поэтому от информационного центра в Антарктиде можно добиться большего, чем просто тупо думать о черных дырах.Мне конечно неизвестные функции будущей информационной станции Антарктиды, но в таком месте она могла бы быть много функциональней, чем в других местах.Мне известна причина потери Планетой магнитного поля, но это теория, а нужны еще и факты, а то 0tzzi может не поверить. А еще эта причина влияет на глобально катастрофические изменения климата Планеты.Если вовремя эту напасть не остановить, то будет уже поздно, да и некому будет этим заниматься - как на Марсе.

graviton: "...да и некому будет этим заниматься - как на Марсе."
Не переживайте, graviton, назар обещает переселить всех на Венеру :-)

Otzzi, "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась".

dr_ovosek "Если бы губы Назара Ивановича да приставить к носу Гравитона Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Петра Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё осознанности Бонда Павловича — я бы тогда тотчас же решилась".