"Валентина Ракитина, занимающая пост генерального директора госкорпорации по страховой деятельности"...
Ну если в Роскосмосе есть пост генерального директора госкорпорации по страховой деятельности(!), которому подчиняется целый отдел, то значит все хорошо!
Нужные люди получают хорошие зарплаты. Не то, что какие-то нищеброды на заводе, которые датчики вверх ногами вставляют.
А в Роскосмосе есть пост генерального директора госкорпорации по освящению ракет перед стартом?
И еще один вопрос. Если произойдет страховой случай с изделием/объектом, которое было освящено, то кто должен будет компенсировать убытки?

MaiorVihr, попы конечно!!! Они богаче, так пусть и платят:)

Чьи попы? Попы страховщиков или попы застрахованных?))) и каким интересно образом))

Ничего не понял насчёт тотального страхования, к чему это? Одно понятно, что если есть пост генерального директора госкорпорации по страховой деятельности, то нужна и область для его деятельности, зп как-то оправдывать то надо.

BitelGeize, бюрократия -- раковая опухоль на теле производства, впрочем, как и государство в целом на теле общества.
Это не политическое высказывание, а социологический вывод из биологических наблюдений за стайными животными.

Ну это вы так думаете, что это высказывание не политическое, а другие могут подумать совсем по другому :). У меня вон был комментарий, на мой взгляд тоже не политический, а однако его забанили и к тому же сняли три балла :(. Так что о политике тихо шепотом на кухне, и чтоб соседи через свои микрофоны ничего не подслушали. А то мол бюрократия..., да бюррокрратия всегда такие высказывания однозначно будет считать политическими. Ну в общем, если вас забанят..., то кое что выяснится, а если нет, то мой хитрющий ход, чтобы вас не забанили, сработал.

dr_ovosek, ну а если мой комментарий №6 забанят, и вам будет любопытно, что же я вам там написал, то тогда по электронке могу копирнуть, которой у вас в личке нет :).

BitelGeize, прочесть успел :-)

Ну тогда в следующий раз...

Единственное предназначение бюрократии - обеспечивать своё безбедное существование, ну это бюрократия так считает. :-)
Мы говорим, что на космос денег не хвает, а вон сколько непрофильных "наростов" у структуры!
"В экспертном сообществе положительно оценили идею страхования космодрома...", ещё бы не оценили, только дурак от халявы отказывается.

А интересно, есть-ли у нас в России страховые компании с капиталом, позволяющим страховать много десятимиллиардные случаи, в которых уважаемая Валентина Ракитина может осуществить свою задачу? Что-то я сомневаюсь :-(
В государственной компании смысла нет (для государства), в каком-нибудь ООО "РогКопСтрах" с капиталом в 10000 рублей тоже нет смысла (для государства, но не для ООО "РогКопСтрах", особенно если в учредителях свои люди). Остаётся заграница, но и там можно нарваться на "RogKopInsuranceLimited"! А доллары ой как жалко из рук выпускать :-)
Остаётся только удачи пожелать Валентине Ракитиной! И нам тоже.

Ну вот и такая форма баблопила есть.

"Куда идём мы с Пятачком - большой секрет?"

Куда идём мы с Пятачком - совсем и не секрет, в том месте очень сладко и жужжит, и на верху, но бабла там нет, поэтому и не секрет.
А застрахуем всё и вся, копейки за платя , то после будем выгребать бабло, когда КА падут в моря.

Это как с Джеки Чаном - в чёрный список))