Как?!!! Ещё полтора года?!!!! Х-(

Да, именно так, минимум полтора года. Но если инопланетяне посчитают нужным не объявляться, то мы не увидим его в космосе и через 25 лет.

они издеваются???!!!

Идет бычок, качается, вздыхает на ходу...
Этот телескоп натуральная машина Робинсона-Голдберга.
Думаю, когда они закончат цикл испытаний механизма раскрытия
зеркала, закончится гарантийный срок годности агрегатов и приборов
и начнется цикл замены и новых испытаний новых приборов.

Учитывая что еще и ракета рвануть может (они это умеют), то перспективы становятся еще призрачнее.

Лично для ничего не значится, когда они запустят свой телескоп, так как они всё равно не увидят в телескопе пл.систему в месте ъгалактик, потому что у них в ъголовах нет понятия и понимания о рождении новой Звезды в системе. Может они там увидят Метаъгалактики??

слово "меня" сами добавьте.

NoOneElse, его же вроде на Ariane5 запускать собираются, а он взрывается редко.

По педивикии стоимость проекта на сегодняшний день достигла 10 млрд. долларов. Не то чтобы много но и немало, это примерно три года эксплуатации МКС из-за которой сейчас полыхает нешуточный сыр-бор.
С другой стороны, буквально вчера утопленник ZUMA унес с собой на дно несколько миллиардов и никто даже не почесался, по крайней мере публично. А тут такой пафосный проект строящийся едва ли не десятилетие, близкий к конечной стадии реализации, и вдруг - закрыть? Не проще ли еще чуть-чуть "количественно смягчить" американскую экономику но довести дело до ума?

nazar2 прав. Они ничего нового не увидят, потому как телескоп уже устарел.

paragonn22, устарел телескоп относительного чего, или кого из других телескопов, чтобы не увидеть новые Ъгалактики и Ъпланеты?

BitelGeize, Вы наверное не курсе, где можно воспользоваться буквой "Ъ". На Юкреинском языке "Ъ" перед словом "планета", никак не подходит, такую букву можно ставит , только перед буквой "Г....", если соответствует смыслу слово, а таковым является Ъгалактика, чего вообще не существует во вселенной.

paragonn22, устарел телескоп относительного чего, или кого из других телескопов, чтобы не увидеть новые Ъгалактики
_____________________________________________________________________________________________________
Да без него уже давно открыли все галактики. Планеты меня не интересуют.

На фото к новости у них макетик, что ли? Или телескоп "сдулся" в размерах за годы пресловутого "баблопила"?

14 коммент.Может это коллаж?

Сдутость, или надутость телескопа впрямую будет зависеть от количества вложенного бабла. Хотя вы, elena, прозорливо заметили, что это может быть и коллаж.

Не коллаж, скорее - макет аппарата. Для отработки решений. Стенд.
"Размер каждого из 18 шестигранных сегментов зеркала составляет 1,32 метра от ребра до ребра" - ВикиПэ
Есть два типа инженеров. Для одних важен процесс создания, не важен результат.
Для вторых, напротив - достижение конечной цели. Иногда за счет качества.
Мне кажется, аппарат не будет закончен с тем инженерным составом, что сейчас. Независимо от финансирования.
К сожалению.

paragonn22, Уэбб устареет, когда будет создано что-либо более современное.
Данных о конкурентах в ближайшее время нет.
Возможно, наилучший выход - полная смена руководства и инженерного состава проекта.
Оставить только железо (зеркала). Замена электроники, ПО, механики... Будет опять долго, затратно.
А иначе - все уйдет в металлолом. Выбор не легкий.

Ground, по-моему, как-то Вы уж слишком пессимистично! :-) Мерикане обязательные - если за что-то взялись, то, как правило, доделывают. Хотя... Может, дело в хорошем финансировании космической отрасли в штатах... Да ещё этот Трамп со своей Луной. Не знаешь уже, что и думать. )

paragonn22, что значит Уэбб устарел? Хабблу в апреле уже 28 лет будет (это с момента запуска) и все равно заявки на наблюдение в несколько раз превышают реально доступное время. А Уэбб имеет площадь собирающей поверхности в 5,5 раз большую, чем у Хаббла. Это его главное преимущество. Поэтому и четкость картинок и дальность исследуемых объектов соответственно увеличатся. И кто вам сказал, что все галактики уже давно открыли. Назовите последнюю открытую.
Сейчас самая фишка в том, чтобы заглянуть в самое начало образования Вселенной, насколько это возможно.

Какой-то "долгострой"!

Не МКС нужно приватизировать, а вот этот телескопный долгострой!
Нужно задать вопрос мировому сообществу астрономов и спонсоров астрономии:
хотите зарабатывать на продаже времени наблюдений? Тогда выкупайте и достраивайте!
А нет? -- в утиль сдадим!

Дровосек...-ну зачем "браться" за то...-что не можешь одолеть?зачем 6 лет ерундой заниматься?Телескоп есть,но вот собрать и установить...-Ну никак)))
-У меня схожая "фишка" ,сыну телескоп купил в разобранном виде уже 2 года назад,но вот собран Он лишь на 70-80%)))Проблема с юстировкой и отражателем))
-На бумаге всё вроде просто,но вот при сборке проблемы))

Думаю через пару лет (5-10) всплыввут детали невозможности запуска телескопа на орбиту)))И вот тогда возможно можно будет "спросить" с разработчиков ,занимающихся "этим" 10-12 лет назад (уверен,они свои гранты уже давно поименли) и уже давно на пенсии!Зачем браться за То...-Что не можешь?

Да просто боязно облажаться, вот и всё. Слишком много поставлено на кон. Я бы сейчас вовсю занялся созданием спутника-ремонтника для обслуживания этого телескопа. "Хаббл" последний раз обслуживался уже очень давно, а он ведь на околоземной орбите находится, но слетать к нему сейчас не на чем. Что тогда говорить о "Джеймс Уэбб", который планируется разместить в точке L2?!

dilettant, пора уэббостроителям заказывать у рогозинцев дядю Федора! и Прогрессы для дозаправки... )))

Заказать-то конечно можно, но с Рогозиным я связываться не советую. :-)

Понятно)))