На любой планете есть жизнь в разных формах, иначе зачем создано столько галактик и планет, если человек вскопал огород, значит он должен что-то посадить или посеять, так и здесь

Так выпьем зап то, чтобы действительность всегда соответствовала нашим желаниям!

А в феврале 2018-го был открыт еще один "пришелец" - A/2018 C2. Он пролетит еще ближе к Земле и Солнцу, чем A/2017 U7.
Ну так запустите на любой из них космический аппарат. Пусть летит с ним далеко от СС и по пути исследует все вокруг. Расходов же будет намного меньше, чем для обычного КА типа "Новые горизонты".

puzzler, а как потом получит информацию от этого КА?

А вдруг это первые вестники планеты-странника из другой системы к нам залетать стали. Скоро и сама планета явиться)) Возможно это не первый такой гость из дальнего космоса, ведь Плутон с Хароном тоже не могли образоваться там, где они находятся. Или из внутренней области СС мигрировали, или раньше были спутниками наших гигантов, или вот так из других систем прибыли:))

Nazar2, а никак!
Если планировать такую миссию, то необходимо будет вместе с основным КА запускать пару-тройку ретрансляторов для увеличения скорости передачи информации.

Ну, если Стивен Хоккинг с Юрием Мильнером собираются послать наноспутники к Альфе Центавра, то, наверное уже знают, как отправлять оттуда данные на Землю.

А у наноспутника мощность передаваемого сигнала в разы меньше, чем у обычного КА.

Очевидно кто-то оставил вход в СС незакрытым,поэтому гости и зачастили.

=C/2017 U1 - Ему даже дали название Оумуамуа, что в переводе с коренного гавайского языка значит как «разведчик». =

А этот A/2017 U7 предлагаю назвать Гоуоттуда, что в переводе с африканского коренного бурумчурумзамбикского языка на нашенский означает "Шпиёныш".
Или как вариант: 飞入 Fēi rù, что в переводе с коренного нашепартнёрсукого языка означает "Прилетёныш".

Попытаюсь уменьшить процент мракобесия на сайте: 1.Какая взаимосвясь между астероидами,и планетой странником? Намоделировать-то можно,но это бред. 2. Ретрансляторы скорость передачи сигнала не увеличат,а только мощность сигнала. 3. За пределами СС не будет фул ашди фоток. А значит и объем информации невелик. Сделать приёмник почувствительние,а передатчик помощнее,и никаких проблем. 4. Если есть возможность догнать астероид,то как минимум КА будет двигатся с аналогичной скорости. Тогда какой смысл садиться на астероид для путешествия в далёкие дали? 5. Назар, кроме контурных сил можно ещё и по радиосигналу информацию в космосе передовать. 6. Елена, первый и второй межзвёздные астероиды,с огромной вероятностью, прилетели не одной области космоса. А значит входов много должно быть. А если ещё подумать о выходах?

"Если есть возможность догнать астероид,то как минимум КА будет двигаться с аналогичной скоростью".
Не согласен. Пока они еще не подлетели, можно пустить навстречу или наперерез. Для этого скорость большая не нужна.
"Какой смысл садиться на астероид для путешествия в далёкие дали?"
Чтобы какой-нибудь другой астероид из Облака Оорта или комета не повернули его в обратную сторону.

Облако Оорта? Да оно в одном световом годе от нас. Да ещё и гипотетическое

Ну кометы откуда-то летают?

Дело не в Облаке. Просто, находясь на объекте, имеющем приличную массу, меньше вероятность отклониться в сторону и потеряться в космосе.

puzzler, дело не в облаке Оорта. Кометы могут лететь оттуда, а могут и не оттуда. Ничего не доказано. Но это все второстепенно. Объекты гипотетического облака Оорта очень разрежены в пространстве. Между каждым объектом могут быть десятки-сотни астрономических единиц расстояния. Чтобы повлиять на траекторию полета КА нужно пройти близко возле массивного объекта. Шансы на это невелики. Даже если так, то отклонение от траектории составит несколько градусов, что в процессе изучения межзвездного пространства не сделает вообще никакой погоды. К тому же долететь до облака Оорта в "нормальные" сроки, нужно иметь "нормальную" скорость. Что снижает гравитационный эффект на космический аппарат. И еще добавлю. Если у нас будут технологии долететь в разумные сроки до облака Оорта, то на космическом аппарате полюбому будет программа автоматического поиска Земли, и потеря связи с Землей по этой причине очень маловероятна

А есть ли у нас сейчас технологии, чтобы развить "нормальную" скорость? Например у Оумуамуа скорость в межзвёздном пространстве составляет 26,33 км/с, а самый быстрый в настоящее время «Вояджер-1» имеет скорость всего 17,012 км/с и то он ее получил уже после сближения с Сатурном.
Ну так что будет дешевле и быстрее?

При большом желании скорость можно уже сейчас развить гораздо большую чем у Вояджера. Только это будет дорого, и бессмысленно. Спросите как? Комбинировано. Например, берем з собой много-много топлива. Сначала на стартовой скорости летим и делаем ряд гравитационных маневров. Затем запускаем все двигатели на максимум и сжигаем все реактивное топливо. После этого "отстегиваем" ненужные блоки и ускорители, и запускаем плазменные двигатели, которые будут работать несколько лет невыключаясь. Только здесь еще есть 2 технические проблемы на данный момент. Долгоиграющий и мощный источник питания, и быстрый износ некоторых узлов. Но две эти проблемы скоро допилят, и вполне будет реально в три раза быстрее до Плутона долететь

В том то и дело, что дорого. А пока не доработали ионные или плазменные двигатели, можно оседлать астероид, как Мюнхгаузен ядро.