Экономически оправдана защита только от астероидов, способных вызвать
неприемлемые и непреодолимые изменения в природной среде для существования
цивилизационных очагов человечества -- ЕС, США, Китай. Такие астероиды, опасные
для Земли. в настоящий момент не известны.

Надо с троить маленьких механических тараканов и фабрику. Сбрасываем фабрику, тараканы размножаются и поедают астероид. После чего разлетаются в неизвестном направлении

Попробовали бы сначала маленькую боеголовку на маленьком астероиде, а потом уже бы думали, как дальше действовать.

Поверхностный взрыв бесполезен, даже ядерный. Нужно глубокое бурение и закладка заряда в уязвимых местах астероида, а это нереально. Пока.

Астероиды это чушь, дымовая завеса, фальшивка, "ложный флаг" для прикрытия истинных целей, они заключаются в денонсации т.н. "Договора о космосе" 1967 года прямо запрещающего размещение ядерных вооружений и ОМП в космическом пространстве.

Eugene, ага, ведь это именно Трамп заявил: "Зачем нам такой мир, если в нем не будет США?"

Ржавый, не позорься, все отлично знают эту цитату и в России найдется немного общечеловеков которые стали бы возражать ей.

А вообще, кто-нибудь рассчитывал что будет с этим радиоактивным облаком от ядерного взрыва? куда оно направится, как будет воздействовать на Землю, да и другие планеты? И как бы там не рассчитывали, что-то может пойти не так, и не туда. По любому это будет засерание окружающего пространства СС - привет потомкам.

Да в космосе и так сплошная радиация. Это благодаря магнитному полю Земли она до нас не доходит. Так что ядерный взрыв в космосе для нас будет, как маленькая звездочка. И облака не будет. Весь пепел разлетится в разные стороны.

Nikkaknik, бурение нужно, чтобы разрушить астероид. А чтобы изменить траекторию, можно и у поверхности взорвать.

puzzler, одно дело протоны и альфа-частицы солнечного ветра, и совсем другое -- тяжелые продукты деления ядерного запала термоядерной бомбы или атомного взрыва, которые при неудачном стечении обстоятельств пройдут магнитные поля Земли практически беспрепятственно..

Единственно приемлемый способ -- подвести к опасному астероиду ядреную
энергоустановку с лазером и с его помощью создать направленную реактивную
струю испаренного вещества каменюки или ледышки достаточной мощности.
Даже если по расчетам будет видно, что столкновение неизбежно, можно
его предотвратить, изменив за год до него скорость астероида на см в сек.

В космосе полно радиации, повезло что у нашей планеты такой щит. Если и взорвать комету изнутри то осколки сгорят в атмосфере. А если один какой-то осколок и долети то с минимальным - поправимым уроном для населения.

а вобще можно и не использовать ядерного оружыя

Да, можно покрасить белой краской с солнечной стороны.

Надо разрабатывать меры не только по предотвращению, но и по минимизации последствий от столкновения.

dr_ovosek, это если взрыв между Солнцем и Землей. Надо взрывать где-нибудь подальше. А вообще надо использовать термоядерную бомбу, она практически не создает радиоактивного загрязнения.

НАСА, как и любая другая организация, заинтересована в долгосрочном и хорошем финансировании.

max13111964, а мы заинтересованы в новостях, в том числе и идиотских, что их комментировать.