Чёрная дыра она и в гало чёрная дыра :-)
А в гало присутствуют и облака газа, и звёзды и их скопления. В любом случае эти чёрные дырочки будут поглощать материю, образовывать аккреционные дискички и джетики, в результате чего обнаружат своё присутствие видимым образом. Но пока ничего не видно :-(

"Астрономы... в последнем столетии пришли к выводу о том..."
Это в каком последнем? Это которое уже прошло? А мы в каком живем?

Leonid3, ну это же моделирование. Зачем себя утруждать и включать дополнительные компоненты. Главное, чтобы результат был положительным.

Опять 58! Снова эти первичные ЧД, да еще с экзотической материей... Ну, куда ужЕ экзотичнее?!
Присоединяюсь к Leonid3-у. И ишшо добавлю, по микро- и просто линзированию, уже б давно нашли всё. Хоть просто ЧД, хоть ЧД из ТМ. А первичные тем более, ибо!, гравитация, она и в Африке - гравитация, неважно от какой ЧД. А слона (первичные ЧД), незаметить среди муравьев, в сто крат сложнее. Т.к. слоны, ой! - первичные ЧД, по определению сопоставимы с СМЧД в центрах галактик.

Leonid3: В существовании ЧД в ученом мире уже нет сомнений, как нет сомнений и в существовании акреционных дисков и джетов сопутствующим им, причем это правило автоматически распространяется на все ЧД. Я представляю себе разочарование ученых, если выяснится, что этих космических монстров вообще не существует в природе.))

nikkaknik, аккреционные диски и джеты видны в телескоп, причём последние наблюдения радиотелескопов с большим разрешением установили широкую "ножку" джетов и начало их на РАССТОЯНИИ от горизонта событий. (Эти наблюдения позволили подтвердить факт генерации джетов аккреционными дисками, а не истечение их из ЧД.)
Кроме того косвенным подтверждением являются гравитационные волны. Их частоты -- дают информацию о размерах, а амплитуды -- о массах и соответствуют теоретическим предсказаниям.
Осталось за малым -- с помощью радиотелескопов увидеть край горизонта событий и, полагаю, это уже задача сегодняшнего дня.
Разочарования не будет ИМХО :-)

Если ЧД действительно существуют, то примордиальные ЧД существовать просто обязаны. Ну не могли же они, в конце концов, испариться за каких-то вшивых 14 лярдов лет! :-) Хотя ведут они себя действительно странно: ни тебе джетичков, ни дискочков, ни колечечек Эйнштейничичка... Лежат себе тихо в галах Ъгалактик и не отсвечивают.

Может лучше озвучить так:первичная тм состоит из первичных чд?Ведь скорее всего как обычная материя эволюционировала,так и тм тоже эволюционировала.

Elena, к.8. Ваши мысли, как всегда, имеют нестандартный ход, а также свойство освещать проблему с неожиданных ракурсов. Очень интересно читать комментарии от Вас! Что касаемо ответа на этот Ваш вопрос, то полагаю, что вопрос об эволюции ТМ своевременно поднимать только тогда, когда она будет надёжно детектирована. А этот момент настанет, думается, ещё ой как не скоро...

elena, как-то ваше предположение не обнадеживает, если учесть,
во что или, точнее, в кого эволюционировала обычная материя...

"..последние наблюдения радиотелескопов с большим разрешением установили широкую "ножку" джетов и начало их на РАССТОЯНИИ от горизонта событий. (Эти наблюдения позволили подтвердить факт генерации джетов аккреционными дисками, а не истечение их из ЧД.)"
Leonid3, а эта ваша широкая "ножка" джетов опирается прям на аккреционный диск, или на что то другое? А в википедрии написано, что: "горизонтов событий (ГС) может быть два: горизонт событий прошлого и горизонт событий будущего. "
Вы Leonid3, о каком горизонте ведёте речь?
И потом, читаем дальше википедрию: "...горизонт событий — понятие интегральное и нелокальное, так как в его определении участвует светоподобная бесконечность, то есть все бесконечно удалённые области пространства-времени. Поэтому в своей непосредственной окрестности горизонт событий ничем не выделен, что представляет проблему при численных расчётах в общей теории относительности." Вот так, ваш джетик находится на расстоянии от интегрального, но не локального горизонтика - опять всё заматематичено с проблемными вычислениями, но не фактично место расположения ГС. Так что откуда истекает джет, это вопрос, и если посмотреть на пламя свечи, то свет от огня появляется далеко не от конца фитиля.
Так же возможно и сверхплотнюк, испуская свой джет, не сразу его рентгенит или просто электромагнитит от вашего интегрального горизонта событий.

я предлагаю поискать недостающую материю в войдах если там нет галактик это не значит что там нет материи

Viktor7777, по расчётам астрОномов, они "потеряли" материю именно внутри галактик. Если в войдах и есть материя, то это уже другая материя, к "делу" не относящаяся :-)

Сперва бы эти войды промоделировать досконально, а затем уже телескопами их вдоль да поперек пропесочить.

",,,Одна из версий происхождения темной материи связывает ее с первичными черными дырами, гипотетическими объектами, возникшими в ранней Вселенной ,,,"

Хотелось бы заранее предупредить авторов этой статьи об ошибочности данной версии, по той простой причине, что в ранней Вселенной черных дыр еще не было, да и откуда им было взяться. Не так-то все это просто, чтобы в ранней Вселенной и вдруг черные дыры ни с того ни с сего. Так может происходить только в детских сказках, а черным дырам надо вырасти, да и созреть, а иначе это будут не черные дыры, а так.

Виктор, там где материя, всегда есть энергия, а войды практически ничего не излучают, кроме реликтового излучения.

nikkaknik, для "войдов" точнее термин "пропускают без поглощения", а не "излучают" :-)

"тусклые карликовые галактики", как у некоторых фотографов, чем больше смазано, тем больше сказано т.е. домысливай сам.

Leonid3: Ну, наверное так будет точнее. Спасибо.

Представляю, какая безнадежная поповщина царила бы на Земле,
если бы Солнце образовалось из одинокого облачка в центре
какой-нибудь супервойды!..

dr_ovosek, науку и прогресс не остановить, дошли бы и до телескопов и радиотелескопов! Зато чистейшее небо, никаких помех, кроме микроволновки рядом :-)
Правда такое одинокое облачко по определению состояло бы исключительно из водорода и чуть-чуть гелия. Ни Земле, ни Венере с Марсом, ни нам с вами не из чего образовываться! Да и вращения в таком одиноком облаке не откуда взяться, получилось бы не менее одинокое без планетное Солнце :-(

dr_ovosek13 · 22-04-2018
Ловлю Вас на слове. Возможно Вы знаете о том, в 20-м столетии человечество Земли подросло в среднем на 8-10 см., так как произошла акселерация, то есть ускоренное развитие живых организмов. Теперь она ушла и для ученых осталась неразгаданной. И когда ученные всех стран искали причины этому явлению, то оказалось, что стран с развитой религией, акселерация в большинстве случаев обошла стороной. Это явление тоже осталось для ученых не разгаданным и забытым, хотя биологи должны искать причину этому.

graviton никакой особой загадки в акселерации не было и нет. Во первых,
ее величина несколько преувеличена, так как для сравнения брались
данные по низкорослому 19-му веку, а, во-вторых, произошло оно по причине
существенного улучшения питания в большинстве цивилизованных стран
и сокращению чудаков, заставлявших поститься своих детей (так, что
религия тут, действительно, очень даже при чем).

Подскажите, пожалуйста, плотность материи во Вселенной, и что она в себя включает (БМ, ТМ, ТЭ)? Очень надо.

viktorchibis, "А почему вы интересуетесь, вы из милиции?" (с)Матроскин
Обычная материя 0.5 бариона/м^3 или 8.363E-28 кг/м^3, тёмная материя (если она существует) 5.018E-27 кг/м^3, тёмная энергия (если она существует) 2.92709E-26 кг/м^3.

Тёмная энергия обозначена в эквивалентной массе :-)

dr_ovosek13 · 22-04-2018
Вы привели немногие из тех многочисленных ошибочных выводов, которые были высказаны в домыслах некоторых авторитетных ученых, а как известно ошибочные высказывания авторитетами, искривляются истины. Поэтому осталась проблема не разгаданной. Ну и ладно, на этом закончим.

graviton, помнится, Карлсон Который Живет На Крыше примерно также
ответил на вопрос Малыша, в каком возрасте наступает этот расцвет сил:
"Ну, знаешь... не будем об этом говорить".
Правда, потом он все-таки предложил продолжить разговор.

Leonid, спасибо.
А энергия вакуума в войдах здесь учтена?

viktorchibis, что нажамкнуто, то и учтено :-)
А об энергии вакуума, тем более в войдах, я не имею никакого представления :-( соответственно для меня её не существует :-)

У меня есть 4 видеозарисовки.Сделала сегодня.Интересное наблюдение,естественно не с неба,а бытовое,но,может заинтересовать от необычного,для меня,поведения света,до невидимых чд и столкновений галактик.Как же это всё объяснить с точки зрения науки?

Может Гитлер исстреблял коротышек?
Чего бы оно так резко подросло это население за 1 век?

Leonid, еще одно спасибо.
Я имел в виду , как на Ваш взгляд, - входит ли энергия вакуума (пространства) в войдах в состав Темной энергии?

Энергия вакуума, Тёмная материя... viktorchibis, зачем вам эти умственные сущности? Что вы с ними собираетесь делать?

Garetyamba(34) - считать.

Народ, да как вы не понимаете? Это же тёмные черные дыры, вот их и не видно! Какое линзирование? Какие джеты? И вообще в войдах могут быть даже тёмные вселенные, но мы их всё равно не сможем увидеть. Главное смоделировать с нужными параметрами... Ну и может курнуть еще перед запуском процесса для надежности)