Более правдоподобнее - предположение о компаньоне перетягивающим на себя верхнюю оболочку. Имею ввиду химсостав.

нет, это простая гипотеза не работает потому что точные лучевые скорости (с точностью 1 м/с) показывают отсутствие невидимого компаньона или планеты но еще и потому что перетекание вещества не приводит к таким существенных химическим аномалиям даже с случае если компаньон проэволюционировавшая звезда. Есть теория диффузии и другие гипотезы над которыми работают.

Пекулярные звезды - это то, что не дает ученым упростить процесс формирования звезд.

И спутников-планет у HD 101065 нет? Как же она образовалась?

Одинокая звезда не может осциллировать с периодом 12,15 мин.
С другой стороны масса этой звезды слишком мала, чтобы теория
о наличии рядом с ней пульсара с чрезвычайно низкой орбитой была
правдоподобной, хотя его наличие и объяснило бы образование в
верхних слоях атмосферы звезды аномально большого количества
тяжелых элементов.

motodav Возможно вы правы.
Поправьте меня если я ошибаюсь. На представленной картинке - колебательные изменения концентраций элементов. Звезда пульсирует. Варианта два - внутренние или внешние процессы. Период пульсаций в 12 минут маловат для внешнего воздействия. :-) Есть конечно варианты объяснения. Но слишком необычные оба. Озвучивать не буду В-)

Nablydatel, предлагаю такое объяснение: это фабрика инопланетян!
Чего они там производят, неясно, а вот отходы -- лантаноиды. )))

dr_ovosek
Ваше объяснение ближе к действительности и правдоподобно, чем мои варианты :-)

Как утверждается в Вики, эта звезда, предположительно, субгигант. Не может быть так, что внешние оболочки вращаются очень медленоо, а ядро более быстро?

dilettant
Может.

Вспомните правило Тициуса-Боде. В данном случае - та же спираль Фибоначчи. ........ И мы плавно выходим на тематику - фрактальность :-)

Прочел "Пришибальского"

Возможно она раньше вращалась быстрее,а сейчас вращение замедлилось.Например,учитывая необычный хим.состав,микровзрывы при хим.реакциях стали замедлять вращение планеты?

elena, нигде не нашел сведений о возрасте этой пекулярной звездочки.
Так что неизвестно, было ли у нее время замедлиться, или она отродясь
такая неповоротливая?..

Редкая действительно интересная новость, а не бесконечные рассуждения о тёмной материи. По-моему, объяснить особенности образования и эволюции таких звёзд, намного интересней поиска экзотических материй и волн.

dr_ovosek13 ·
"...Так что неизвестно, было ли у нее время замедлиться, или она отродясь
такая неповоротливая?.."
Ну нет, такой неповоротливой родиться эта звезда ни как не могла, по той причине, что медлительные вихри не выживают и пропадают. Причина медлительности вращения в чем-то другом. Солнце тоже не очень то быстро вращается. Возможно причина в дифференциальном вращении.

graviton, вихрь ничего не может сплотить, а только разметать.

Плотное "маленькое" ядро быстро вращаясь генерирует(производит) вещество - водород и гелий, которые как менее лёгкие и плотные, отделяются от него порциями - период 12,15 минут(сброс вещества) и поднимаются к поверхности. На рисунке где показаны провалы в концентрации это и есть момент "разбавления" смеси водородом и гелием. Вся система "звезда Пшибыльского " как раз и имеет колебания в такт со сбросом(пульсирует).Момент передачи импульса времени - мгновенный, поэтому звезда ВСЯ реагирует на это(то есть менее плотная внешняя оболочка). Скорость "поверхности" такая медленная из-за разницы в плотности, и размеров ядра с оболочкой. Постепенно звезда растёт и сброшенное вещество захватывая более сложные элементы перераспределяется по всему объёму верхних слоёв. В определённый момент верхние слои будут сброшены - образуется Сверхновая. Необычный состав без мудрежа, объясняется как раз просто - визитная карточка светила.
Такая имеется "версия" :-)

Комментарий заблокирован

motodav
"побрить бритвой Оккама все". Не получится. Приведите ссылку удобоперевариваемую. Не всё полиглоты.

Кстати, вопрос о возрасте этой звезды так и остался без ответа. Без знания на какой стадии жизни находится звезда тяжело судить о причинах её аномальностей.

непонятно почему спектральный класс
B5p а температура 5380 К

dr_ovosek14 ·
"Вихрь ничего не может сплотить, а только разметать"
Вы неправы. Вихри не вандалы, вихри созидатели космических объектов Вселенной, не было бы их, не было бы ничего в этом мире. Вихри - это строители космических объектов Вселенной. Они укрепили фундаменты этих объектов на многие миллиардолетия, скрепив их массы кинетической энергией, превратив у гравитацию.

Всё, чтобы не писал тут graviton, это может оказаться крахом его Вихреватой теории (ВТ) - таких невращательных звёзд не должно быть и всё тут, но они почему то есть :(((.
Но спасением ВТ может быть одно - она потому так медленно вращается, потому что отяжелена тяжёлыми хим.элементами. Ну типа постарела не по-детски, выбилась из сил и иссякла её горючка. Как вариант объяснения-спасения ВТ - она самая старая обнаруженная астрономами звезда...., может с неё то и началась вся эта вселенская заварушка.

Если одним словом - это звезда Пришибальского.

motodav
Вас блокировали? Из за непонимания................вас?
Перефразируйте свою мысль.
Более понятно.

Nablydatel, из-за непонимания? Не, есть более весомый раздражитель - крассылкная тряпка.

dr_ovosek14 · 02-05-2018
"вихрь ничего не может сплотить, а только разметать."
Дровосек, эти вихри, которые теперь свирепствуют на Земле, то да конечно, кроме как разрушать, ни на что более они не способны. В этом я с Вами согласен. А знаете, в чем причина этих отличий? Объектообразующие вихри работали далеко от гравитационных центров (от космических объектов) и им ничто не мешало созидать, например, объектообразующий вихрь Земли или объектообразующий вихрь Луны и таких примеров можно привести миллиарды. У тех вихрей была свобода действий. У нынешних вихрей в земной атмосфере руки связаны, поэтому они и свирепствуют так. В общем-то вихри делятся на вихрей-созидателей и вихрей разрушителей, так что частично Вы правы.

"..вихри делятся на вихрей-созидателей и вихрей разрушителей.." (с)graviton
Точно!
Так именно и обозначено в древних книгах Знаний, всегда есть Создатель (Бог) и его антипод Разрушитель (Дьявол)!
:-)

"В общем-то вихри делятся на вихрей-созидателей и вихрей разрушителей.."
graviton, вы что вкурили? Вихрь, он и в Африке вихрь, но у вас появились добрые и злые, т.е. созидатели и разрушители. Ваша теория уже явно приобретает религиознутый оттенок.

Leonid397 · 04-05-2018
Garetyamba3 · 05-05-2018
Так оно и получается на практике: вихри - созидатели - это добрые духи, которые воплотили свой бескорыстный труд в создание триллионов звезд, прижившихся в созданных для них миллиардов галактик. Вихри - разрушители - это злые духи, которые ничего не построили, а только лишь способные на разрушение.

graviton,...вот и приехали?! Очень странные умозаключения. Весна?

qk71 · 05-05-2018
До ученых ну ни как не могу донести истину, может религия быстрее поймет.

graviton, ну так вы сразу бы себя здесь и позиционировали, мол я вещяю истину, как элемент религиознутости, тогда бы и мы включали бы другие разделы наших мозгов, для ответа на ваши посты. И поймите. что я не имею против религии, которая не вмешивается в дела других людей, каждый имеет право иметь свой рисунок окружающего мира и верить в него. По моим представлениях, нормальная, здравая религия никакого отношения к описанию внешнего мира не имеет, это исключительно прерогатива внутреннего мира, там нет ни физики, ни космологии, и даже Ъгалактик. А вот внешним миром занимается наука. А эти ваши добрые и злые духи - это поповские фантазии неких сущностей, якобы вылезших из человека наружу.
Замечание: граница между внешним и внутренним миром - кожный покров вашего тела. :).

Garetyamba, мне так думается, что в последнее время обитатели Астроньюса несколько поостыли к ВТ, вот коллега Graviton и старается возродить интерес окружающих к своей теории, освещая её положения с несколько иного ракурса. Религиознутого. Видите, сколько комментов появилось после упоминания им "созидательных вихрей". )
"Замечание: граница между внешним и внутренним миром - кожный покров вашего тела. :)" А как же энергетический кокон, иначе аура, на которой, в данном случае, размещаются хроники Астроньюскаши? :-)

Да-да.
А как же к примеру визуализация "внутреннего Я", посредством символов(слова), и их воздействие на сложные системы(человеки)?

Не, ну энергетический кокон местной Астрокаши может стать предметом изучения учёного, вот только какого, разобраться бы?
А вот "визуализация "внутреннего Я", посредством символов(слова)" это один из способов поиграться с самим собой, ну такой некий внешний совет от прошедших ранее этот путь к себе, а то ведь если без рекомендаций, так можно уснуть от скуки и ничего не обнаружить, даже пустоты с нечто(м).

Garetyamba
А вы с чем играетесь?