Вполне логичное объяснение. И ещё одно доказательство бесконечности многообразия космоса.

Есть правило и есть исключение из правил, и это тоже правило! Подобных исключений множество просто о них мы пока не знаем!

dilettant, вот это НЕ логично: "..ударная волна должна была сначала охладиться, прежде чем приобрести способность ионизировать газы..". Скорее всего после сброса верхних слоёв звезды, оставшийся белый карлик по неизвестной причине произвёл короткую вспышку (может остатки гелия на поверхности вспыхнули или ещё что), излучение вспышки разогрело и ионизировало убегающее ранее сброшенное вещество (в основном водород, гелий и далее в уменьшающихся количествах), а вещество этой вспышки (после горения гелия это уже "металлы" -- углерод, азот, кислород..) расширяясь тоже остыли и образовали пыльный кокон.
Конечно команде Мартина А. Гуэреро виднее, они же наблюдали, подняв архивы (туманность впервые увидели 30 лет назад).
Но в любом случае чем горячее "ударная волна", тем БОЛЬШЕ её способность ионизировать встречающийся газ!
Может ньюсмейкеры чего не до поняли :-)

Физика это у нас здесь, а вот там или вы где или тут? Все относительно теории относительности и она сама относительна по отношению к нам или как?

Leonid: "Но в любом случае чем горячее "ударная волна", тем БОЛЬШЕ её способность ионизировать встречающийся газ!"
Может быть это не всегда так. Для "вытряхивания" электронов из атомов, особенно с глубоких уровней, требуется не долбать по ним тяжелыми ядрами со всей дури, а облучать э-м излучением определенного диапазона частоты. Максимум энергии приходящийся на этот диапазон зависит от температуры в ударной волне и действительно требуется снижение слишком высокой температуры для получения этого максимума ионизирующего излучения. Как вам такое объяснение?

Есть финомен, а объяснять его дело оч сложное и неблагодарное

Леонид, ну да, ну да, чёта я насчёт "вполне логично" несколько погорячился, сразу не взяв в кавычки и не обозначив лёгкой иронии соответствующим смайликом. :-)

Bechmet, "фИномен" действительно сложно объяснить!
Режим "грамарнаци" off. :-D

Ну когда наши потомки освоят галактику они будут прикалываться над нашими измышлениями

Bechmet36 · 09-08-2018
Ну когда наши потомки освоят галактику они будут прикалываться над нашими измышлениями

Наши потомки будут добрее нас, посмеяться-то они посмеются, но беззлобно, по-доброму. :-)

Bechmet, а мы много прикалываемся насчет птолемеевых эпициклов,
когда под рукой теории о порождении Сыном Отца и вихрастая теория
вращающихся пространств?!

Вряд-ли они будут добрее нас, истина по середине, не может быть, потому что этого не может быть это единственное в чем я сомневаюсь!

Надеюсь что это будет так

Вы не прикалываетесь, Вы злорадствуете, вместе с хм.

Ну блин извеняюсь малость промахнулся с коментом, злорадства нет в принципе, только печаль о неудачах.

Может быть здесь был небольшой компаньон,который ионизировал верхние слои?

10
dilettant, никогда не было благоденствия на Земле и не будет. Люди всегда,
как делились на добрых и злобных, так это, и будет продолжаться.
Как была поговорка, что в семье не без урода, так она и останется на века.

Елена, присутствие компаньона неменуемо отобразилось бы на форме туманности.

15
Bechmet36, коммент был не Вам адресован. Извиняюсь. Пока давал ответ на коммент № 11, Вы успели написать два.

Вау я думал что я тормоз 🍻

По теме: возможно это протозвезда выбросила джет в нашем направлении, а сама находится в коконе,
но это лишь один из вариантов.

Возможно кто то сзади подсветить?

Ps...подсветил.

Земля самое удивительное что наблюдается,
как и любой из нас, самый непосредственный и активный участник этого невероятного, вы чего.
Хотя удивляет до недоумения и то, как человек это воспринимает и этим пользуется. :)

Maha, тепловой спектр электромагнитного излучения имеет НЕПРЕРЫВНЫЙ характер с горбом максимума, положение которого зависит от температуры, и в нём присутствуют ЛЮБЫЕ длины волн. Даже есть простая формула этой зависимости мощности излучения от температуры и частоты (длины волны),

Leonid, дык, я об этом горбе и говорю. Сумма энергии э-м излучения в требуемой полосе излучения равна площади под кривой теплового спектра и она максимальна под этим самым горбом (в определенных пределах). Если температура выше, то горб находится правее, а требуемая полоса имеет меньшую площадь.

".. Если температура выше, то горб находится правее, а требуемая полоса имеет меньшую площадь.." (с)Maha
Совсем не обязательно, чем выше температура, тем больше мощность в любом диапазоне, и не факт что горб при характеристической температуре обязательно перекроет этот подъём. Все зависит от конкретных значений температуры и рассматриваемого диапазона, которых мы не знаем, хотя можно бы и уточнить, да уж очень неохота время терять :-)

Я же и делаю простейшую оговорку: "(в определенных пределах)". Понятно, что это не всегда так, но, вот, иногда бывает.

Комментарий заблокирован

Maha что произошло, неужели материлась?

Ground, ну как можно и предположить такое!
Просто Маша в пылу разговора выложила плохо скрытую ссылку на посторонний ресурс :-)

Извиняюсь. На самом деле, такого не предполагал.
Примите за неудачную шутку.

Извинения приняты. Леонид, спасибо.