Это интересное явление. Оно и правда может быть ключом к каким-то по-настоящему глубинным причинам.

Ни хрена сильно интересного. Достаточно банально. И глубинных причин, тоже, не дождетесь. Это классическая ньютоновская механика. Задача стационарного движения трех тел, когда третье - намного легче.

Звезды в нашей (да и не в нашей) Галактике движутся согласованно и их траектории практически не пересекаются.
Вопрос:
Откуда взялось такое количество двойных звездных систем (чуть ли не каждая вторая)?

Откуда взялось такое количество двойных звездных систем (чуть ли не каждая вторая)?
________________________________________________________________
По-видимому, это одно из фундаментальных свойств образования звёзд. Всегда образуется, или двойная звезда, или одиночная, с планетами. В редких случаях, возникают тройные, или конфигурации с ещё большим количеством звёзд, вплоть до шестикратных.

Комментарий заблокирован

Двойные стабильны.
Как система.

На планетах двойных звёзд будет день и ночь? Удобно!

Nick_s (3) – «Откуда взялось такое количество двойных звездных систем? »
Я думаю, всё дело в (моей) схеме образования всех астрономических объектов во вторичных ЗПС на базе осколков нейтронного вещества, выброшенных вместе с оболочками при взрыве сверхновых. Плотность их распределения в образовавшихся облаках видать такова, что при образовании новых ЗПС на них приходится 1-2, редко 3 крупных осколка, на базе которых образуются звезды.

Zubkov, так же, как у нас будет. День и ночь. Только 2 солнца в небе.

В зависимости от наклонения оси вращения планеты к плоскости орбит звезд может быть регулярно 2 восхода и 2 заката. Неверно красиво...
Вообще на Татуине бывает весело. Гонки, разбойники, джедаи шляются...

А кто такой Люк Скайуокер?

viktorchibis (8). Возможно. Но сомнительно, чтобы осколки, разлетевшись, снова начали гравитационно взаимодействовать и образовывать системы. Причем с такой степенью закономерности.... Если их кинетическая энергия преодолела энергию изначального гравитационного взаимодействия, то каким образом гравитационное взаимодействие вдруг начнет преобладать вновь?

Логичнее было бы согласиться с paragonn22 в части того, что по-видимому звезды рождаются парно, иногда в последствии теряя партнера.

Не парно. Может просто облако "разрывается" на несколько частей как моментом инерции, так и внешними гравитационными силами, которые к ближнему краю будут более интенсивными, чем к дальнему, а поскольку, двойная наиболее стабильна, то и наблюдается чаще. Тройных путешественников в СС вроде не наблюдается, а двойные (и одиночные, как самая стабильная система?) да. Внутреннее взаимодействие не позволяет разлетаться, а внешние не позволяют объединиться, при этом не позволяя и сталкиваться. Удивительный хоровод сил и взаимодействий..:)

к.11
Vadimo, это известный руководитель и наставник всех учёных нашего мира. Рептилоид из другой галактики :)
Шучу. Это персонаж сказки Звездные войны.

И звездная система с планетой Татуин тоже оттуда.

Nick_s (12), а из чего образуются вторичные ЗПС? Из газово-пылевых облаков – остатков после взрыва сверхновых первичных звезд. Только все почему-то считают, что при взрыве сверхновой наружу выбрасывается только газовая оболочка, а всё ядро сверхновой (как будто оно всё состоит из изотопов 56Fe) коллапсирует в НЗ. Но на самом деле там проходит особый процесс, когда в центральной части звезды вначале падает давление (заканчивается термоядерное топливо), туда устремляется внешняя оболочка, происходит динамическое сжатие, в центре которого происходит особый вид термоядерной реакции. В результате этой реакции все электроны захватываются протонами всех (любых) изотопов с превращением их в лёгкие нейтроны массой 930,08808135 МэВ (такие нейтроны сидят в изотопах 56Fe). Именно лёгкие нейтроны, обладая повышенным моментом ядерных сил, собираются в блоки, из которых состоят ядра НЗ, всё остальное вещество выбрасывается наружу в окружающее пространство. При этом захватываются отдельные небольшие куски нейтронного вещества, не успевшего собраться в ядро НЗ. Именно эти куски нейтронного вещества в дальнейшем и выступают точками «кристаллизации», собирающими окружающие газ и пыль в звезды, планеты, и астероиды. А вот мощного магнитного момента, свойственного нейтронному веществу у них уже не отнять. В результате все образующиеся вокруг них объекты обладают магнитным полем. Надо ещё посмотреть, может быть магнитное поле этих осколков нейтронного вещества играет не последнюю роль в конгломерации пыли и газа. Ведь все атомы и молекулы тоже обладают магнитными моментами.

На днях посмотрел свежую серию - никогда бы не подумал, что Скайуокер (текущий, скажем так) женщина...
хорошо не рептилоид...
Хотя серия вполне себе ничего. Запутанность сюжета, родственные связи и некий (несильный) дух первых серий присутствует.
Даже грим "под принцессу Лею" (земля пухом Керри Фишер) вполне себе качественный.
Темный лорд не вышел... явно... ну да ладно.

///Если их кинетическая энергия преодолела энергию изначального гравитационного взаимодействия, то каким образом гравитационное взаимодействие вдруг начнет преобладать вновь?///
Уважаемый nick_s! Это например как на качелях, Вы за счет скорости преодолеваете точку равновесия , но возвращающая сила (гравитация) упрямо тянет Вас назад.

""Звездные войны"", как и другие худ.фильмы-это конечно же бурная фантазия авторов с целью зарабатотать побольше на ""хомячках"",к реальности все это не имеет никакого отношения

viktorchibis (17). Тогда почему две звезды. Только лишь из соображений, что конструкция из двух звезд гораздо устойчивее?

Nick_s (21), в большей устойчивости двойных систем наверное что-то есть (см. новость про неустойчивость тройной системы).
Правда при этом надо смотреть корреляцию с вопросом количества крупных осколков нейтронного вещества, выброшенных (сформировавшихся) при взрыве сверхновых.
В этом плане, известно, что первые звезды были сверхбольшими. И вот интересно, - При их взрыве образуется облако, а далее сколько вторичных ЗПС образовывалось из этого облака, оставшегося при взрыве первичной сверхновой?
В качестве гипотезы, могу предположить, что крупные осколки нейтронного вещества в облаке группировались парами (или по одиночке). Далее они разлетались в разные стороны, растаскивали облако на несколько частей, из которых образовывалось несколько вторичных ЗПС.

robert, даже у авторов научных статей встречается точно такая же фантазия, не имеющая отношения к реальности :)
А уж у некоторых участников некоторых форумов....
Так что Татуин так Татуин. Тем более, что такой городишко реально существует на Земле.
Именно там снимали одну из серий (очень неплохую). Я там был как то. Ничего примечательного.
Но пройтись по декорациям (а ни там остались) очень занимательно! Они из палок, глины, фанеры, гипсокартона и жести.
Но почему то занимательно. Не знаю точно почему.

Ivan84,"robert, даже у авторов
научных статей встречается
точно такая же фантазия, не
имеющая отношения к
реальности :)"

Ну в общем, как то я пришел к мнению,что нельзя от реальности уходить в виртуальный мир,пусть это даже кино.Этот уход даёт человеку ложное мировоззрение, делает человека слабее в реальном мире