новости космоса
1725059 33
13 января 2024 22:00:44

Ученые обнаружили, что условия, необходимые для звездообразования, не изменились за миллиарды лет

Астрономы завершили крупнейшее и наиболее детальное исследование того, что приводит к образованию звезд в крупнейших галактиках Вселенной. Исследователи использовали рентгеновскую обсерваторию НАСА "Чандра" и другие телескопы. Ученые обнаружили, что условия для рождения звезд в массивных галактиках не изменились за последние десять миллиардов лет.

"Что здесь удивительно, так это то, что существует множество факторов, которые могли повлиять на звездообразование за последние десять миллиардов лет", - сказал автор исследования Майкл Кальзадилья. - "В конце концов, однако, основная движущая сила звездообразования в этих огромных галактиках на самом деле сводится к одному — может ли окружающий их горячий газ достаточно быстро остыть".

Скопления галактик содержат огромное количество горячего газа, видимого в рентгеновских лучах. Масса этого горячего газа в несколько раз превышает общую массу всех звезд в сотнях галактик, которые обычно находятся в скоплениях.

Кальзадилья и его коллеги изучили самый яркий и массивный класс галактик во Вселенной. Исследуемые галактики находятся в центрах 95 скоплений, которые являются самыми массивными скоплениями в крупномасштабном исследовании с использованием телескопа Южного полюса (SPT). Скопления расположены на расстоянии от 3,4 до 9,9 миллиардов световых лет от Земли.

Команда обнаружила, что звездообразование в изучаемых ими галактиках запускается, когда количество неупорядоченного движения в горячем газе падает ниже критического порога. Ниже этого порога горячий газ неизбежно охлаждается, образуя новые звезды.

Это исследование является первым, в котором объединены рентгеновские и оптические наблюдения центров скоплений на таком большом диапазоне расстояний. Это позволяет исследователям связать топливо, необходимое для образования звезд, — горячий газ, обнаруженный с помощью телескопа "Чандра", — с фактическим образованием звезд после остывания газа, наблюдаемым с помощью оптических телескопов.

Команда также использовала радиотелескопы для изучения струй (джетов), выбрасываемых из сверхмассивных черных дыр в этих скоплениях. В процессе, называемом "обратной связью", горячий газ, который охлаждается с образованием звезд, питает черные дыры. Это приводит к образованию струй и другой активности, которая нагревает и заряжает энергией их окружение, временно предотвращая дальнейшее охлаждение. Когда в черной дыре заканчивается топливо, джеты выключаются, и процесс начинается снова.

Неожиданным аспектом этого исследования является то, что предыдущие работы предполагали, что другие факторы, помимо охлаждения горячего газа, могли играть большую роль в звездообразовании в далеком прошлом. Десять миллиардов лет назад столкновения и слияния галактик в скопления были гораздо более распространенными, скорость звездообразования, как правило, была намного выше, а сверхмассивные черные дыры галактик втягивали вещество гораздо быстрее.

"Тип звездообразования, который мы наблюдаем, удивительно постоянен, даже приближаясь к космическому полудню, когда он мог быть подавлен другими процессами", - сказала соавтор Линдси Блим из Аргоннской национальной лаборатории в Иллинойсе. - "Хотя тогда Вселенная выглядела совсем по-другому, триггера для образования звезд в этих галактиках нет".

Изучая относительно близлежащие скопления, предыдущие исследователи также обнаружили, что пороговый уровень энтропии в горячем газе необходим для возникновения обратной связи от сверхмассивных черных дыр в виде струй.

Это новое исследование, проведенное командой Кальзадильи, показало, что порог энтропии для обратной связи, однако, неприменим к галактикам в более отдаленных скоплениях, что может означать, что скопления около десяти миллиардов лет назад не так хорошо регулировались обратной связью с черными дырами. Это возможно, потому что требуется время для того, чтобы горячий газ начал охлаждаться в центральной галактике, а затем еще больше времени для того, чтобы этот холодный газ добрался до сверхмассивной черной дыры центральной галактики и, наконец, для образования струй, предотвращающих дальнейшее охлаждение газа.

Однако также возможно, что радиосигналы не дают четкого указания на активность струй в эти ранние периоды.

Статья была опубликована в Astrophysical Journal.


(Добавил: Rolf80)

комментарии
1
VladimirSS102 · 13-01-2024

Ну че в остатке?
Очередная попытка натянуть сову на глобус.
Все что показано на фотках, там где звезды там и газ.
Причем в центрах скоплений газа, который у данной кучки снобов собирается сам по себе, на самом деле скорее всего находится остаток СН, типа остатка СН 1987А, или Эта Кита, которых самих не видно, света они производят мало, но при этом имеют стабильные мощные выбросы синтезированного вещества, возможно сами подсвечивают сии выбросы рентгеном, который последние и переизлучают.
Опять дутая сенсация.

2
Teddy92 · 14-01-2024

Что то не понял. Механизм не изменился, но в более отдаленных галактиках он изменился.

3
VladimirSS102 · 14-01-2024

А что тут не понятного?
""звездообразование в изучаемых ими галактиках запускается, когда количество неупорядоченного движения в горячем газе падает ниже критического порога. Ниже этого порога горячий газ неизбежно охлаждается, образуя новые звезды.""
Горячего газа в космосе просто нет, но у них он есть, как только у газа появляется некая упорядоченность перемещения, так сразу и звездень возникает.
Только непонятно, как упорядоченность связана с охлаждением, и куда при этом тепло девается?
В более отдаленных галактиках у них проблемы с притягиванием охлаждения газа до питания им ЧД, думаю тут частью перевод коряв, а частью у ентих грантоедов скудоумие.

4
Leonid3190 · 14-01-2024

Механизм -- цикл с неким периодом, и если период больше времени с рождения наблюдаемой галактики, то надо подождать, чтобы уверенно сказать "И эта галактика подвержена нашему циклу".
А подтвердили исследователи истину: горячий газ не может сгуститься в звёздочку (даже при наличии магнитных полей), ему надо сначала остыть.
:-))

5
Teddy92 · 14-01-2024

Роль магнитеых полей в конденсации уже доказана. Так что сарказм здесь неуместен.

6
VladimirSS102 · 14-01-2024

Пока ещё нет ни одной видеофиксации как СН, так и зарождения какого либо тела, про слияния и столкновения даже писать не буду, бред сивой кобылы, а у вас роль чего то там уже априори доказана, может давайте все ена прямую, сначала опыт, видеофиксация, а потом уже домыслы, пока же у вас все через анус.

7
Teddy92 · 14-01-2024

Вот, например
nplus1.ru/news/2016/05/17/magnetic-fields-interplay

8
VladimirSS102 · 14-01-2024

Ну и чё?
Хороший фотошоп и пустые домыслы.
Давайте так, факт наличия МП можно установить только поместив в соответствующую точку пространства ряд заточенных под это поле приборов, а излучение атомы могут делать и по другим причинам, похожими на спектры полученные в условиях лаборатории на Земле, вот только там не лаборатория и не условия у поверхности Земли, там все свое, и какое оно это всё никому не известно, а на заборе и потолке можно много чего наковырять

9
Leonid3190 · 14-01-2024

Это не доказательство, но одно из предположений в поиске ответа "А почему так?", тем более на единственном примере.
А вот то, что конденсация происходит в холодном газовом облаке, а не в плазменно-горячем можно считать доказанным и теоретически, и практически в любом направлении можно увидеть.
(Сарказма нет, шутка, не более.)
:-))

10
VladimirSS102 · 14-01-2024

Нужен материал без домыслов, просто с видеофиксацией, например, было черное черное пространство, потом вдруг туда устремился газ, а через пару сек появилась звезда.
Не нужно вони как с СН1987А, где сначала прошляпили СН, потом долго и нудно чесали место где извилин нет, и к 2002 году выпустили первую официальную статью по СН 1987 А, при этом нашли в занюханском районе мухосранской области чмошника с неизвестным большим кругам каталогом времен покорения крыма, и типа наконец нашли то, что стало СН1987А, при этом ещё три с половиной года решали голубая там была звездень, или все таки политкорректно чтобы там был красный полусдохлик, пиарили торжество гипотезы развития звездей с последовательностью вольтанутых, и что прям щас нам явят чудо труп от сей СН, но трупа не было, и нет.
И конечно, его и не будет, наблюдать за сим объектом не перестали, но данные прикрыли, не вписываются в текущую муру о развитии звездей.
Вот такого и так полно, где хоть один факт видеофиксации события от самого начала и до его логического завершения?
Их нет.
Нет ни одной модели нормального взрыва СН, рисуют всякую х......, по которой то, что получилось после СН1987А не получишь.
Все это от ваших "умных" книжек и дебилизма в них на каждом шагу.

11
Cancer23 · 14-01-2024

"где хоть один факт видеофиксации события от самого начала и до его логического завершения?"
От начала до конца проходят недели. Есть только гифки. В мае 2023 взорвалась в М101.





12
Teddy92 · 14-01-2024

Дебильное клиповое мышление. "Не запостил - не было". :-)))

13
Astroban47 · 14-01-2024

Это по моему ъгалактика Вертушка с диаметром более 160 тыс.св.года. М/б знает кто, хотя бы приблизительный диаметр этой вспышки?

14
VladimirSS102 · 14-01-2024

На 11
Да не нужны недели.
Вот "Тедди"ки бьют себя пяткой в грудь, как все у них четко и хорошо, на практике это не так.
Любое событие СН, это вам не вспышка света, о которой говорят, что звездень взорвавшись изнутри чего то сильно подсветила и сразу на несколько световых лет.
Сначаля идет перекристаллизация нутра звезды, потом, на некотором этапе, при лавинном процессе синтеза связанного с перекристаллизацией происходит падение давления внутри звезды даже в условиях алгебраического нарастания напряженности поля гравитации, что запускает вторичный процесс ядерного распада текущих структур атомов и выделению колосальной энергии в результате чего под действием центробежного ускорения вся плотная оболочка съезжает в район экватора и выбрасывается на некоторое расстояние образуя кольцо из множества тел, а внешняя жидкая оболочка и внутренний слой, в котором шел ядерный распад отжимаются к полюсам и выбрасываются там, при этом лавинной вспышки нет, она появится потом, значительно позже, кода исчезнет динамика движения и наступит этап лавинного снижения текущего физического давления, вот тогда, на уже значительно разлетевшемся в пространстве от звезды ее вещество распадаясь (адаптируясь к низкому физическому давлению) на огромной площади пространства начинает избавляться от излишков строительного материала в виде фотонов, в том числе и фотонов видимого спектра излучений и только на этом этапе "Тедди"ки, или наукоудручёные хомячки начинают фиксировать СН, а чтобы не вдаваться в физику процесса, придумывают доселе никем не виденные облака водорода выброшенные звездой ранее (хотя по мнению сих хомячков звездень из этого газа образуется) которые она резко подсветила. бля..., но резко на столько, что подсветила сразу на площади в несколько сотен квадратных световых лет.
Короче, ничего наукоёмкого хомячки нести не могут, поэтому как всегда несут бред, издеваются над совой и глобусом

15
Astroban47 · 14-01-2024

VladimirSS, на гифке мгновенная секундная вспышка.

16
VladimirSS102 · 14-01-2024

Да, только размерчик у неё большой

17
ostman61 · 14-01-2024

Во Вселенной вообще ничего не меняется, потому как происходит бесконечный круговорот вещества. Эта работа подтверждает мою давнюю гипотезу. Мантры про чёрные дыры, это необходимые и обязательные заклинания в любой астрофизической статье. Это как в молитве обязательное упоминание бога. Меня это крайне раздражает и бесит. Но ничего не поделаешь, религия есть религия. От её постулатов нельзя отступать. Но и бороться с религиозным мракобесием учёных мне тоже никто не запрещает. Поэтому я и дальше продолжу проповедовать теорию материализма, отрицающую существование чёрных дыр.

18
VladimirSS102 · 14-01-2024

Ну и зря, чё бороться тот с мельницами, чай не 17 век.
ЧД нормальное явление в эволюции космических тел, конечно это далеко не тот черт, которого малюют СТО с ОТО и астро"тедди"ки, но веретеноподобные тела встречаются в размышлениях физиков прошлого столетия, я в свое время сам пришел к веретеноподобности тел пульсаров и ЧД, разницы между ними почти нет, только по скорости вращения.
Да, никакая дырка от бублика ЧД не станет, никаких горизонтов событий нет и тд, но это не значит что нет ЧД

19
Astroban47 · 14-01-2024

/Да, только размерчик у неё большой/
------------------------------------------------------
Если диаметр этой ъгалакти 160 т.св.года, тода приблизительный размерчик этой вспышки скажем 1/1000, т.е примерно 160 св.года. Да пусть будет, если размерЧИК 16 св.года. Любому дураку понятно, што для прохождении пути светом (вспышки) от центра к периферии потребуется 16 лет. Штобы наблюдать со стороны, нам потребуется 16 лет следит за распространением света вспышки.
Ну, если распространение вспышки следили всего неделя от начала до конца, тут и расстояние не трудно посчитать, оно равно 181.440.000.000 км. Т.е расформированная пл.система, где идет рождения новой звезды находится от нас всего в 180 млрд.км. Тут даже /ятд/ писать не стоит, т.к против арифметики и против
скорости света не попрешь.

20
VladimirSS102 · 14-01-2024

Вы не поняли посыла. тут даже меряя лаптём по карте диаметр вспышки около 1св года, длительность не велика, но происходит сразу во всём объеме выброса, то есть, в двух кольцах выбросов, разлетевшихся на диаметр 1св год каждое с большим расстоянием между самими кольцами, но есть ещё один проблем, а именно малое время задержки между световыми вспышками от одного и второго кольца, при значительном расстоянии между ними.

21
Teddy92 · 14-01-2024

Этом беда интернета, что любой неуч может разместить свой высер и гордиться своей глупостью, превращая форум в помойку.

22
Astroban47 · 14-01-2024

/ даже меряя лаптём по карте диаметр вспышки около 1св года/
-----------------------------------------------------------------------------------------
VladimirSS, лапки ваши какие-то микроскопические получается.. У вас с зрением всё в порядке? Как можно поместит в эту картинку 160.000 вспышек таких размеров?

23
Astroban47 · 14-01-2024

Правда в картинку попала не вся ъгалактика, но всё же у вас перебор

24
Astroban47 · 14-01-2024

Судя по масштабам вспышки, на окраине этой системы предположительно взорвался метан или водород в большом объеме, што и не редкость в адский период системы.

25
VladimirSS102 · 14-01-2024

""""" Как можно поместит в эту картинку 160.000 вспышек таких размеров?""""
Не, я понимаю , что геометрию вы скурили на класс раньше, чем ожидалось открыть ее для учебы. но тем не менее, диаметр 160.000, значит до центра 80.000, от места вспышки до центра примерно 40 таких вспышек, отсюда со всеми погрешностями и допусками меньше чем 1 св год диаметра быть не может (поэтому и лапоть на карте), можете умножить до полных 1.000 св лет исходя из диаметра галактики, но на результат это не влияет, распространение вспышки в значительной степени многократно превышает скорость распространения света.
Что вас не устраивает?
Где вы усмотрели ошибку в суждениях?
Что нужно для взрыва метана?
Откуда метан в таком объёме?
Куда в окислитель дели и что было в его роли?
Откуда вообще метан в космосе, махабхараты начитались, ошвины коровок выгуливали, коровки напукали?

26
Astroban47 · 14-01-2024

/до центра 80.000, от места вспышки до центра примерно 40 таких вспышек/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
/распространение вспышки в значительной степени многократно превышает скорость распространения света/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VladimirSS, с вами всё понятно, спасибо!

27
Bechmet111 · 15-01-2024

Про видеофиксацию круть, будем жить вечно чтобы дождаться раз и случилось

28
Bechmet111 · 15-01-2024

А не пора ли этого господина отлучить от титьки общения, но вот незадача будет скучно

29
VladimirSS102 · 15-01-2024

На 27
Можно и на примитиве, типа вечно жить, можно как сейчас, жить в лучшем случае лет 50 а лЯпить за лямы и ярды летий, несуразицы далекие от физики и реальности.
Но ежели у вас с "Тедди"ками всё так хорошо, где предсказательная часть теории?

30
Bechmet111 · 15-01-2024

Пора закрыть гештальт, данная особь работает по Фрейду и не только, когда нет аргументов доказать неправоту аппонента переходят на личность аппонента. Низшая формм фрейдизма. А по простому в мальчика маленькая пиписька. От блин и я туда же

31
VladimirSS102 · 15-01-2024

Ну, так не я за хомячков начал, так что следите за бревном в своём глазу.
По теме вам сказать нечего, поэтому вы к фрейдам обращаетесь?
Давайте лучше за обсуждение теории
""— Я пытался залезть в эту кухню развития неоднородностей. Там черт ногу сломит. Там, например, всё сильно зависит от того, как охлаждается газ, который сжимается. То, насколько хорошо он охлаждается, зависит от объема молекулярного водорода — у него есть спектральная линия, свободно покидающая облако. Считать как следует это не умеют до сих пор.""
Это с другого сайта, но о том же.
Так как у вас газ в космосе сначала может разогреться, а после ещё и охладиться до конденсации, и как он выбирает это место конденсации и тд и тп?
А изображать власовца с криками давай его забаним, так как вопросы неудобные идите ..... пейте чай.

32
Bechmet111 · 15-01-2024

Мил человек а ты хорошо подумал когда сравнил меня с предателями Родины и что я являюсь их подражателем, ну тогда придется идти пить чай к прокурору

33
VladimirSS102 · 15-01-2024

Вы не намного старше меня, жаль, но мозгов уже явно нет. При чем тут предатель мне не ведомо, у вас дерьмовое воспитание. Жаль что вы так ущербны в своем развитии. Ведете вы себя как мелкий малограмотный провокатор, или троль, все внимание с темы пытаясь стянуть на себя и в унитаз, то есть, как власовец, или засланный казачок, идите к прокурору, а лучше в ясли, раз в детство впадаете.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!