чует моё сердце, страховка была на на 10 000 рублей=)

"страховка была на на 10 000 рублей=)"
Вот и нашли причину аварии

Базовая причина давно известна, но вот американцы то куда смотрели?

Американцы,- а им пока у себя смотреть не на что, вот и пользуются тем, что есть.. А страховка отнюдь не 10000 р.

Другие новостные ленты сообщают, что ракета украинская, а спутник американский. А платформа наша. Так что очень даже не факт насчет базовых причин...

...новостные ленты--- НЕ источник...Почитайте на сайте РОСКОСМОСА, в ВИКИПЕДИИ, там точнее: ракета Российско-Украинская РАЗРАБОТКА, платформа-Норвежской постройки, а Стартовый Комплекс-Российский. Такой вот "винегрет". По- другому теперь нельзя, - слишком сложно ВСЁ одной стране делать. ВОТ,-ESA, например,- Европейская кооперация...

Ну про ESA я конечно в курсе. И в курсе, что в одной стране все давным давно не делают. Я написала к тому, что ругают всегда роскосмос. Потому как новостные ленты ( которые конечно не являются источником достоверной информации), очень избирательно все преподносят.

Российский плавучий космодром "Морской Fail" :(

Вроде б как в Коммерсанте: утопили ракету в тихом океане..... Сразу пять ссылок: в чем причины неудачи Роскосмоса и 2000 комментариев с посылом: Ага, хоть закон притяжения в этой стране действует. Никто не полезет в Википедию или на сайт Роскосмоса, кому не интересна космическая тема. Читают и смотрят общедоступные инфоленты. А почему новости так составлены, остается только предполагать. А за державу, как говориться, обидно ;-)

Этой ракете помешала большая влажность воздуха.Попадание в двигатель водного тумана.Если есть какие то внешние воздухозаборники -то они должны были быть отделаны внутри материалами поглощающими из забираемого воздуха влагу.Если двигатель кислородно-керосиновый-то понятно почему остановился двигатель.Обыкновенная химическая реакция с водой.Известно к чему приводит попадание воды в бензин керосин и пр.И изменение кислородной формулы.

elena, извините, у ракет нет внешних воздухозаборников. ОНИ(ракеты)вообще-то рассчитаны на полёт в космосе. Поэтому, большая влажность воздуха ракетному двигателю никак не помеха. Из ВИКИ :"Первая ступень «Зенита», оснащённая кислородно-керосиновым двигателем РД-171, стала прототипом модульной части 11С25 блока А первой ступени ракеты-носителя 11К25 «Энергия».
Представитель Роскосмоса вчера просто сказал: "надо телеметрию посмотреть, чтобы причину найти"... Как ни проверяй надёжность, а случится может ЧТО угодно. Вчера по ЕВРОНОВОСТЯМ был сюжет про Ариан-5.Смотришь, и удивляешься,- как она умудряется не развалиться. Ведь вся конструкция просчитана до предела по прочности!!! Её же не сделаешь, как танк,- с "запасом"!

В общем-то, к новостям подобного рода мы уже и привыкли))

Этот спутник был самым тяжелым из запускавшихся с этой платформы, может поэтому что-то не учли при запуске. Хотя вряд-ли)

Комментарий заблокирован

Настолько всё за политизировано, что истинные причины, даже если и будут установлены, не поверят. Пока в обществе не будет реализован принцип меритократии, все эти новости о космосе и не только будут полны всяких спекуляций и политики.

опечатка=)не на 10 000руб, т.е. взаимовыгодное сотрудничество с целью заполучить страховку=)

А почему коммент о Win8 заблочили?

что за эдакий водный туман?
А разве у ракет есть воздухозаборники, или я о5 что-то пропустил? Будь там воздухозаборник, я думаю можно было бы обойтись и без кислорода(O2)
И ещё одно сколько литров воды нужно залить в керосин чтобы он потерял свои св-ва? Чтобы это воплотить нужно тупо влить литры вод в бак, а не 2-3 капли, которые и так не могли попасть в герметичный бак
Елена один ньюанс, почитайте технические характеристики, чтобы ваши комментарии были актуальны.

"А почему коммент о Win8 заблочили?"
Это жребий, по плану.

Ну во первых по картинке в интернете вообще ничего не понятно.Но по одной я всё таки увидела что это не монолит-там сбоку были какие то приспособления-в районе первой ступени.И ещё в интернете сказано что там добавлены сбоку по моему что то от Протона.А чистый кислород -для надёжности.И всё-таки я уверена в своём предположении.

Елена, теперь я понимаю где вы черпаете всю эту хрень......желтая пресса рулит.....
"Владимир Путин стырил речь у Сергея Иванова
Блоггеры активно обсуждают выступление президента России 1 февраля перед участниками Архиерейского собора РПЦ..."
"Секс Галкина и Пугачевой: Канделаки НЕ ПОСТЫДИЛАСЬ рассказать..."
"Советница президента в центре скандала - интимные фото попали в сеть!"
Там ещё где-то про инопланетян было=)

Жаль елена вас

Жалость самое неконструктивное чувство :)

Елена. Причин может быть две: повреждение или отклонение курса. Недостаток топлива отбрасывает. От чего может быть повреждение? Некачественная сборка - нет, проверили. По пути ни с чем столкнуться не мог (хотя, помнится, Shuttle однажды от вороны чуть не погиб, но думаю, в наше время птиц заранее распугивают.

Тогда, от чего может быть отклонение от курса? Платформа работала нормально. Значит причина либо в воздухе, либо в двигателе. Двигатель исправен, значит причина в воздухе. А что может быть с воздухом? Думаю, температуру и влажность с давлением проверили перед запуском. Вот и тупик.

Не стоит исключать банальный отказ компьютера. Стоял какой-нибудь BlogenOS :-) Или другая чудо ОС от роскосмоса. Капля воды на датчик попала и он подумал, что топливо утекает.)))

Cursed Как ни странно обо всей этой чуши что пишут в интернете-услышала от вас.Я на такую фигню время не трачу.И в интернете я посмотрела после вашего предложения о технических характеристиках.Как ни странно мне жалко вас -когда вы пишете о чувстве жалости-это выглядит так жалко.А ещё по теме - возможно это по плану-во имя науки.

Скорее во имя богатства. Я считаю, что Фобос-Грунт на деле был болванкой, на которую у правительства взяли денег, как на полноценный аппарат.

Елена, давайте о банальностях?
О, почему все так остро реагируют на чувство жалости, ведь мы должны жалеть и помогать тем кто в этой жалости нуждается, если бы я не написал о жалости к вам, вы бы не стали писать что вам жалко меня, когда я применяю чувство жалости к нуждающемся людям, и что это сильно жалко.
А теперь приступим к заключительному акту.
1 ".Как ни странно мне жалко вас -когда вы пишете о чувстве жалости-это выглядит так жалко."
О да елена, эта история стара как мир, вас изжога не мучила пока вы писали это? Переведу на доступный язык, когда человеку не чего ответить, начинается аля детский садик:
"ты дурак"
"нет ты дурак"
"нет ты дурак"
"нет ты дурак"
Обожаю театр одного актёра, елена пора бы из этого возраста выходить.
2"Ну во первых по картинке в интернете вообще ничего не понятно.Но по одной я всё таки увидела что это не монолит-там сбоку были какие то приспособления-в районе первой ступени."
Ну во первых по картинкам в интернете вы ни чего и не поймёте
Но по другой вы сумели отличить монолит это неизвестно чего может быть от птички пролетающей мимо?
3."И ещё в интернете сказано что там добавлены сбоку по моему что то от Протона.А чистый кислород -для надёжности."
А на заборе "цензура" написан, а там дрова лежат.
Подождём и узнаем почему ракета утонула. Если не сложно выложите на сайт отдельной темой результаты их расследования.
Далее Елена, я не считаю целесообразным препираться с вами, ни единого факта, а что покажется вам обидным, переадресуется в мой адрес, значит будет скукотища.

Cursed зачем мне с вами препираться по теме-"сам дурак"-если Владим.уже давненько указал вам на это-"что когда человеку нечего сказать..........".

Завязывайте уже, ребятушки :)

Хорош троллить)

А вот мне кажется, это проделки Америки, уж СЛИШЬКОМ странно у нас обстоят дела с запусками. А Intelsat-27 - это все-равно, что башни близнецы 11 сентября...

Ещё вспомните одного сумасшедшего депутатика, который утверждает, что Россией управляет Америка, не смотря на яростное сопротивление нашего презика... :).

Раскосой роскосмос об..ся в очередной раз!
8-)
С чем Вас и поздравляем!

А я давно говорил, что наши космоаппараты надо делать с двойеым назначением: одна защитная оболочка для работы в космосе, а вторая запасная для работы на дне. И в зависимости куда прилетел, там и работает.
Не послушали, а зря. Сейчас бы он передавал бы свои позывные и информацию со дна океана о местных обитателях в Министерство рабного и водного хозяйства, всё ж польза была бы.

А я давно говорил, что наши космоаппараты надо делать с двойным назначением: одна защитная оболочка для работы в космосе, а вторая запасная для работы на дне. И в зависимости куда прилетел аппарат, там и работает.
Не послушали, а зря. Сейчас бы он передавал бы свои позывные и информацию со дна океана о местных обитателях в Министерство рабного и водного хозяйства, всё ж польза была бы.

То не проходит, а то вдвойне вставляется. Видно у робота глюки пошли...

То не проходит, а то вдвойне вставляется. Видно у робота глюки пошли...
Два раза не повторяю, не повторяю....

Владим, дождитесь других комментов, а после пишите свои. А то спалят и увезут.

Я то жду, а робот не показывает их, когда вновь захожу на новость. Иногда помогает их увидеть нажимание на круглую стрелочку в менюшке.:).

Если глюки мают - нажмите маленькую кнопочку Reset - и будет Вам щААстье!
8-)

робот, спасибо за путь к Щастью, под названием Reset. Так оказывается круглая стрелочка в менюшке моего браузера и есть Щастье! Ура, парадайз близко!

робот, а скажите мне "как электрик электрику", название "резетка" ничего не напоминает?

робота наверно здесь уже не дождаться.
А "Reset" и "резетка" имеют общее. После ключения в них начинаются активные электрические процессы в головах, иногда и во всём теле.

Владим, про кругленькую стрелочку,- заметил, что НЕ всегда обновляется. Пэтому,- проще перейти на другую новость. Ещё лучше,- ОТКРЫТЬ В НОВОЙ ВКЛАДКЕ. Тогда- точно обновляется и можно видеть СВОЙ последний коммент... Такая вот карусель!

Спасибо Мик за пожелание, учту. Про стрелки круглые я так, для образа, ведь их придумали не зря, для более широкого охвата территории пиплов.