Фото интересное.

Видно,что успешно вернулись.Если бы не атрибуты торжественной встречи,то можно было бы предположить:высадились на другую планету.

Приём космонавтов как у нас! Молодцы всё копируют!

Какое интересное ведро сзади. Далеко их дизайнерам до Boeing с их CST-100 :-)

Это не ведро, это пепелац! XD

В этих вёдрах поставляем жизнь в космос.
Земные микробы в космосе.
Даже суровые условия космоса не являются для них непреодолимой преградой, утверждает ABC. Без воды, без питательных веществ они выживают даже на лютом холоде за пределами земной атмосферы, повествует журналист Хосе Мануэль Ньевес. "Их ничто не защищает от мощной, смертоносной радиации Солнца и звезд", - отмечает автор.
Бактерии живут внутри МКС и на ее внешней обшивке с самого 1998 года, когда ее начали монтировать. Нынче они становятся серьезной угрозой и для целостности станции, и для физического здоровья ее обитателей.
Более года назад Анатолий Григорьев, вице-президент Российской академии наук, забил тревогу на научной конференции. По данным газеты, на МКС сейчас выявлены 76 разновидностей микроорганизмов, в том числе весьма вредоносные. "Эти микробы вызывают коррозию металлов и полимеров, могут спровоцировать сбои оборудования", - заметил Григорьев. Вдобавок эти бактерии - мутанты, которые адаптировались к новым условиям. "И никто не знает, насколько далеко могут зайти мутации", - предостерегает издание. Григорьев говорит, что возможны инфекционные заболевания членов экипажа.
Случаи выживания бактерий в космосе наблюдались и раньше, пишет газета. В 1969 году "Аполлон-12" доставил на Землю телекамеру, которая провела на поверхности Луны два с половиной года. Внутри обнаружились живые микробы Streptococus mitis.
На российской станции "Мир" в 1990 году, спустя 4 года после запуска, насчитали 90 разновидностей микробов. К 2001-му их набралось уже 140. Космонавты сообщали о заржавевших лампах, дырках в приборных щитках и воздуховодах.
Все попытки уничтожить бактерий на МКС пока проваливаются, продолжает газета. Не помогли ни бактерицидная жидкость, ни тщательные проверки экипажей и кораблей перед взлетом. Теперь на МКС хотят отправить мощную ультрафиолетовую лампу.
Что касается бактерий, обитающих на обшивке, то их живучесть и потенциальные масштабы мутаций - настоящая загадка.
Бактерия была первым живым существом на Земле, говорится в статье. "Фактически бактерии остаются подлинными хозяевами планеты, хотя мы, люди, мним себя ее повелителями", - заключает автор.

Кварцеванием их! Спирт тоже помогает. Можно и тут на сайте кварцевание и розлив устроить. Virousa надо только припрятать во избежание несчастного случая.
8-))))))

Утонуть в спирте - смерть храбрых.

А вот представьте - где-то в безднах Вселенной есть планета-океан, состоящая из спирта. Ты подлетаешь к этой планете, входишь в атмосферу, снижаешся и падаешь в океан спирта. Кругом бухло совершенно даром, природное, никакой палёнки....
;-)

Вышел как-то астронавт на улицу рано утром, вдохнул свежего вакуума, ощутил легкий бриз солнечного ветра и осознал, что скафандр остался внутри... но было уже поздно...

Спирт до добра не доведет.

Не доведёт!
Поэтому райская планета-океан отделена от нас бескрайними просторами Вселенной. Облаками светящегося газа, чд, пульсарами, бродячими планетами, заблудившимися Петровичами.....
8-)

Неправильная планета! На правильной должно быть два океана : Спиртовой и пресный, вода необходима для бодяженья спирта. А поутру они проснулись, вода холодная была-а... поутру воду тоже надо пить!

Точно! И приземлиться (припланетиться, присуперземлится) нужно как раз на кромке этих двух океанов! А ещё ведь и закусь нужна! Хлорелла сгодиться.
8-))))

Ну это смотря в каком из этих двух океанов она будет жить. Туда- бы капустки...морской.

И огурчиков, чтоб росли сразу солёными....

Да уж... Китайцы не только наши ракетные комплексы копируют. Спускаемый аппарат практически цельнотянутый с наших.
новичОк, что касается "бьют тревогу" по поводу всяких микроорганизмов, то меньше читайте советских газет перед обедом. На МКС никто ничего не бьет и ничего не бьется, а спокойно и целенаправленно проводятся различные биоэксперименты. Один из них прозвучал недавно во время ВКД с Юрчихиным и Мисуркиным. Называется он "Выносливость". Вот в нем-то как раз и изучают, что же на самом деле происходит с материалами (различными!) во время длительного экспонирования их на внешней поверхности станции.

Это испанская газета ABC CIENCIA (новости науки).
Возможно это и правда, не выяснял. Вот ещё выдержка из той же статьи.
Первыми живыми организмами на Земле,около 4-х млрд лет назад были бактерии.В условиях, что первобытный мир не имел ничего общего с нынешним, бактерии выжили и процветают колонизировав всю планету. В течении 3-х мдрд лет, они были единственными обитателями нашего мира. Все разнообразие жизни которое мы видим сегодня, развúлось (стало многообразным)намного позже, но несмотря на это мы и сегодня живём как говорят учёные в царстве бактерий.
Как ожидается космическая станция будет действовать до 2020 года. К тому времени эксперты НАСА должны искоренить их. В противном случае, это может привести к отказу от станции гораздо раньше, чем ожидалось.
Bamper, Это просто новости, никак не влияющие на мой послеобеденный сон.

НовичОк Тебе какая то жёлтая пресса попалась! Да на МКС должны быть микробы их никуда не денешь- где есть живые организмы будут и микробы так как они живут внутри нас ( на коже, во рту в кишечнике и т.д. ) Большая их часть безвредны, а без некоторых человек вообще жить не сможет (есть такое заболевание дисбактериоз что в переводе на обычный язык означает нарушение состава микрофлоры кишечника) Человек давно приспособился к обилию микробов вокруг и уже жить без них не может. Что касается бактерий на поверхности МКС то при экстремальных температурах они может и смогут выжить (многие образуют споры которые очень устойчивы ) Но вот ультрафиолет и жёсткое излучение убьёт их очень быстро.(кварц это УФ лампа, а в космосе такая лампочка очень большая ;) ) Пример высоко в горах где УФ излучение сильнее бактерий почти нет.

Что касается рассуждений о том что бактерии появились 4 млд. лет назад и в течении 3х были единственной жизнью на земле- у них получается на эволюцию отведено 1 млд. Читал интересную статью о том что учёные оценив скорость эволюции (время за которое из более простых форм получаются сложные) просчитали что если эволюция происходила с одинаковой скоростью весь процесс от возникновения первых бактерий до современных млекопитающих дложен занять 9,5 млд. лет + - 2 млд. Возраст нашей Солнечной системы по оценкам учёных 4,5 млд. Галактики 10, а вселенной около 13 млд. Вывод или они ошиблись в расчётах или скорость эволюции изначально была намного выше и замедлилась в последствии или жизнь попала на землю уже в развитой форме и начало эволюции было где то ещё.

Кроме микробов, есть более хитрые создания- вирусы. Есть теория, что вирус , попав в организм обезъяны, изменил ДНК,и получился человек. Вирусы меняют быстрее и серьёзнее структуры живых организмов, чем микроорганизмы, но они(вирусы),вне организма не живут, т.е погибают. Но попав в него, фик выгонишь.
Заболевание дизбактериоз есть только в России. Нет такого заболевания, есть простое растройство, есть дизентирия- инфекция, всё остальное, для продажи линекса.
Это официальная точка грамотных медиков, да я уже об этом говорила.

Они эволюционировали всегда, разница между прокариотами и эукариотами говорит сама за себя, причём многие из тех первых форм до сих пор существуют в и в кислородной, и в бескислородной среде. И мы есть их "потомки". Да и в настоящее время живы благодаря симбиозу с ними же.
А эволюция зависит от многих факторов, её нельзя просчитать и то, что уводит за пределы существования планеты, я считаю ненаучным, или научным, но ошибочным. Банальный пример : Расчёты погоды на два дня куда легче, а результат?

У любого вируса есть защитная белковая оболочка, в которой он может долго находится в нормальном состоянии до попадания в организм. Нельзя сказать, что вне организмов они живут, так как жизнью это назвать трудно, но никак не погибают!

p777 , Вирусы внося изменения в ДНК, способствуют мутациям в организме, и как правило полезные изменения закрепляются. При полной расшифровке ДНК человека выяснилось, что большая его часть состоит из идентифицированных остатков вирусов. Т.е. вирусы один из двигателей эволюции.

Вироус, т.е вирусом можно заразится и не от "живого" организма?

р777, Я думаю, что он имеет ввиду, что вирусы как создания находятся на грани того, что мы называем жизнью. Многие учёные колеблются, относить их к живым или нет.

Новичок, я не поняла твоей мысли. Что значит "к живым или нет"? Они живые, живут и безобразничают иногда, классно приспосабливаются, "уходят" от антибиотиков.Ты что -то ещё имел ввиду, а по мне, так они живее всех живых.

Несмотря на то, что они "противные", отнести их к живым всё- таки трудно. Доступно и коротко объяснить сложно.
В конце XIX века было установлено, что некоторые болезни, вызывают частицы, похожие на бактерии, но гораздо более мелкие. Поскольку они имели биологическую природу и передавались от одной жертвы к другой, вызывая одинаковые симптомы, вирусы стали рассматривать как мельчайшие живые организмы, несущие генетическую информацию.
Низведение вирусов до уровня безжизненных химических объектов произошло после 1935 г., когда Уэнделл Стэнли впервые закристаллизовал вирус табачной мозаики. Обнаружилось, что кристаллы состоят из сложных биохимических компонентов и не обладают необходимым для биологических систем свойством - метаболической активностью. В 1946 г. ученый получил за эту работу Нобелевскую премию по химии, а не по физиологии или медицине.
Дальнейшие исследования Стэнли четко показали, что любой вирус состоит из нуклеиновой кислоты (ДНК или РНК), упакованной в белковую оболочку. Помимо защитных белков у некоторых из них есть специфические вирусные белки, участвующие в инфицировании клетки. Если судить о вирусах только по этому описанию, то они действительно больше похожи на химические субстанции, чем на живой организм.
Но когда вирус проникает в клетку (после чего ее называют клеткой-хозяином), картина меняется. Он сбрасывает белковую оболочку и подчиняет себе весь клеточный аппарат, заставляя его синтезировать вирусные ДНК или РНК и вирусные белки в соответствии с инструкциями, записанными в его геноме. Далее происходит самосборка вируса из этих компонентов и появляется новая вирусная частица, готовая инфицировать другие клетки.Такая схема заставила многих ученых по-новому взглянуть на вирусы. Их стали рассматривать как объекты, находящиеся на границе между живым и неживым мирами. Интересен следующий факт: при том, что долгое время биологи рассматривали вирус как "белковую коробку", наполненную химическими деталями, они использовали его способность к репликации в хозяйской клетке для изучения механизма кодирования белков. Современная молекулярная биология во многом обязана своими успехами информации, полученной при изучении вирусов.
Вирусы - это паразиты, которые почти целиком зависят от клетки-хозяина. Они используют его энергию, необходимую для синтеза нуклеиновых кислот и белков, для дальнейших видоизменений этих белков и их адресной доставки. Без этого вирусы не могли бы размножаться и распространяться в среде. И тогда напрашивается вполне резонный вывод: несмотря на то, что все процессы в клетке после инфицирования регулируются вирусом, сам он - неживой объект, паразитирующий на живых системах с автономным метаболизмом.
Бактерия же - живой организм, и хотя она состоит всего из одной клетки, она может вырабатывать энергию и синтезировать вещества, обеспечивающие ее существование и воспроизведение. Что в этом контексте можно сказать о семени? Не всякое семя проявляет признаки жизни. Однако, находясь в покое, оно содержит тот потенциал, который получило от несомненно живой субстанции и который при определенных условиях может реализоваться. В то же время семя можно необратимо разрушить, и тогда потенциал останется нереализованным. В этом плане вирус больше напоминает семя, чем живую клетку: у него есть некие возможности, которые могут и не осуществиться, однако нет способности к автономному существованию.

Очень сходно по описанию моей частицы.Не не живой-не живой.Значит всё-таки получается материя создаётся из переходного состояния путём хим.реакций.

Вирус живет и размножается, находясь в клетке. А до попадания туда он живет в автономном режиме. Так сказать, в режиме ожидания.

Татьяна у человекообразных обезьян на одну хромосому больше чем у человека, даже если допустить что вирус способен вносить изменения в ДНк он не способен создавать дополнительных хромосом. Кроме того ДНК достаточно сложно устроено и имеет несколько степеней защиты- во первых это двойная спираль (вторая дублирует первую как бы резервная копия) во вторых содержит много повторений и "Спящих" участков, повреждённые участки "выключаются". Дисбактериоз есть там где применяются антибиотики (А это не только Россия) и не стоит путать его с дизентерией (её вызывают простейшие разновидность амёбы) Кроме линокса полно других препаратов и " грамотные" медики должны из знать. Микробиологию я изучал в институте и могу читать лекции на эту тему (но к сожалению уже начал забывать некоторые вещи)

Кстати Татьяна антибиотики на вирусы не действуют! В силу того что их действие направленно на поражение микробной клетки (чаще всего клеточной мембраны) На вирусы действуют только различные препараты на основе интерферона.

Живёт или "живёт". Тут даже "существует" представить себе трудно. Viros , это не цифра где два варианта- 1 или 0 , да или нет.
р777, "...уходят" от антибиотиков..."
На вирусов антибиотики не действуют, а иногда даже способствуют их "размножению" путём снижения иммунитета человека.
Анти/биос- против жизни дословно.

Есть свои плюсы в общении в реальном времени, но минус в том, что комменты пишущиеся одномоментно могут повториться у разных комментаторов как про антибиотик.
Человек произошёл от одного предка с человекообразными обезьянами, от более древних обезьян без"изъяна :/ . На разных стадиях ответвлялись новые линии, некоторые опять переплетались. Могу дать ссылку на современнейшую подробную антропо-карту.

НовичОк про "предка" можно спорить много. До сих пор не нашли "промежуточное звено". Вопросов здесь очень много. я не склонен разделять теорию- "человек от обезьяны". Факт к размышлению - Неандертальцы которых считают предками человека и Кроманьонцы(собственно наши предки)жили в одно время. (когда появились первые Кроманьонцы Неандертальцы ещё встречались следовательно это 2 параллельные ветви)

То есть если перефразировать то что я написал выше более понятным языком. Находят останки существ(австралопитеки,неандертальцы ) которые содержат признаки как человека так и обезьяны (своеобразный гибрид причём доля обезьяны больше), а потом в чуть более поздних слоях хлоп и уже человек который мало чем отличается от современного! Такой вот резкий скачок- объяснения разумного так и не нашли.

Геном человека содержит 4 % неандертальских генов, что говорит, что они скрещивались, но были всё- таки параллельной ветвью как и геном его родственика Денисовского человека от 5 до 14 процентов которых можно найти Австрало-Меланезийской группе.
У коренных народов Африки гены Неандертальцев отсутствуют, потому- что они сидели дома безвылазно. Для сведения : готтентоты и бушмены отделились от остального человечества около 100 тысяч лет назад.
Неандертальцы это люди,строение подбородка "говорит" о том, что у них был развит речевой аппарат, найдены пещерные рисунки принадлежащие им, остатки строений, простейший музыкальный инструмент...
Недостающее звено давно найдено, причём это не цепочка, а скорее куст звеньев. Большинство которых закончилось тупиком или скрещивались с другими ветвями.
Помимо антропологии изыскания проводятся и в сравнительных иследованиях геномов, в связи с чем наука получила мощнейший ускоряющий "пендель".

Да уж и не пойму, кто вы больше: любители астрономии, химики, биологи!?
Прямо научный труд! Браво!

А я ещё на швейной машинке могу.

А еще и в IT разбираюсь :-)

А я больше по биологии, Кстати НовичОк откуда данные по геному? Чтобы определить % генома Неандертальца в геноме человека нужно знать геном Неандертальца, а шутка в том что для расшифровки генома нужно образцы ДНК а это штука долго не сохраняется- максимум 500 лет, поэтому все теории о клонировании Мамонта-фикция причём мамонты в "холодильнике" хранились а от Неандертальца остался набор окаменевших костей причём далеко не полный. За речь отвечает не подбородок, а строение гортани и связок ,а это мягкие ткани и они не сохранились. И какие остатки строений- они в пещерах жили. Сравнительное исследование геномов возможно только у человека и доживших до наших дней человекообразных обезьян. Литературу "неправильную" видимо читали! И на последок занимательный факт про теорию эволюции - Дарвин был верующим человеком и придерживался теории "сотворения человека", а нынешнюю теорию разработали позже от его имени.

Давай спорить не будем, все твои доводы давно устарели,наука не стоит на месте : Геном можно востановить по прошествии до 30 000 лет, мягкие ткани играют основную роль, но и подбородок как сохраняющаяся часть тоже может кое- что рассказать. Для начала скопируй адрес пока не забанили.
Включая антропокарту со всевозможными звеньями.
Облазь его весь. Потом перейдём ежели пожелаешь к другому.

Комментарий заблокирован

Согласен спорить глупо. ссылку сохранил в закладках- на досуге почитаю, тема очень интересная.

У меня этот сайт тоже в закладках, новости редки, но там и так есть, что разгребать помимо новостей . Большинство тем актуальны на данный момент. Дают возможность высказаться специалистам по теме.
Главное, что успел сохранить.

Почитал- интересно. есть спорные моменты иногда с юмором подходят. Позабавила их реконструкция Неандертальца- вылитый Алкаш "Петрович" у фонарного столба. Они не вымерли-спились и живут среди нас!

ptuf, Смотри, выгонят тебя с работы.
Поищи там карту с предками и дядями, тётями.

Ученые расшифровали генетический код древней лошади, бегавшей по заснеженным землям Юкона около 700 тысяч лет назад.

новичОк, возвращаясь к теме: "космическая станция будет действовать до 2020 года. К тому времени эксперты НАСА должны искоренить их. В противном случае, это может привести к отказу от станции гораздо раньше, чем ожидалось". Буквально вчера очень уважаемый ученый-биолог из ИМБП Наталья Новикова как раз высказалась на эту тему. Почитайте, можно найти в Интернете. Так что фразу в кавычках надо перечеркнуть жирным фломастером.

Да, читал. Это просто статья, тема для разговора в период отсутствия новостей.
В статье с интервью Новиковой есть ссылка :
"...отметим, что космонавт Александр Серебров неоднократно рассказывал о существовании мутировавших организмов на станции «Мир».
«Четвертый полет. Летаем с начала июля. В октябре-ноябре стала вонять вода. Мы хотели поменять блок колонок очистки. Спросили «Землю». Нам не разрешили. Потом стала выть сирена: «Отказ НОК» (НОК — насос откачки конденсата). Фильтры забились пластмассовой крошкой. Я отвинтил выход из бортового кондиционера к магистрали НОК. Это такая гнутая трубка диаметром 10 миллиметров и длиной метра полтора. Такого «червяка» оттуда вытащил! Желтого, с черными пятнами. Потом оказалось, дрожжевая бактерия. Просто на борт поставили БКВ с выставки и даже не промыли. Я провел новую магистраль из оказавшейся под рукой пластмассовой трубки. Кончилось бы все же тем, что мы должны были перейти на потребление воды из запасов, а это — досрочный спуск! Но перед тем как «байпас» (англ. — «обходная магистраль») сделать, я предложил Василию: «Давай продуем магистраль. Только маску надень».
Качать было нечем, пришлось мне поработать своими легкими. Я как дунул! С другого конца такая «сопля» вылетела, будто слон высморкался. Накрыли ее полотенцем, еле собрали. А мне эта бактерия через рот в легкие и кишки попала. Уж какие только врачи меня потом не смотрели… Говорят: «Лечить нечем. Аналогов на Земле нет. А у тебя внутри — мутант», рассказал он".

Насчет Сереброва принято. Будет возможность - уточню.

Вот только непонятно: если он ВЫДУВАЛ и "эта бактерия" с другого конца вылетела, то как одновременно "через рот в легкие и кишки попала"?

Наверное осталась детская черта поведения, знакомится с окружающим миром всё пробуя на зуб. Стиль повествования Сереброва (или автора) предполагает "истерическое" поведение- рассказывая вымышленное верить в реальность произошедшего. Удостовериться можно только узнав версию Василия из его рассказа.
По мне если честно это всё "байки из космоса".

Вот один из его интервью, временем не располагаю для более подробных поисков.
А. С.: Во время моей последней экспедиции мы получили с Земли приказ принять на борт капсулу с чистым кислородом. И этот кислород сжег мне легкие, у меня от них осталась только треть, но благодаря спорту я еще могу жить. К счастью для меня, в молодости я плавал по сто километров в неделю, и мои легкие вмещали 7,5 литров.
[lcdr] : А почему Вы выполнили этот приказ?
А. С.: Ну, это… дисциплина. Без дисциплины экспедиция бы не состоялась. Мы знали, что это опасно. Мы могли обойтись без этого кислорода, но мы выполняли приказ. Я до сих пор в обиде на тех, кто мне это приказал.
Беседовал ЖАН-ФЕЛИКС ДЕ ЛЯ ВИЛЬ БОЖЕ

Ну, если только Серебров недавно это рассказывал. Тогда вполне вероятно, что именно твердо верил в вымышленное. Не только люди, но и некоторые космонавты в преклонном возрасте этим грешат.

Кстати,про антибиотики.Я где-то в новостях писалая.что ультрафиолетовое излучение-это космический антибиотик.

УФ-лампа так же обеззараживает наши помещения убивая микробов, бактерии и т.д. антибиотик наружного применения.

Интересно, как это они (космонавты, а не микробы) в такую бетономешалку помещаются, да еще с креслами-качалками?

Судя по обугленным лицам, два джентльмена летели снаружи.Шутка.
Ёлочкой утрамбовались, они и в стране своей так живут, ёлочкой.