Беременная звезда?
Я наверное опять пьян...
8-)
Вновь открытая звезда может быть объектом Торна-Житков
Выступая на встрече Американского Астрономического Общества, астроном Эмили Левеск (Emily Levesque) доложила о том, что она и ее коллеги из Университета Колорадо обнаружили звезду, которую можно классифицировать, как объект Торна-Житков (Thorne-Zytkow object). Ее пока никак не называли, так как ученые до сих пор не опубликовали результаты исследования.
Существование объектов Торна-Житков предположили Кип Торн (Kip Throne) и Анна Житков (Anna Zytkow). Предположительно, такие объекты формируются, когда умирающая красная гигантская звезда поглощает нейтронную звезду, которая вращается вокруг нее по орбите. В результате, как предположили ученые, образуется звезда, внутри которой находится звезда меньшего размера. Такая звезда будет в общем похожа на другие известные виды звезд, однако будет испускать другую, уникальную химическую сигнатуру. С тех пор множество ученых пытались обнаружить такие объекты. Кандидатов было найдено множество, однако ни один из случаев не получил подтверждения. Этот, последний обнаруженный объект очень сильно напоминает звезду, существование которой предположили Торн и Житков.
Объект был обнаружен в Малом Магеллановом Облаке. Левеск в своем докладе рассказала, что команде ученых удалось установить, что он испускает молибден, литий и рубидий, - все элементы, которые, согласно теории, должны присутствовать в больших количествах в таких объектах. Левеск заявила, что объект был обнаружен в рамках наблюдений, которые команда ученых вела за 22 объектами в облаке, используя один из Магеллановых телескопов (и его 6,5 метровое зеркало), расположенных в пустыне Атакама.
Ученые подсчитали, что, если теория подтвердится, это будет означать, что во Млечном Пути существует несколько объектов Торна-Житков, хотя до сих пор не было получено ни единого тому подтверждения. Ученые считают этот объект одним из самых многообещающих на данный момент.
Потребуется провести дополнительные наблюдения и анализ для того, чтобы окончательно решить, является ли это небесное тело на самом деле объектом Торна-Житков. Ученые сконцентрируют свое внимание на элементах, которые были обнаружены в объекте, так как на данный момент их количество немного меньше того, которое предполагает теория.
(Добавил: alexandrash)
Даа!Как -то я предположила,что в нашем солнце,тоже есть нейтронная звезда.Вот будет неожиданность,если дитятко действительно есть.
Как то у вас всё наоборот: звезда не беременная, которая вот-вот родит, а звездоед, сожрала другую. А рожа.., то есть испускает из себя молибден, литий и рубидий.
Тоесть реакции происходят в каждой звезде самостоятельно, или большая звезда растворила в себе меньшую, но нейтронная звезда весьма твердая.. а внутри звездоедки разве нет твердого ядра... чето как то весьма странно получается..
Не совсем понятно как нейтронная звезда - объект по сути слегка не дотянувший до коллапса в черную дыру не сваливается в коллапс получив в свое распоряжение практически неограниченный источник материи за счет которого она может моментально нарастить свою массу до предела Оппенгеймера-Волкова. Пусть даже красный гигант сильно разрежен, все равно нейтронная звезда оказавшись в его ядре должна быстро добрать массу.
Eugene
Полностью согласен.
Мало вероятно что б нейтронная звезда при получении лишней материи не упала на сингулярность но даже если и материи для превращения в ЧД ей не хватает то как быть с ядром красного гиганта при слиянии не избежать или сверхновой или сингулярности.
Вообще похоже на очередной научный бред.
Eugene, Такой же ход мыслей был, но поленился написать. Теперь необходимо взывать к Leonidy3 для пояснений, если не затруднит конечно.
"...получив в свое распоряжение практически неограниченный источник материи за счет которого она может моментально нарастить свою массу до предела Оппенгеймера-Волкова."
Понятно, что набрав массы от другой звезды, нейтронная звезда может достигнуть предела Оппенгеймера-Волкова, в котором много чего ещё неопределённого.
Но главный вопрос вот в чём: есть ли факты превращения нейтронной звезды в ЧД в процессе "кушания" других звёзд или вообще не осторожно заблудших астероидов и окружвающей пыли?
А второй, ещё более важный вопрос, то состояние вещества, его плотность, если хотите, что внутри ЧД, образуется только в момент взрыва сверхновой, или нет?
Или другими словами, плотность ЧД образуется в ударный момент взрыва звезды, или она может образоваться в длительном процессе накапливания массы под воздействием гравитации?
Я,думаю,так как,на данный момент,определено, такие объекты,как чд и нейтронная звезда,образуются в результате ударного момента,то добавить уже ничего нельзя.Мало ли на Земле образований,где добавить уже ничего нельзя.Например,камни,застывший бетон.И,без дополнительного ударного момента,ничего не изменишь.Или,ряда обстоятельств.Если в нашем солнце есть нейтронная звезда,то,нам повезло.
Владим
"Или другими словами, плотность ЧД образуется в ударный момент взрыва звезды, или она может образоваться в длительном процессе накапливания массы под воздействием гравитации?"
Очень интересный вопрос,но все таки при слиянии ядра КГ с нейтронной звездой она должна перейти в какую то другую форму существования а теория Торна-Житков предполагает существование звезды в звезде что маловерояно,ну на мой взгляд.
Т.е ,если звезда испускает молибден,литий и рубиний, то до этого она была красной гигант.звездой, заболела, подкрепилась нейтронной подружкой ,с которой до этого жила душа в душу и выздоровела. Сожрать нейтронную подружку и не подавиться?! А, что очень похоже на нашу жизнь.
Наше Солнышко не гигант, но может её тоже можно будет вылечить так ,пока она не начнёт поедать свои планеты?
Elena, будь в Солнце нейтронная звезда, ее масса была бы на несколько порядков выше! Как минимум она должна быть выше предела Чандрасекара (это масса, которая должна быть у звезды для формирования нейтронной звезды или ЧД).
Virous, ну почему бы не предположить, что elena весьма здравую идею высказывает, о наличии, пусть и не совсем нейтронной звезды внутри нашего солнца, но некого образования с большой плотностью вещества? Ведь какое громадное давление на центр солнца оказывает окружающая его материя, разогретая до громадных температур!
Я и без elena придерживался такой идеи, даже в более радикальном виде: что в звёздах (не вовсех конечно же) есть некое протозвёздное вещество.А возникновение звёзд исключительно из пыли и газа, на мой взгляд весьма сомнительна.
А можно и с другой строны взглянуть: это звёздное протовещество внутри солнца может очень даже "подпитывать" энергетику солнца, а не только термо-ядерные реакции.