Так учёным надо тотализатор организовать, да ставки делать, чего задаром-то гадать!

На новом снимке этого пятна нет, может ушло за горизонт.
Dawn наблюдал Цереру в течение часа 13 января 2015 года, находясь на расстоянии 383 тысяч километров от нее.

Dawn уже ближе к Церере чем Луна к Земле и всё равно не видно никаких деталей, сплошной туман. Напрашивается вывод что там атмосфера, и большое белое пятно - аналог большого красного пятна, ну или оптика у аппарата никуда не годится.

Если это - вулканизм, крио- или обычный - неважно, то опять встаёт вопрос об источнике энергии для него. На Ио вулканизм с большими натяжками объяснили гравитационным действием Юпитера; на Энцеладе источник энергии криовулканизма уже не удалось объяснить этим. Поэтому-то и "масса вопросов у учёных", а на самом деле один - откуда дровишки?

Да уж, вопрос интересный. Может ли это быть льдом, который обнажился из-за столкновения с астероидом?Вряд ли. Вулканическая активность тоже отпадает ввиду очень маленьких размеров, гейзеры - однозначно отпадают, т.к. Юпитер сюда, как впрочем и Сатурн никаким боком не приплетёшь. Разумнее не гадать, а долететь к июлю месяцу и разгадать загадку. Не удивлюсь, если разгадка будет более чем банальной.Поживём увидим.

Ничего, вот Dawn подлетит поближе, тогда и узнаем. Чего сейчас-то гадать?

denchik. Дык сейчас интереснее! Подождать - это долго и скучно. А тут - накал страстей, выплески мысли, срывание покровов и прицельное метание какшками! Это ли не жизнь?!
Я так мыслю, в итоге окажется что это вообще не лёд, а вовсе даже какой нибудь "оксид гидроксида" или ещё какая химия белого цвета.

На первом фото чуть выше белого пятна видно еще одно, хоть и очень плохо. А если приглядеться, то эти два пятна соединены, как будто бы горной цепью... ну или бог его знает чем. В любом случае когда аппарат подлетит, известно будет наверняка.

Пятно движется, это не может быть проблема с оптикой.

Белое пятно ещё раз подтверждает предположение.что подлёдного океана нет.А,это пятно всего лишь часть внутренней структуры или ядра на поверхности.

denchik,"В любом случае когда аппарат подлетит, известно будет наверняка." А вот и нет! Может статься, что никогда и не узнаем! С расстояния, да по фоткам, даже эктрасенсы не помогут! Ежели только по спектральному анализу состав какой-нить определят....

Художник рисующий объёмный предмет шарик или горшок неважно, обязательно отобразит блик на освещённой стороне.

Может это быть и ледяным останцем от квартирующих в поясе комет.

Церера - малая планета, следовательно, она была сформирована в поле тяготения газового гиганта. Ближе всех по этому признаку подходит Юпитер. У него и Цереры угол наклона оси вращения к эклиптике 3˚. Церера всегда была повёрнута одной стороной к Юпитеру, затем была им потеряна, но ориентация оси вращения и период вращения сохранились. Как у большинства газогидратных планет метатвёрдое ядро находится в термодинамическом равновесии и не выходит за границу, где это равновесие нарушается. (Закон алмазной наковальни). Но в поясе астероидов существует большая вероятность столкновения с мелким космическим объектом. Светящееся белое пятно - это след от утонувшего астероида, который приблизился к поверхности ядра и сместил центр тяжести метатвёрдого ядра. В центре Цереры образовалась "матрёшка", при вращении стали происходить биения метатвёрдого ядра, и оно своей поверхностью уже стало выходить за границу термодинамического равновесия. С поверхности стал срываться кумулятивный выброс - результат сферической ударной волны поверхности, когда плотность вещества ядра скачкообразно меняется уменьшаясь в своих значениях и создавая давление, и плазменную струю, то бишь всплывающий вихрь. Поэтому и свечение, как у Белого овала Сатурна, появляющегося на его поверхности с периодичностью 29,5 лет. Также нужно вспомнить горячие тени от пролетавших спутников Юпитера над его поверхностью. (ИМХО, конечно), но красиво и убедительно.;-)

Да уж, после объяснений этого пятна после VPavlov20... Вот и объясняй какими нибудь церерянами, никто не поверит.
Одним словом, белая внутренняя отрыжка из глубины ЦеВреры...

VPavlov зачем сбиваете людей домыслами , не проверенными гипотезами и ошибочными данными. Хотя бы наклон к эклиптике 10,585 который составляет а не 3 . Много умных слов и откровенной глупости. Уж простите..

В Вики указан наклон оси к плоскости орбиты не более 4°. А вот убежать от Юпитера, да ещё под углом к плоскости эклиптики, этак и совсем из СС вылететь можно.

Колобок от Юпитера ушёл!

Допустим она сбежала от Юпитера. Что тогда остановило её дальнейшее движение к Солнцу с последующим падением на него? Юпитер планета не маленькая, и чтоб его орбиту покинуть пинок должен был быть увесистым. Затормозить после него было бы проблематично!

DimitriyP. Оторвавшаяся от Юпитера Церера под углом к эклиптике, меньшим чем 4° устремилась в сторону Солнца по спиральной кривой. Необходимо учесть, что направление и скорость отрыва складываются векторно и могут иметь значения от нуля и более орбитальной скорости Юпитера. Затем Церера опустилась на столько, что угол её плоскости орбиты запросто мог составить 10°. Закон сохранения момента импульса L= mvR= const не позволяет упасть Церере на Солнце, т.к. скорость на орбите вокруг него точно равной нулю вряд ли будет достижима, скорее оторвавшаяся планета будет вращаться ретроградно, что было замечено у некоторой части экзопланет. Так что только отрыв от планеты его спутников способен привести к ретроградному их обращению вокруг звезды. Поэтому моя гипотеза и не кажется фантастичной. Если не нравится, то после сброса оболочки или при достижении спутником точек Лагранжа 1, 2 отрыв может произойти самопроизвольно. Ведь в этом случае даже минимальное возмущение извне, например, пролетающего объекта величиной с Марс, который, якобы, касательным ударом выбил из Земли материал и создал на орбите Луну, которую с помощью компьютерной модели "проверили" учёные и написали кучу подтверждающих статей. Это что ли наука, уважаемый, Opsis78

Возмущение, сорвавшее Цереру от Юпитера, могла осуществить пролетавшая мимо Земля, совершая гравитационный манёвр. Ведь только моя гипотеза объясняет бесконфликтно для последней присоединение Луны - самостоятельной планеты и все остальные непонятки у планет земной группы. Самое главное её можно проверить прочитав таблички Шумеров. А большинство гипотез, выдвигаемых учёными, проверке не подлежат ввиду недосягаемости объектов исследования или кто-то был, например, в центре Солнца?

Да это же БАЗА ИНОЛОЛЕТЯН! Как подлетят ближе, сразу пятно исчезнет :)

"...Как подлетят ближе, сразу пятно исчезнет!"
То есть получается, засекли эти ИНО приближающийся к ним допотоптный зонд, и тревога ребята, сматываемся, т.е. сматываем целую базу и стрекача подальше, чтоб никто на дикой и самобичующейся Земле не узнал о "нас".
koftochka9, даже при таком развитии событий по любому останутся следы их пребывания, по крайней мере сортир с собой они забирать вряди будут, ну то есть его соедиржимое, чем наполняется он. Такое космическое семяспермитозное образование.
Хотя может быть это белое пятно и есть "оно", выдрастанное послание ИНО-ЭКЗО-Плутасранян нам, землетянам.
Кто его знает что там с этим пятном на самом деле. Но скоро что-то узнаем, если конечно же оно, это иноэкзогуано, не будет спрятано от человечества на какой нибудь базе 51 амэрикосями.

инопланетяне привет нам передают,точно))))