Название звезды понравилось, прям по русски: Хопс.
На столько похоже сраху. Хлоп, клоп, Луна-Глоб.
А ещё миссис Вандербилд - гей гоп.

А в каких же участках спектра ЭМ волн зарегистрирован этот Хопс - что-то не пишут. Спектры теплового излучения, термоядерной реакции или ядерного распада ведь разные. И сам характер выброса - вспышка, стремительный выброс
энергии: не очень похоже на газ и пыль, даже сжатую и разогретую.

geolux7-предлагаю читать так:
Возможно на фоне равномерного нарастания энергии излучения протозвезды случается и скачкообразное его увеличение ( с натягом считаем выбросом ) хотя это еще не "поджиг" тогда она станет уже звездой.. как такой вариант!

ну а это возможно скажем если зачаток звезды намотнул на себя ближайщий протопланетный сгусток в итоге возможно такой момент и становится катализатором "зажигания"

смешное замечание к заголовку Новорожденная-нерожденная?? так-вот кагда загорится, тогда будет новорожденной, а сичас коли она уже "завелась" это так сказать (фаза внутриутробного развития после зачатия)

"Спитцер" - инфракрасный спектр окучивает, вот в этом спектре и разглядели. Похоже температурные характеристики объекта позволили сделать учёным свои выводы, видать до термояда там пока не дошло, пока можно предположить разогрев лиш от гравитационного сжатия.
И расстояние относительно небольшое, "всего" 1400 световых лет, хотя возможно "там" уже зажглась новая звезда, но мы пока об этом не знаем.

А с какой стати на этапе эволюционного структурирования
молодой звезды какой-то выброс образуется? Какова причина?
Если на неё что-то со стороны обвалится, то это только
замедлит процесс, и никакого выброса быть не должно.
Структурирование же идёт с поглощением энергии,
а деструктурирование - с её выделением.
Кроме реструктуризации дырки от тора в эллипсоид
ничего на ум не приходит.

позволю себе цытату , решайте сами /
В процессе формирования каждая звезда проходит через два характерных этапа — быстрого и медленного сжатия протозвезды. Быстрое сжатие — это практически свободное падение вещества протозвезды к ее центру. На этом этапе безраздельно царствует гравитация. И хотя при сжатии газ должен был бы нагреваться, его температура почти не меняется: избыток тепла уходит в виде инфракрасного излучения, для которого рыхлая протозвезда совершенно прозрачна. Так проходит около 100 тысяч лет, в ходе которых размер протозвезды сокращается в 100 тысяч раз, а плотность вещества возрастает в миллионы миллиардов раз — от почти полного вакуума до плотности комнатного воздуха. И вот наступает момент, когда уплотнившаяся протозвезда становится непрозрачной для собственного инфракрасного излучения. Отвод тепла резко снижается, а продолжающееся сжатие газа приводит к его быстрому нагреву, давление возрастает и уравновешивает силу тяжести. Теперь протозвезда может сжиматься не быстрее, чем позволяет медленное охлаждение с поверхности. Эта фаза длится несколько десятков миллионов лет, но за это время размер будущей звезды уменьшается только раз в десять, а вещество сжимается примерно до плотности воды, средняя плотность составляет 1,4 г/см3 (ровно как плотность воды в Мертвом море), а в центре она приближается к 100 г/см3, но, несмотря на это, солнечное вещество все равно остается газом, точнее — плазмой. Когда температура в недрах протозвезды достигает нескольких миллионов градусов, начинаются термоядерные реакции: водород превращается в гелий с выделением тепла, которое компенсирует его потерю с поверхности. Сжатие прекращается — протозвезда стала звездой.

Не по сабжу, но удержаться не могу.
"Астрофизики утяжелили Андромеду на 40 миллиардов солнечных масс"
Вооот! А учитывая, ранее найденые галактики-спутники МП, скопления... В общем, для ТМ остается места все меньше и меньше. Кажись, скоро ей савсэм здец придет! :)

YOV2. Вот правильный ворос задаёт Гришин_С_Г : а с какой радости на этом этапе происходит мощная вспышка, выброс энергии? термояд ведь ещё не зажёгся? Добавлю, что такая вспышка приведёт обязательно к выбросу обратно в космос и газопылевой материи, только было собравшейся (якобы) вступить в термоядерную реакцию.

ну незнаю меня эта проблема почемуто не смущает ни сколько - это по написаному процесс выглядит равномерным
а по факту в природе так не бывает любое изменение в скорости сжатия следовательно будет приводить к изменению теплового излучения!!
что приводит к таким всплескам другой вопорос ! , но ответ тотже , в природе нет ничего идеального - стекающий в "условную зону разогрева" газ врядли имеет едеальное распеделение плотности в обьеме и пожалуйте вам всплеск излучения!

YOV29, все подобные рассуждения о якобы такой цепочки от сильно разряжённого вещества, почти вакуума, которого ого-го как много, к плотным плотностям, которые превращаются в звёзды, а потом зажигаются термоядом, лишь один из возможных вариантов развития вселенной. Что то он сильно меня смуцщает, и даже не смотря на опыты америкосовского астронавта, который увидел самособирание вещества в кучу в невесомости.
А смущает две основные вещи: изначальное распределение вещества, то есть где-то локально газовые облака (превращающиеся в галактики и звёзды соответственно), а где-то уж слишком большие пустоты (войды) безо всяких звёзд. А во-вторых, без какого либо "активного" начала кучкование вещества в итоге в громадные массы планеты и конечно же звёзды.
Сомнительно всё это, уж слишком оно натянуто за уши.
По моим представлениям в основе звёзд и всяких там, как их называют ЧД, лежит активное начало, некое такое протовещество, которое и стало «активным началом» наматывания на себя рядом «валяющегося» газа. Ну типа как песчинка, попавшая в ракушку создаёт жечуг.

безспору , без затравки необойтись даже с учетом изначальной сингулярности!

Разница массы,а.соответственно давления обуславливает пустые места.