написала Кристофоретти в своем Твиттере. «Это просто невероятно, что уже через три дня «Dragon» постучится в нашу дверь».
- с образностью у ней както корявинько
Союз по «короткой» шестичасовой схеме вот можно удивляться а тут 3идня!!! может она инструкцию нечитала!?

какието грусные седня новости:: фалькон опять грохнулся, филя непроснулся, иногалактянинов не нашли! :-((

Космотоска и астропичаль - грех! есть хорошая новость про чудо-пляжи на Титане.

А ещё РосКосмос предлжил лететь на Луну по двухпусковой схеме, что выйдет быстрее и обойдётся дешевле в 10 раз. Всё новое - это хорошо забытое старое!

dilettant Предложение так и останеться предложением.

Один мой знакомый бизнесмен всегда говорит, что не нужно с пеной у рта и потом со всех пор придумывать что-то новое - лучше усовершенствовать то, что уже давно изобретено, но не доведено до ума! Согласитесь, товарищ Маск молодец! Создание многоразовой ракеты-носителя - реально даст возможность экономить!
Кстати, иногда слушаешь заявления РосКосмоса и закрадывается в голове мысль, что начинать улучшения нужно как раз с РосКосмоса!

Я наш бардак тоже не приветствую, но и хаять почём зря не стоит. С нашим продажным чиновничеством можно ожидать чего угодно, могут испоганить любое хорошее начинание. А наши олигархи истый энтузиазм лишь при распиле бабла проявляют, к остальному принуждать приходится.

Появилось полное видео посадки, ох как же было близко.

Да.Близко было ,откуда снимали интересно .Вчера кто -то высказывал идею ,использовать аэродинамику,то есть я понял как планер сажать

стабилизировать положение вертикальное когда движок снизу а центр масс высоко - это как у женглера в цырке //// глупо/глупо/глупо - пусть основная тяга уравновешивающая снизу добавте 3и маленьких маневровых фарсунки на макушке !!!

или причаливать к вертикальной мачте с автоматическими захватами ловушками // такой вариант экспериментально работал на начальном этапе при разработке самлетов вертикального взлета!!!

или третий вариант по аналогии с цырком т.е. не сама трость на носу женглера балансирует а он женглер своим носом работает может --балансирующая платформа подошлабы - веди в целом система и в праду почти-почти!!

Четвёртый вариант(тоже цирк): - батут с низкой добротностью или сетка на которую падают акробаты из под купола цирка.

При падении на сетку, падение плашмя приветствуется, а Falcon это делать уже умеет. Осталось найти подходящий материал и обточить углы ракеты.

новичОк31, да и сетка тогда не нужна - ведь есть вода! И углы точить не надо будет у него.
Главное на готове держать несколько десятков матросов с кошками, чтобы вовремя поймать его, а то ж утонет то.

При у ударе ракеты на недостаточно погашенной скорости о воду, вода будет себя вести подобно не ньютоновской жидкости, т.е. будет по сути твёрдой поверхностью.

Матросам-же придёться выдать вместо бескозырок строительные каски. Так, на всякий случай.

Яков, на макушке форсунки есть, прошлое падение было обусловленно тем, что топлива для маневровых движков не хватило. Кстати маршевые двигатели достаточно тяжёлые, в свободном падении ступень достаточно легко стабилизируется в вертикальном положениии. Похоже проблема не в самой идее, а в неверном алгоритме работы именно верхних маневровых двигателей.

Следующий пуск будет летом на наземную площадку уже

Посмотрел видео(много-много-много-раз) , думаю, что если-бы ракета не искала кормой баржу, а садилась "куда попало" на суше, то всё закончилось-бы благополучно.

robka
Сомневаюсь. Конечно Ванденберг, это не Флорида, но вряд ли все таки так скоро получат лицензию.

Посмотрел видео- она таки взорвалась! Правда хиленько! В следующий раз надо ещё топлива добавить. Кстати Ара когда следующий фейерверк (попытку) ждать? Год?

Ara,на ленте.ру новость есть "SpaceX показала видео взрыва первой ступени Falcon 9" ,что след. запуск летом и уже на сушу

Ну следующий запуск видимо будет в июне - CRS-7, возврат на баржу. А вот запуск в Вандемберге в июле возможно ступень попытаются возвратить на землю. Во всяком случае в Вандемберге получить лицензию на возврат несравненно легче вем во Флориде.

"Получить лицензию на возврат на землю". Господи, куда катится этот мир?
"Вышел из себя, вернусь не скоро, нет лицензии на возврат". Дурдом на выезде.

Разместил видео неудачной посадки на баржу - astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=astrovideo&id=190

Переход из трёхмерного пространства в окрестность точки с сохранением
пространственной ориентации длинного цилиндра - технически сложная задача.
Положение же центра масс цилиндра позади точки приложения тормозящей силы,
да ещё на таком плече, делает задачу исключительно трудной. Что и видно.
Ежу ясно, что такая схема торможения содержит в своей основе
фундаментальные, трудноразрешимые проблемы.