8900
19
Планеты формировались путем аккреции «силикатных бусин», утверждают ученые
В новом исследовании предполагается, что хондры — небольшие сплавленные «бусины», которые являются основной минеральной фазой самых примитивных метеоритов, играют ключевую роль в процессах формирования планет. Компьютерные модели, разработанные учеными из Американского музея естественной истории, Лундского университета, Швеция, а также других научных учреждений, демонстрируют, что планетезимали размером примерно с астероид — «строительные блоки» планет — могут расти до размеров, наблюдаемых учеными в настоящее время, вбирая в себя встречающиеся на их пути хондры размерами примерно с песчинку каждая.
На ранних стадиях формирования планет частицы пыли из газопылевого диска, окружающего молодую звезду, сталкиваются и слипаются в единое целое, формируя базовые агрегаты частиц, или «пыльные зайчики», которые затем соединяются в небольшие округлые камни, наподобие гальки, а впоследствии и в довольно крупные «валуны». Однако компьютерное моделирование околозвездного диска показывает, что при достижении «валуном» размера примерно в человеческий рост сопротивление окружающего «валун» газа приводит к снижению скорости его движения и падения на звезду примерно через 100 орбитальных витков. Кроме того, быстродвижущиеся «валуны» при столкновениях разбиваются на осколки, вместо того чтобы объединяться в единое космическое тело.
В 2007 г. авторы настоящего исследования предложили механизм, названный ими механизмом потоковой неустойчивости (streaming instability), который предлагает альтернативу описанному выше сценарию. Потоковая неустойчивость возникает тогда, когда на одной из орбит оказывается больше «валунов», чем на соседних орбитах. «Валуны», движущиеся по такой орбите в составе крупной группы, действием своей гравитации расчищают от газа щель в аккреционном диске, причем настолько широкую, что в этой полосе оказываются и «валуны», движущиеся по соседним орбитам. Таким образом, сопротивление газа движению более малочисленных групп «валунов» снижается, и в соответствии с ним снижается и скорость деградации орбит таких групп космических камней, что означает уменьшение скорости их сближения друг с другом и с более крупными группами «валунов». Медленно сближающиеся «валуны» в конечном счете слипаются и образуют планетезимали.
В новом исследовании ученые при помощи суперкомпьютера смоделировали процессы формирования планетезималей и показали, что роль «валунов» в этом процессе, вероятно, играли не крупные астероиды, а отдельные составляющие их хондры. Размеры этих хондр, как считают исследователи, достаточны для того, чтобы замедление их окружающим планетезималь газом вело к падению хондры на родительскую звезду, то есть, в случае Солнечной системы, на Солнце.
Исследование было опубликовано в журнале Science Advances.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Вроде по-русски пишут, а всё равно ничего не понятно: чего в итоге получилось то - должны эти "валуны" на Солнышко упасть, или нет? Опять же ге совсем понятно от чего возникает торможение валунов, причём столь стремительное - всего за 100 витков - и на Солнце.
Моделирование, на самом то деле любопытное, но пищи для размышений маловато будет. Или наоборот слишком много ввиду нехватки информации, как посмотреть.
Они забыли ТМ добавить в уравнение, поэтому так быстро падают.
Да, кстати, ещё виртуальную енергию как-то так легкомысленно проигнорировали.
Блин, так как же планеты образовались? И в более раннем и в новом сценарии всёравно всё на звезду падает. Три раза перечитал так и не разобрал. Объясните, кто понял разницу.
Да нечего тут особо и понимать. Старый вариант конденсационной гипотезы обнаружил при очередном моделировании свою несостоятельность: "валуны"-планетезимали падают на Солнце, вместо того, чтобы слипаться в планеты (и спутники, кстати, тоже). Чтобы сохранить священную дойную корову в целости, в математическую компьютерную модель внесли очередные поправки подгонкой исходных параметров и данных: некоторые валуны в протопланетном диске объединяются в ОПГ (организованную протопланетную группу), прут вперёд со страшной силой и расчищают путь другим валунам. Те благополучно слипаются в экстазе и образуют планеты. Суперкомп не возражал - ему лишь бы киловатты и килобайты были.
Вот только хондры образуются исключительно в силикатных расплавах (а не сами по себе в пространстве из пыли и газа); при температурах и давлениях, аналогичных мантийным Земли и планет, т.е. при T=1000 - 1500°C - более и давлениях десятки-сотни КБар. Это доказано исследованиями, но никак не учитывается конденсационными гипотезами.
Судя из этой теории газовые планеты нонсенс. Т.е. у них тоже должно быть твёрдое ядро из этих хондров, а мы, получается, видим из суператмосферы?
geolux, современная наука все больше стала похожа на гадалку, которая подбирает нужные для клиента карты. Нужно было объяснить расширение вселенной - появилась темная энергия, нужно объяснить скрытую массу - вот вам темная энергия, а компьютерное моделирование моделирование - это подгонка результата под ответ. Главное подобрать нужные условия.
PC:geolux, современная наука все больше стала похожа на гадалку, которая подбирает нужные для клиента карты. Нужно было объяснить расширение вселенной - появилась темная энергия, нужно объяснить скрытую массу - вот вам темная материя, а компьютерное моделирование моделирование - это подгонка результата под ответ. Главное подобрать нужные условия.
Вот всё говорят пыль, пыль, а что это за пыль?
Wital, Front правильные вопросы задаёте, хоть бы свои e-mail в профилях указали.
0987654321, Е-mail? если можно?
Что-то не верится, что без внешнего инициирования
что-то холодно-селикатное может слипнуться.
Сейчас мне кажется, что звёзды и планеты образуются
из-за резкой потери вращения в вихрях тёмной материи,
несущий в себе "мусор" бариона. Последний при этом
форсированно устремляется к центру, обеспечивая
самосжатие и образование эллипсоидного тела.
Если не против предложу свой вариант.
Допустим имеем пояс пыли, что-то вроде нашего пояса астероидов. Слипшееся кусочки на внешней орбите пояса начинают притормаживать от сопротивления газа и пыли спускаясь на более нижние орбиты. Постепенно соединяются с прочими кусочками и пылью. таким образом растут. Так постепенно ком набирает массу опускаясь на внутреннюю границу пояса. Возможно массивный ком спустится ещё ниже. Но на звезду не упадёт.
Почему? А потому что при снижении к звезде он будет набирать скорость(ускорение при падении). В итоге у кома будет немного вытянутая орбита немного ниже пояса его породившего. Если масса его будет достаточно велика для притягивания своей гравитацией пыли и газа из пояса, то в итоге получится планета. И орбита её станет менее элипсоидной, более равномерной, из-за увеличивающейся массы
Тоже предложу вариант, чёрные дыры, пардон.."какают" планетами и звёздами, ониж не могут только поглощать вещество
мелкие куски на паралельных орбитах не слипннннууууттсссяяя!!! в протопланетном диске возникнут "сгустки" (локальные завихрения) из них и сформируются ядро планет которое уже нибудет дробиться при мелких столкновениях и станет затравкой для дальнейшего накопления ---- но никак не последовательным слиянием и укрупнением фрагментовв!! (понимай сразу столкновение и тутже дробление)
В формировании планет много загадок. Допустим она формируется из пылевых завихрений, но откуда у нее появляется скорость? Причем не просто скорость, а ТРЕБУЕМАЯ скорость для стационарной орбиты! А момент импулса вращения? Причем тоже требуемый. Я уже молчу про состав планет и атмосферу, здесь тоже все необходимое для жизни, если говорить о Земле.
Front, Я Вам выслал на ваш e-mail ответы по этой теме. Надеюсь, что вы разберётесь. Т.к. я прошёл через эти же вопросы и не только.
VPavlov: Спасибо за ссылки на ютуб, но я лучше воспринимаю автора через книгу. Кстати уже читаю, и пока интересно, а самое главное созвучно с моим пониманием и здравым смыслом.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен