новости космоса
6984 22
14 июня 2015 09:11:07

Ученые выбрались из купола, расположенного на склонах гавайского вулкана

Шесть ученых, живших в течение восьми месяцев под куполом, расположенным на склонах дремлющего гавайского вулкана и позволяющим имитировать условия проживания, максимально приближенные к марсианским, наконец-то выбрались из своего добровольного заточения.

Команда покинула купол, расположенный на высоте 4000 метров на склонах вулкана Мауна-Лоа, и ощутила на своей коже дыхание ветра вчера, в субботу 13 марта. Участники эксперимента впервые за эти восемь месяцев вышли наружу купола без скафандров.

Эти ученые участвовали в исследовании производительности человека, финансируемом НАСА, целью которого было проверить эффективность командной работы людей, в стесненных условиях, в которых будут вынуждены находиться марсианские пионеры. За командой наблюдали через камеры слежения и регистрировали все перемещения участников исследования при помощи специальной электроники.

Расположение купола близ вулкана, тишина и имитация безвоздушного пространства создают ощущение пребывания в космосе. Выглядывая из окон, а точнее, иллюминаторов, купола ученые могли видеть вокруг себя лишь лавовые поля и горы, сказал профессор Ким Бинстед, руководитель исследования, в своем заявлении.

Провести восемь месяцев в замкнутом пространстве не так просто, как кажется на первый взгляд, однако шестеро участников исследования снимали напряжение тренировками и занятиями йогой. Душем по регламенту эксперимента разрешалось пользоваться лишь шесть минут в неделю, поэтому, покинув купол, участники сказали, что первым делом хотели бы отправиться поплавать в море.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Sqwair777113 · 14-06-2015

Ладно купол-скафандры, есть обширное пространство - свобода передвижения. А как быть например с капсулой КА? Лететь к Марсу в тесном склепе поболя 8ми месяцев, о дУше ваще забыть - на веки вечные! Есть ли исследования, по длительному пребыванию человеков в ограниченном пространстве (типа КА, и чтоб туча народу, и с ограниченными ресурсами)?
Лежательный експеримент не в счет, там человеки в земных комфортных условиях находятся, да и с обслуживанием/питанием проблем никаких.

2
NeGeCa1989114 · 14-06-2015

Эксперимент интересный. Но я думаю, даже такие условия, как на вулкане, не смогут симитировать внештатную ситуацию на Марсе. Там маминой сисечки не будет. Зато, если что, памятники останутся посмертно. Как марсоход в честь Карла Сагана.

3
Asvertyk6 · 14-06-2015

Если не выдумают чего то более быстрого в перемещении по космосу, то Марс будет крайней точкой, куда человек может добраться с билетом в одну сторону. В крайнем случае, может чего-нибудь от него вернуться в виде больного мутанта.
Меня всё не покидает мысль, что в предыдущей реинкарнации вселенной (доБольшеВзрывности), разумные существа в те давние времена так нагрешили тесными контактами и междуубийствами друг друга, что белобородый старикан сказал: "Всё, хватит, вот вам такие константы гравитационной постоянной Ньютона вместе с Пуассоном, и планковские всякие предельности, чтоб планеты вместе со звёздами разлетелись как можно подальше друг от друга. А вам, новым грешным, жить и быть в своепланетном одиночестве. И никаких инопланетных контактов!"
Даже на Марс, где возможно и водятся волосатые, слоистые и машерукие, добраться толком то не можем! Ух как он разозлился на человеко-мысле-подобных, что даже на соседних планетах, типа Венеры, такие условия создал, что никакой жизни там не могёт быть.
Так что сидеть нам на Земле до посинения и армагедонения, как этим учёным в куполе.

4
dilettant170 · 14-06-2015

Asvertyk, так ведь "белобородого старика" вроде нет, выяснили ужо этот вопрос. Кому-то есчё человеки сильно насолили, если сослали в такой "рай". Если вспомнить историю, то и плавание к американским берегам было равносильно самоубийству, но ничего, приспособились как-то. Может действительно стоит рискнуть хоть раз попробовать махнуть до Марса, хотябы с облётом, без высадки?

5
Barbud135 · 14-06-2015

Стало быть, надо выводить породу людей с устойчивостью к радиации. Ну с тараканами, к примеру, скрестить ))).

6
Asvertyk6 · 14-06-2015

dilettant когда это мы выяснили что белобородого нет?
По крайней мере я утверждал, что атеистические чувства есть, религиозная обусловленность есть, про бога вообще не писал, есть он или нет, а вот белобородый старикан точно есть, даже в детских книжках его рисунок видел.
Но лететь на Марс, да пущай, я не против.
А вот скрестить человека с тараканом и на Марс его этого скрещёныша! Это деловое предложение.

7
dilettant170 · 14-06-2015

Asvertyk, зачем тогда было так возмущаться оскорблению Ваших атеистических чувств? Главный постулат атеизма - отрицание существования бога, если Вы не отрицаете существование Его, значит Вы не атеист, а обыкновенный тролль, выбравший не самую удачную тему для троллинга. Признайте это и оставьте тему в покое, так будет честнее.

8
Asvertyk6 · 14-06-2015

Чё вы прицепились как не русские к этому иностранческому слову тролль?
Главное что преследует ваш троллль, это злонамеренность. А очищение помутнённого сознания от многовековой поповской бесовщины - есть благое дело. Я испытал освобождение от этой бесовщины, и вы не представляете как это здорово не зависеть взглядами от кого-то, кто вами скрытно манипулирует! Поп и есть настроящий тролль. Не пишите того, чего не знаете, а то тролль.

Вот именно поэтому я могу свободно писать и про белобородого, и атеистические чувства, и про всевышнего. Религиозному какой либо конфессии не возможно писать и думать по настоящему о боге - он уже для него определён и расписан, например по какой нибудь библии. Поп уже всё за верующего определил и решил каков он этот "бог". Он лишил его самостоятельного нахождения того, что движет человеком и всем миром - если хотите назовите именем бога.
В определенном смысле атеисты правы - его такого, каким представляют попы, нет. И они имеют полное право на своё религиозное меньшинство - атеизм. Ну все же знают, что атеист тоже верующий, который верит, что бога нет. Доказать это не возможно по объективным причинам.
Вся эта чехарда с этим самым "богом" чем-то напоминает БВ. Ни доказать, ни опровергнуть это не возможно, ни бога, ни БВ. И люди будут до бесконечности шарахаться туда-сюда от веры-не веры в бога также, как и был или не был ли БВ?
Так что вы можете себе сказать, что я якобы тролль и успокоиться на время. Но успокоитесь только на время, а потом сомнения начнут вас преследовать, потому что вы поступили не совсем честно с самим собой - не обманывайтесь, я не тролль. Те вопросы, что я поднимаю по случаю, с этим белобородым, как впрочем и БВ, фундаментальны, и возврат в к ним будет неизбежен. А ответа у вас на эти вопросы нет.

9
__136 · 14-06-2015

Так "белобородый" - это Бог или кто-то другой? Я так и не понял.

10
Vili14 · 14-06-2015

Sqwair777 -- Есть ли исследования, по длительному пребыванию человеков в ограниченном пространстве ---- есть конечно, причем это не единичные случаи а их сотни тысяч. Это заключенные по всей стране. От камер одиночек где можно просидеть годами, до "колоний" где то на крайнем Севере. А на Гавайях у них курорт был а не испытание. По большому счету кроме ограничений в перемещение и ограниченного коллектива от Марсианских условий там и нет ничего. Каравеллы вон плыли по пол года и 6 минут душ был роскошью, жратва хуже а йога была в виде пистолета и сабли для решения конфликта. Идиотизм в общем.

11
новичОк154 · 14-06-2015

__, "Так "белобородый" - это Бог или кто-то другой?"
-Если речь о деде Морозе, то его уж точно нет!

12
098765432138 · 14-06-2015

А почему это вдруг белобородый? Может он негр, достаточно среднего, а то и молодого возраста, по крайней мере на вид. Белобородым европейцем его как раз попы и нарисовали, так что Asvertyk, ваша "свобода" вилами на воде писана.

13
новичОк154 · 14-06-2015

0987654321, У Эфиопов на иконах все святые изображены с чёрным цветом кожи. Семиты(Евреи-Арабы) изобразили-бы его с чёрною бородою, поскольку сами его и придумали, мусульмане-же вообще-бы его не изобразили- ибо нельзя.

14
Asvertyk6 · 15-06-2015

А вот у китайцев и япошек есть притча про цвет испечённого творения бородатым стариканом. Ну суть простая, только с третьей попытки у него получилось: сначало недопечённый получился (белый), потом пережаренный (чёрный), ну и только в третий раз то что надо - жёлтенький такой, в меру.
Не удивлюсь, что и борода у ихнего даосиста-синтоиста тоже другого цвета - рыжая.
Итак наводим порядок среди этих всемогучих и научно систематизируем: В Африке с чёрной бородой, в Европе с белой, а в Азии в рыжей.
Р.С. Да, ещё надо отметить подвиды бородачей: с синей бородой у чукчей, эскимосов и кришнаитов, и с красной бородой да с золотыми усами - Перуна, ну коли мы не Иваны, не понящие своего родства.

15
YOV2100 · 15-06-2015

на калыме сидеть в камере это одно а на гаваях это другое - тобиш ,на калыме в камере спасение от -70 ,,а на гаваях теплый акеан рядом, а ты ни моги ни как! вот где психологическая пытка!!!

16
yupiter145 · 15-06-2015

Я бы не выдержал 8 мес полета. И самое страшное это отсутствие гравитации. Как можно заснуть без гравитации?

17
zagaz110 · 15-06-2015

Sqwair777 >> А как быть например с капсулой КА? Лететь к Марсу в тесном склепе поболя 8ми месяцев, о дУше ваще забыть - на веки вечные! Есть ли исследования, по длительному пребыванию человеков в ограниченном пространстве (типа КА, и чтоб туча народу, и с ограниченными ресурсами)?
-------------------------
Ну на МКС, например. Хотя на станции пространства побольше будет, но все равно оно весьма ограничено.

18
myrzik128 · 15-06-2015

Ну, Крикалёв 311 суток непрерывно налетал. А общий налёт за 800

19
Sqwair777113 · 15-06-2015

zagaz, Ну на МКС, например. Хотя на станции пространства побольше будет, но все равно оно весьма ограничено.
Налетать одно, да и Земля рядышком - ресурсы периодически подбрасывают, да и состав экипажей периодически меняется. Опять же, какие-никаие виды из иллюминатора - Земля, Луна. Пространства, правильно заметили - побольше. А к Марсам лететь, там уж кажный грамм груза, да кажный сантим КА на счету - никаких тебе лишних личных излишеств, навроде какого-нибудь любимого утенка. Да просто, понимание того, что Земля-то - ой-как далеко, и случись чего - рассчитывать не на кого! А МКС - эт так, по-сравнению с полетом на Марс (просто полетом!), небольшая прогулочка. Ну, ежели ешшо и билет в один конец, то МКС - это просто краткосрочный экзотический отдых, по сравнению с дорогой и последующем проживании на Марсе.
Так что тут, психологические прамблемы по пожизненной, (а не временной изоляции от всего привычного мира), ешшо изучать и изучать! Ибо, каким бы длительным не был эксперимент, сознание и подсознание знають - через столько-то времени всё закончится и я буду дома! А теперь уберите это знание, и замените его НЕИЗВЕСТНОСТЬЮ! Неизвестно: долетим/не долетим, плюсуем "наверное скоро вернемся (постепенно, переходщее в НИКОГДА)... Так что тут, намного все глубже и сложнее чем длительное пребывание на МКС, и это только один психологический аспект, а еще и технических тьма-тьмущая.

20
Asvertyk6 · 16-06-2015

А чё они так сразу на Марс то? Ну полетали бы, потренировались бы сначала к мимопролетающим кометам да всяким каменюкам и астероидам.

21
dilettant170 · 16-06-2015

А чё они так сразу на Марс то? Ну полетали бы, потренировались бы сначала к мимопролетающим кометам да всяким каменюкам и астероидам.© Asvertyk.
Так оно менее пафосно, и не забудте про право первой ночи или "кто первый встал, того и тапки".

22
Delitant139 · 17-06-2015

"Расположение купола близ вулкана, тишина и имитация безвоздушного пространства." 4000м, ну прям очень близко к безвоздушному пространству.
8. Keck I и Keck II
Диаметр главного зеркала: 10 метров (оба)
Местонахождение: США, Гавайи, гора Мауна Кеа, 4145 метров над уровнем моря
Тип: рефлектор, оптический

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!