Хочется надеяться, что это не очередной "трёп" и не бредни, вызванные обильными новогодними возлияниями.
И как-то уж фамильярно, зам. директора целого института, а кроме фамилии ничего, ни инициалов, ни научного звания.

Не наблюдали ни разу гравитационное действие ТМ. А интерпретировали наблюдения исключительно в пользу гипотезы её существования.
Создаётся полное впечатление, что нашей науке деньги девать больше некуда.

Хочется? А не перехочется?
ТМ на то она и есть ТМ, что она будет бесконечной морковкой перед ослом, вернее ослами.
Но будем всё же болеть за наших о..., то есть учёных.
Мне это чем-то напоминает какой то матч, все пытаются и обещают, ну и кто первый?

Надежда десятками тонн жидкого аргона засечь едва заметный "шорох" ТМ. Образно напоминает спиритический сеанс.

dengess1, напомню, что нейтринный телескоп устроен как бочка с десятками тонн чистого жидкого хлора (37), тем не менее фиксирует нейтрино поштучно, да ещё и направление прибытия :-)

Это я в курсе, но засекают лишь высокоэнергетические нейтрино. ТМ куда как незаметнее будет нежели нейтрино. Но теоретически и сам спиритизм может оказаться актуальным, еже ли это ни что иное как связь с другим измерением, измерением Тёмной стороны Материи.

Ну-да, а теперь эта многотонная бочка гавнАргона будет фиксировать, то, не знаемо что. И скорее всего то, чего нет вообще.
Ну всё как в русских сказках: пошукай там, незная где, поймай то, не зная что...

dilettant -- Хочется надеяться, что это не очередной "трёп" и не бредни,..... должен разочаровать - это бредни. Там есть Тихонов Ю.А но вот за финансирование он как то не отвечает. То есть никто ему денег на многолетнюю программу не даст. Даже если он очень и захочет. В стране кризис.

Перед этими ученными можно сказать стоит двойная задача; как самим поиском ТМ, так и тем чтобы не отставать от забугорных, или даже обогнать их. Видать кокой то кодекс есть негласный среди ученых, типа кто ТМ не ищет, тот дурак.

Идея безперспективная.Кроме распила денег ниче не будет.

Сиром, зато как романтично и загадочно!

Чувстувую дорогая романтика будет,однако.

Выскажу крамольную здесь мысль, надеюсь не побьют меня за отступничество от анти-ТМ-овской аксиомы:
Почитал про ТМ в википедии и понял, в наличии чего-то невидимого, но массивного можно не сомневаться. Там описаны методы обнаружения и расчётов кое-чего, что не видно на прямую, но даёт реальный гравитационный эффект. Масса у этой субстанции есть, в принципе доказано и подсчитано. Но вот обнаружить её частицы, именно частицы - это проблема. Надеюсь российский детектор сможет выполнить эту задачу.

Надеюсь российский детектор ----надейтесь. Уже был и "холодный термояд" и "база на Луне к 2015" и новый РН Ангара ( самое дорогое и долгостроящаеся чудовище в мире РН((. За последние годы столько пустых обещаний и лжи... Если раньше не было мозгов, то теперь и денег и мозгов нет. Когда уже попадется новость с начало не таким - "российские ученые обещают..."а, таким - в РФ построен/сдан в эксплуатацию/запущен.... а пока это все просто лай собаки на кость.

Да таким учёным надо поставить памятник - в такой стране, они да ещё что-то там обещать умудряются!
ТМ будет обнаружена, не сомневаюсь - она в раше расцветает. Богатейшая минеральными ресурсами: газ, нефть мильярдами продаётся, а на выхлопе ничего: ни науки, ни дохода народу, вообще ни хрена(горькое растение)! Вот где она настоящая ТМ! Была светлая материя, и вдруг исчезла, превратилась в тёмную, никто не знает (ну разве что кроме Навального) куда всё материальное подевалось! Вот где надо искать, вот куда гравитационно притягиваются звездюки, вот где силища притяжения мощная - все паразиты, бандюки там возле неё околачиваются. И даже учёных не надо, чтобы обнаружить её.
Этим учёным вместо Аргона, надо бы занятся Законом, тогда все ТМы будут обнаружены :(.
А без знания Закона, не будет баблона на всякие Аргоны....

Кому аргон, кому закон.
Да хоть нейтрон через нейрон.
ТМ сожрёт весь барион,
И будет нам армагеддон!

А может нам пари заключить?
Есть два варианта:
1) ТМ (частицы) будет обнаружена.
2) ТМ не обнаружат, ибо ищут не то и не так.
Ставлю на второй вариант.

Придётся временнЫе рамки установить, ибо второй вариант будет заведомо проигрышным.
Если первый сработает, второй сразу проиграет. Если первый не сработает, то мы всё равно не сможем быть уверены, что он не сработает когда-либо в будущем. А значит отдать преимущество второму ни как не сможем, так как и не узнаем какой из них в итоге победит.

Само наполнение понятия "ТМ" изменится со временем, я же говорю о нынешней ТМ, как её сейчас понимают.
Если установить временные рамки, то какой срок выбрать? Выбрав недостаточный временной промежуток - значит не дать возможности разрешению пари. Если произойдёт переосмысление понятия "ТМ", то однозначно победит второй вариант, поэтому я за него и голосую.

Ну ладно иностранные учёные, но наши-то вроде думать уметь должны. Или всё-таки распил.. Печально
dilettant, я тоже поучавствую) Что лет так через дцать, когда все суммы на поиски (безрезультатные) будут израсходованы, на учёных снизойдёть открытие, что на разбег галактик и влияние на всекосмические объекты оказывает банальная гравитация, взрывы сверхновых, джэты чёрных дыр, и так для интереса, вдруг сверхскопления галактик тоже имеют заряды и не только притягивают но и отталкивают друг друга.
За сим и понаблюдаем, хотя эти деньги бы на развитие более полезного

dilettant
Склоняюсь ко второму варианту,так как ищут действительно не то и не так.

Этот Тихонов весьма хитер!
Вы невнимательно читаете. Он в течении года-двух хочет прототип детектора собрать! А не сам детектор. Это вообще может быть склянка с жидким аргоном и фотодетектор рядом на столе - все прототип готов!! Теперь давайте денег и через лет 50 построим полноразмерный:D
По сути ничего не пообещал в тщетной надежде выбить просроченную зарплату...

Да,найлите же вы её,ТМ, в конце концов!

Елена, найлить?
Да пожалуйста!
Вам сколько, 150, 160?

Пётр, чтобы дали денег на большую штуковину, надо сначала лабораторный образец запилить, пусть даже это будет 3-х литровая банка с крантиком, главное убедить в работоспособности установки.

"главное убедить в работоспособности установки."
О!!!! И вот тут возникает вопрос: КАК???
МАЛЕНЬКИЙ ШАНС на подтверждение работоспособности может дать ТОЛЬКО полноразмерный детектор.
А банка с крантиком может быть прототипом чего угодно, но не детектора ТМ.
Это Резерфорд мог сделать на столе установку с золотой фольгой и доказать наличие ядра в атоме.
А тут для получения одного события нужен бассейн с аргоном и годы ожидания. Потом еще год работы супер компьютера для отсеивания миллионов событий (от нейтрино и радиации) от ТОГО САМОГО.
А что докажет банка? Работоспособность детектора фотонов?
Может проще кнопку "тест" на детекторе нажать...
Или есть сомнения в работоспособности лавинных детекторов фотонов?
Можно в магазин сходить, купить сцинтиляционный дозиметр - там такой детектор есть.
Включить и через пару секунд будет подтверждение его работоспособности.

Пётр, в нашей действительности есть более тривиальные способы убеждения, рассказывать не буду, Вы и сами о них прекрасно знаете. ;-)

О, как! Ну, что ж, если так (если создадут тэмэмОметр), то хорошо! У меня уже название для прибора есть, жалко если пропадёт зря. Тёмный прибор! (произносить следует с благоговением, частичкой страха и с придыханием!) :)

Российские ученые обещают построить детектор темной материи в течение года-двух-трех-четырех и т.д.:-)

"бредни, вызванные обильными новогодними возлияниями" - как это актуально нынче!
160!
8-)))))))))0