Подождём, осталось не так уж и много до середины года.
"...он станет самым хорошо различимым объектом на ночном небе", это у нас временно будет что-то более различимое чем Луна? Заинтриговали!

Первые два пункта - просто понты. Третий не понятен без разъяснения. Я бы предпочёл звёзды смотреть в ночном небе, а не какой-то катафот.

Ну, с "альтернативными" тормозными двигателями всё более-менее понятно - ну, их практическое предназначение. Это дело нужное и важное.
А вот с отражением света на Землю... Сдаётся мне, эта "фишка" была придумана исключительно для привлечения финансов. Типа, кому лень ловить вспышки "Иридиума" в небе - давайте все к нам. Мы запилим свой "Иридиум" с преферансом и барышнями! Ну, посмотрим чего из этого получится.

Считаю, что даже в этой "понтовой" идее "поблестеть" эти студенты все напутали.
Если снабдить спутник уголковыми отражателями - он будет возвращать свет на Солнце.
Если оборудовать зеркалом - надо пускать "зайчик" в конкретное место и везде он самым ярким объектом никак не станет.
Если его тупо покрасить белой краской - он должен быть очень большим, чтобы быть заметным на небе.
Надувным вероятно. Но тогда он будет быстро тормозится и сойдет с низкой орбиты (а именно туда летает Союз) за пару дней.
Студни просто смотрят на белый спутник в своем сарае(где он действительно самый яркий объект) и думают, что это будет и в небе.
Студни... ясно все. Айфоны...понты...мозга нет.
Кстати, как я понял, белая краска - это единственная "полезная нагрузка" данного спутника. И он состоит только из корпуса.

Кстати, если запустить такие штуки (причём много, чтобы они летели один за одним) строго через полюса, то по ним вполне себе можно ориентироваться на местности, типа как по звёздам.
Хотя не-е, не проканает. Человеческий фактор опять всё испортрит. Тут либо и звёзд хватит в купе с общими правилами ориентирования, либо и ЖэПэЭс не выведет.

Не хочу чтоб небо загадили светильниками. И так полнолуние мешает звёзды смотреть, атмосферу засвечивает. А тут ещё фликер хотят на орбиту повесить, "чтобы показать, насколько эффективным может быть краудфандинг как источник средств для реализации космических проектов". Видимо гранды на эту показуху не выбили, вот и взялись за краудфандинг.

dilettant - "Маяк" станет самым ярким после Луны объектом, видимым с Земли невооруженным взглядом" - неделю назад еще писал известный журнал.

"Считаю, что даже в этой "понтовой" идее "поблестеть" эти студенты все напутали." Вот ежели бы в статье говорили про студентов забугорного универа ты бы пел по другому. Но да ладно ето же твоя работа-"пой песни пой породаный ковбой"

Люсильда недовольна...
В чем проблема то? Вон в середине лета спутник блестящий будет в небе - повыть на него можно будет. Мечта! Романтика!

Смотрел я смотрел на картинку, иллюстрирующую новость, и всё в толк не мог взять - чего то она мне напоминает, где-то я подобное уже видел... И тут меня осенило! Да это ж натурально "мусорное ведро" в кором ненароком улетел в космос один из героев годного Советского детско-научно-фантастического фильма "Отроки во Вселенной"!

Хм-м... Если допустить, что человек всё-таки может иногда случайно прозреть будущность, так может автор во время создания сего произведения и увидел этот аппарат? Или - если дальше эту мысль развивать - способ его дальнейшего использования, в лучших традициях фразы: если нельзя мазать на хлеб - попробуйте чистить ботинки.
Так и тут: может как фонарик он и не прокатит, но как футуристичный мусорник - вполне! А там и до звездолётов рукой подать!

Отчего же- меня новость вполне устраивает-создание аэродинамической системы торможение дело зело пользительное (насы ведь тоже свой надувной батут испытывают и вы это дело не хаяли, им можно, нам незя?).
Я просто обратил внимание на бросающиеся в глаза двойные стандарты оценки и неприкрытую неприязнь ко всему Российскому. (может объясняться двумя причинами-материальными ну и могла в роддоме акушерка случайно на пол уронить(повезло не головой, а то бы ходил вечно довольный и пускал пузырики, так видно противоположным местом угодил).
Меня другое удивляет -как можно на фото небритого мужика разглядеть особь женского полу? Здесь либо отклонение в развитии (физиологическое или психологическое) либо проблемы с половой ориентацией (второе более вероятно так как может объяснить озлобленность-к гей сообществам то в России относятся весьма негативно, опять таки весна-повышенная инсоляция и выработка тестостерона).
И ещё поражает крайнее невежество в области антропологии, понятно что для индивидума привыкщего кнопочки тыкать антропология тёмный лес, но ежели человек позиционирует себя как умного то азы знать обязан и уж тем более быть в состоянии отличить Australopithecus afarensis (Австралопитек афарский)от более прогрессивного вида жившего спустя 2 млн лет Homo heidelbergensis (Денисовский человек).

"Да это ж натурально "мусорное ведро" в кором ненароком улетел в космос один из героев годного Советского детско-научно-фантастического фильма "Отроки во Вселенной"!" Не- не похоже-там пирамида была, а на рисунке "плод фикуса" похожий скорее на воздушного змея или парус.

Люся, так если мы обсуждаем тот спутник - то я запросто расскажу что именно мне в нем не нравится без перехода на личности.
Но поскольку вы таки сразу перешли к обсуждения моего трудного детства, то и я сразу перешел к обсуждению вашей сексуальной неудовлетворенности!
Долг платежом красен, так сказать.

"вашей сексуальной неудовлетворенности!" Э мммм моей? Я таки на фото мужчину от женщины отличаю без особых проблем чего у вас не наблюдается и после этого берётесь утверждать что проблемы у меня?

П.С. Не я к анализу вашего трудного детства перешёл только после вашей ошибки с гендерной идентификации так сказать чтобы понять истоки ошибки. Так сказать платежи вы начали выдавать авансом

Краудфандинг - общак. ptuf"у должно понравиться. Он у нас одностандартный. Куда уж нам двустандартным. А может трёх?

" ptuf"у должно понравиться" Ээээ мистер Жан с отчеством за публичное написание которого здесь бан заработать можно. Вы собственно к о чём? И почему мне должен понравится общаг? Он используется в криминальной среде а я от неё весьма далёк! и вы обещали пояснить что за крякозябры на аватаре.

Треугольная лупа?

После запуска и вывода на орбиту «Маяк» раскроет солнечный отражатель, который станет пускать на Землю гигантские солнечные «зайчики». Это будет выглядеть как вспышки самой яркой звезды на ночном небе. Отражатель представляет собой трехметровую правильную пирамиду из светоотражающей металлизированной пленки, которая в 20 раз тоньше человеческого волоса. Во время выхода на орбиту отражатель будет аккуратно свернут внутри спутника, а после выхода на орбиту расправится, принимая заданную форму.
Среди научных целей запуска — испытание в реальном полете аэродинамического тормозного устройства, которое в дальнейшем можно будет использовать для сведения с орбиты космического мусора. Отслеживая полет спутника в самых верхних слоях атмосферы, можно будет получать новые сведения о плотности воздуха на большой высоте. Кроме того, пирамида «Маяка» будет использоваться как эталонный объект для проверки расчетов видимой звездной величины космических объектов.
Запуск спутника запланирован на второй квартал 2016 года с космодрома Байконур ракетой-носителем «Союз-2» с разгонным блоком «Фрегат». Командой создателей «Маяка» заключено соглашение о запуске с государственной корпорацией «Роскосмос».

Ага. Вариант 2 - "зайчики" значит пускать будет. И не надувной, а раскладной.
Интересно кому и куда именно он будет "кроликов" пускать?
На всю Землю никак! Надо конкретно по точкам :)
Наверно каждому скинувшемуся деньгами персонально по "зайцу"

Dimitriy-- Мы запилим свой "Иридиум" .... это не "Иридиум". У Иридиума электроники куча и срок работы - десятки лет,это же просто блестящее ведро с минимум электроники, которое летит в космос балластом и довольно быстро навернется.Практического толку от него ноль. Как от космического аппарата. Все это про --> создание аэродинамической системы торможения для спутников.. бред для домохозяек. Значимость этого в другом. Это господа практически первый КА собранный без госзаказов на частные деньги, и будем надеяться успешно запущен. Если это ведро с гайками полетит, то кто мешает например запустить проект для радиолюбительского спутника-ретранслятора например? А это уже реальная польза для людей. Я например в Питере в свою китайскую рацию баофенг за 30 уе говорю -- Привет) - а Вы в Новосибе мне в ответ - Сам Привет)). Так что мы наблюдаем первый очень робкий росток коммерческого использования космоса, причем простыми людьми а не мегакорпорациями. Ведь в конце концов если помечтать - а кто мешает запустить проект по луноходу например ))

" с низкой орбиты (а именно туда летает Союз) за пару дней."
Самому то погуглить слабо было прежде чем каками кидаться? У них сайт есть свой. И кстати используют Союз 2 с разгонным блоком фрегат, а он может вывести спутник не только на НОО- учи мат часть прежде чем выпендриваться.

Petr - в принципе ориентация солнечного пятна на конкретную точку на поверхности и долговременное ее удержание при движущемся спутнике задача скажем так - нетривиальная. Например для теоретической солнечной электростанции например, если ее вздумается создать не на геостанционарной орбите.

Да ладно Вам, Vili. В чем "нетривиальность" задачи?
Например фотографирование - удержание точки на поверхности Земли.
Ретрансляция - снова удержание на нужной точке.
Только вместо объектива/антенны - треугольное зеркальце. Вот и вся разница.
Но я думаю все будет иначе.
Та вся электроника или навернется или батарейки сядут быстро, панели не раскроются и т.п.
И задумка в том, что он будет беспорядочно вращаться и светить зайчиком куда попало. А раз орбита высокая - долго вращаться.
Крутой спутник! Может сразу не работать - все равно "толк" будет:)

Можно использовать как небесный указатель.

Ptuf. "Отражатель представляет собой трехметровую правильную пирамиду из светоотражающей металлизированной пленки..."

- Ага! Всё-таки пирамида! Я ж говорил это мусорник будущего! Правда там, вроде был тэтраэдр, но небольшая модернизация сможет устранить этот недостаток!))))

А вообще, не всё так просто, как казалось на первый взгляд. Да, конечно, это не гениальный космический аппарат, но просто не значит бесполезно. В любом случае создатели молодцы, что довели это дело до воплощения "в железе". Надеюсь и полетит он тоже хорошо.

Vili. Про "Иридиум" это шутка такая была. Типа и тот и другой сияют в небе что твоя лампочка Ильича (а вспышки "Иридиума" действительно бывают очень яркие; я как-то раз натурально по началу решил что это сигнальная ракета, а потом поглядел - не-е, траектория не та, да и "повадки" другие) так что в этом плане сей аппарат вполне может с ними посостязаться.

И что вас так не устраивает в аэродинамическом торможении для спутников? Между прочим проблема утилизации отработавших космических аппаратов - тех же "кубсатов" например - это головная боль для космонавтики. И решить её пытались самыми разными способами (от вытравливания многометровых "верёвок" следом за спутником, до использования электромагнитного поля) учёные из самых разных стран. С практическими запусками эксперементальных аппаратов на орбиту. И ничего - никто в них пальцами не тыкал (способы сомнению подвергали, не без этого, но и только).
А вы так сразу - для домохозяек.
Хотя, может быть вам известно больше о способе сведения аппаратов с орбиты, который планируют использовать создатели этого аппарата, ибо в данной заметке о нём не упоминается практически ничего. Если так, я искренне буду рад, если бы вы поделились здесь своей информацией на этот счёт.

Не по теме. "Американские физики, в том числе бывший сотрудник лаборатории Фермилаб, запустили на Kickstarter кампанию по сбору средств на строительство двигателя на антиматерии. Об этом сообщает Popular Science."

ptuf: "Я просто обратил внимание на бросающиеся в глаза двойные стандарты оценки и неприкрытую неприязнь ко всему Российскому."
Просмотрел посты и не нашёл ни капельки этой неприязни к российскому или двойных стандартов. Лишь неприязнь к хламу на орбите и расточительству (конечно в пределах нашего примитивного понимания). А вы во всём видите какой-то заговор против России. Был бы проект из другой страны, реакция была бы та же самая. Пожалуйста, не надо доводить до паранойи. Нравится вам "Маяк" - здорово! Кому-то не нравится - тоже не плохо. Неприязнь к стране тут не причём. Абсолютно не причём!

Dimitriy - для домохозяек потому, что... впрочем Вы сами ответили на свой же вопрос---> от вытравливания многометровых "верёвок" следом за спутником, до использования электромагнитного поля...... как видим тут, в плане кубсатов проводились --ЭкспериментЫ-- а вот в случае с блестящей штукой на орбите я что то не вижу никаких экспериментов. Знаем площадь спутника, знаем плотность атмосферы, КА судя по описанию это просто кусок железа, разве что в очередной раз пересчитать его торможение для того что бы "набить руку")) .
.......................
Petr - Вы не путайте фотик и солнечную электростанцию например на низкой орбите. Время экспозиции фотоаппарата максимум секунда, а тут часы.В фотике нет вибрации например от работы механизма наведения, а в предполагаемой СКС в многотонных элементах она вполне возможна, ну а про антенну и говорить нечего, там даже остронаправленный радиолуч покроет с запасов точку приема.
Так что смысл есть, правда тут соглашусь с Вами - это мы осуждаем такие заумные вещи), для товарищей запускающих этот спутник, скорее всего такие идеи не доходят и он просто будет мигать отражением куда попало. Но я говорил уже, ценность этого КА не в его научной компоненте, а в социальной составляющей.

Допился!
Маньяк - краундфандинг летает на орбите!
Вопрос: а нахрена он там нужон?
150?
Да нет - сразу палитра!
8-)

"Маньяк - краундфандинг летает на орбите!
Вопрос: а нахрена он там нужон?"
робот,
Выпил махом от хрена поллитра
И вот нате вам, возникла палитра:
В небе, на орбите летает пирамида
Маньяки, и чёртики зелёного вида.

Я так и не понял, как создание аэродинамической системы торможения для спутников способной избавить их от оснащения двигателями связана с этим агрегатом? Да ещё при условии дофинансирования. Как? Не врубаюсь ни чуть.

Вот и я говорю: без бутылки - не разобраться!
0,5!
8-0

Тут главное не тормоза,а то сколько эта метализираванная пленка выдержит солнечное излучение.Что то мне кажется,что не долго.А растранжирят в прессе,будто это всемирное достижение.
Ну... поживем увидим.

Да ладно вам хоронить-то раньше времени, может действительно что-то полезное запилили, подождём до вывода КА на орбиту, а там если что, то можно будет и оттоптаться на разработчиках от души.