новости космоса
6505 14
10 марта 2016 22:09:17

Галактики-спутники из темной материи запускают мощные вспышки звездообразования

Одним из ключевых положений современной модели формирования структур во Вселенной, известной как модель Lambda-Cold Dark Matter, является то, что галактики расположены внутри обширных и очень массивных гало из темной материи, которые окружены тысячами небольших субгало, также состоящих из темной материи.

Вокруг крупных галактик, подобных Млечному пути, эти субгало из темной материи являются достаточно крупными для того, чтобы собрать достаточно много газа и пыли и сформировать отдельные небольшие галактики, известные как галактики-спутники. При столкновениях таких галактик с родительской галактикой происходит вспышка звездообразования.

Вокруг карликовых галактик также находятся субгало из темной материи, однако масса этих образований недостаточно велика для формирования из них самостоятельных галактик, поэтому их в настоящее время невозможно увидеть в телескоп. Однако в новом исследовании ученым во главе с Лорой Сейлз из Калифорнийского университета, США, удалось на теоретической модели взаимодействия карликовой галактики с её субгало из темной материи показать, что при приближении субгало из темной материи к карликовой родительской галактике происходит сжатие газа родительской галактики под действием гравитации и наблюдается вспышка звездообразования, подобная той, что происходит в случае крупных галактик и их спутников. Эти вспышки звездообразования продолжаются в течение нескольких миллиардов лет, в зависимости от массы, орбиты «темного спутника» и концентрации темной материи в нем.

Согласно этому сценарию, большая часть карликовых галактик, которые мы наблюдаем сегодня, должна формировать звезды со значительно большей скоростью, чем ожидалось ранее – или испытывать вспышку звездообразования – что подтверждается данными наблюдений.

Исследование опубликовано в журнале Astronomy & Astrophysics.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
BSN107 · 10-03-2016

Интересно что на этом снимке увидел бы уфолог Скотт Уоринг?

2
Vili14 · 10-03-2016

Вот что интересно, темную материю "пощупать" невозможно, но на нее действует гравитация. То есть гипотетически она может собраться в облако, сжаться и получиться "темная звезда"?? Гипотетически, звезды да окраине Галактики могут быть "темными"? Если же темная материя не в состоянии запустить термоядерный синтез, то от схлопывания в черную дыру никакая "темнота" не поможет. Нет термоядерного синтеза - нет и силы противостоящей гравитации, значит "темные черные дыры" должны быть 100%. Кстати а почему никто не говорит про "темные" планеты? Ведь что получается господа? Есть темная материя, с обычной, барионной, ну нашей то есть она не взаимодействует никак, но массу имеет, значит все что мы знаем про гравитацию применимо и черной материи. То есть она должна концентрироваться, создавать "темные звезды" ну как минимум "темные планеты- бродяги" или вообще темные "солнечные системы". Гипотетически такие планеты невидно и подозреваю, что через них можно полететь, но вот гравитацию ее не заметить невозможно. А значит.. значить можно спокойно высчитать орбиты таких планет по их гравитационному возмущению. Но ведь если есть "темные планеты" то почему не предположить про "темные галактики"?

3
LV46106 · 10-03-2016

Я что-то пропустил? Когда это успели доказать существование ТМ?
ТМ - не что иное как Тёмная Мистификация, при помощи которой недалёкие учёные пытаются что-то там доказать.
Был один такой гениальный учёный Эйнштейн. Так вот он ни о какой такой тёмной материи ничего не говорил.

4
Vili14 · 10-03-2016

LV469 --- Я что-то пропустил? Когда это успели доказать существование ТМ? ... пропустили уже успели)). ТМ это то, что не испускает и не взаимодействует с электромагнитным излучением. Вот например нейтрино)). Барионная ТМ точно есть) нейтронные или кварковые звезды.

5
Leonid3190 · 10-03-2016

Vili, "то почему не предположить" что частицы ТМ о-о-очень маленькие, с массой эквивалентной 20 электроновольт, тогда при температуре 3 гр Кельвина средняя скорость этих частиц несколько тысяч км/сек, что не позволит им кучковаться не то что в звёзды, тёмные как ночь, но и в малюсенькие кластеры :-)

6
Asvertyk6 · 11-03-2016

"..галактики расположены внутри обширных и очень массивных гало из темной материи, которые окружены тысячами небольших субгало, также состоящих из темной материи."
А я почему то читаю не субгало, а бунгало?
Да, тёмная матерчатость так уже въелась в нас всех, что как-то опровергать её стало настолько обрызглым и банальным, что ладно, хрен(корневитое растение, понаросшее по всей округе) с ними. Пускай она будет как тёмная гипотеза сумрачного разума объяснившего всё и вся учёного мужа. Пусть она будет как тёмные бунгало из какой-нить калифорнии, или там индусии с африканией, окружающие города-галактики.

ТМнутое и хреновитое* бунгало,
Ну, просто всех и вся уже достало!
Ведающих ТМ ни много, а ведь главное не мало
И как же раньше то учёным этой ТМути не хватало.
А вот сейчас легко наукомыслить стало:
Выходит муж учёный из своего бунгало
Вооружается он своим умо-забралом
И пошло в научный мир его писало.
Вот потому ТМнутной материи кругом навалом
И ею объяснят хоть что, тому уму, что не поняло
И в жаркий зной оно для них как опахало
Признаемся - ТМ глубокий след в науке пропахало.
Прим. *заросшее корнявым растение окружающая среда

7
Vili14 · 11-03-2016

Leonid355 --Vili, "то почему не предположить" что частицы ТМ о-о-очень маленькие, с массой эквивалентной 20 электроновольт,.... давайте предположим) я в темных материях не разбираюсь)) но ваша идея мне импонирует)). Кстати предполагаю, что именно в -- в звёзды, тёмные как ночь,.... вариант может быть, главное что бы первая космическая такой звезды была больше пары тысяч км.
PS Вот и вернулись к теме сисе.. ээ пардон нейтронных звезд)

8
ptuf117 · 11-03-2016

"Cold Dark Matter" Какой какой матери?Тёмно золотистой? Негры что ли придумали? Эту модель афро матери надо ещё доказать, ведь у одних ета ТМ везде(равномерно по всей вселенной), у других собрано в гало, да и видов етой матери наплодили и тёплая и холодная и горячая как то уж надо определиться конкретнее.

9
nazar24 · 11-03-2016

"темные планеты- бродяги" Vili, если телескоп Джеймс Уебб на самом деле мощный как они заявляют, может в скором будущем мы узнаем что голубые Звезды и многие ч.дыры, это есть планеты.
За ТМ,ТЭ они наверное принимают расформированную планетную систему, т.к при таком состоянии эл.энегия системы просачиваются далеко в космос. По причине наличия в расформированной системе только эл.энергии и отсутствия магнитной составляющей, то есть отсутствия одной компоненты эл.маг силы не способствует взаимодействию эл.маг сил другой материей. И эл.маг волны в такой среде без одной составляющей компоненты бессильны для передачи и приема эл.маг волн и чего либо других волн.
П,С. Боюсь, что многим не понятно будет что такое эл.энергия системы, от того что мы плохо знаем что такое эл-во.

10
Князь149 · 11-03-2016

"Согласно этому сценарию" - хех, сценарий для Бродвея)
По мне так эти "учёные" просто отрабатывают деньги на исследования. Если скажут что ТМ нет, все: финита ля комедия и поток денег списывать некуда будет. Потому и держат нас "непросвещёных" за дураков.
Уж сколько я им написал тут, где искать доп.взаимодействия разбега галактик, но..
Мне анекдот, который рассказывают уже десятый раз - не только не смешон, но и приелся до отвращения.

11
Petr_1 · 11-03-2016

Vili
1) Что касается этих гало/субгало ученые действуют по принципу - что вижу, то и пою. Есть неоднородность гр. воздействия - назовем это "гало". "темной" звезды или ЧД не видно (прямо или косвенно) - их нет.
2) На данный момент предполагается, что ТМ - это некая частица. Но это все же только предположение.
3) Частица ТМ не взаимодействует никак с барионкой, кроме гравитации. Но это не значит, что такая частица не взаимодействует с подобными. А значит возможен "темный газ" с неизвестными свойствами. Что и приводит к отсутствию всех производных. Это очередное предположение.

12
dilettant170 · 11-03-2016

Сплошной тёмный лес получается, но интересно.

13
Гришин_С_Г158 · 11-03-2016

Предлагаю круговорот скрытой (тёмной) материи в Природе.
Скрытая (тёмная) материя внутри бариона превращается в излучение, которое вне бариона превращается в скрытую
(тёмную материю). Через это и тяготение можно как-то толковать.

14
Asvertyk6 · 11-03-2016

"Cold Dark Matter" Какой какой матери?Тёмно золотистой?"
ptuf, Cold Dark Matter переводится как Холодная Темная Материя, причём здесь "Тёмно золотистая", да ещё матерь?
У каждого учёного свой образ ТМути, что вполне естественно. А вся эта взбудораженная ТМуть всего лищь болезнь землетяно-разума лезть вперёд батьки в пекло, со своими объяснениями, к чему ещё человеКчество не готово. Наблюдения и ещё раз наблидения, собирание фактов и аналитика. А все объяснения наблюдаемого с обязательной приставкой "гипотеза", "предположение", а не утверждение ТМути как свершившегося факта. Нет на них Рашцензорнадзора, который требует после кадого упоминания ИГИЛа вдалбливать в головы пиплов его запрет. Вот и после каждого упоминанния ТМуть - это разрешённая в научном мире фантазия, гИхпотеза, маниакальное мнение.
Почему большая масса учёных стала упонимнать о ТМути как о свершённом и почти что доказанном факте? По той же причине, что и утверждается наличие в этом мире таких частиц как электрон и далее по списку, всяких там кварков с глюонами, но которых никто и никогда не видел - ведь они хорошо объясняют наблюдаемую реальность и даже можно предсказывать различные явления и пользоваться этим.
Это всё по той же причине, что некий умище, заявил об искривлении пространста-времени. Кто-нибудь видел кривое пространство? Не думаю, если только что через Петровича с его спиртолюбием да наркофилов. Ну в лючшем случае в своих опытах кривое пространство познали йоги - его закопали на пару недель под землю, а он плут этакий, взял да и скривил пространство-время, выйдя из подземли целёхоньким чере пару минут, а все думат, что он там две недели "парился".
Вот и эти учёные, как йоги, искривили барионку в ТМутьку. Всё стало сразу ясно - введя лишь один Тёмный космический Матерчатый член в образовавшуюся дыру познания. А тож, учёные без объяснения бытия будут мучаться, страдать, что они недоумки и не могут объяснить остальным пиплам, почему да как там за трилярды км устроено. Вот и появляется на свет безбожный ТМуть. И она непобедима, потому что как можно победить то, чего нет, чего пока ещё по факту не обнаружили, но которое хорошо всё объясняет.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!