Формирование таких частиц возможно при экстремально высоких температурах. Возможно и при экстремально низких температурах. Знать бы, что раньше возникло темная материя или рання Вселенная.

А как же круговорот материи во Вселенной? Если предположить,
что скрытая (тёмная) материя преобразуется в излучение внутри
бариона, и восстанавливается из излучения где-то вне бариона,
то для этого ни температур, ни давлений не нужно.
Вот такая сказочка мне сейчас нравится.
К ней и гравитацию можно прицепить.

Логично предположить:если гравиволны можно обнаружить от очень мощных объектов,то и частицы,участвующие в этом взаимодействии должны быть мощными?

Так это они по моему ТМей--называют частицу Эфира, частицу среды. Если ТМ, это Эфир, значит нормальная материя образована из ТМ. Зачем тогда столкнуть в коллайдере частиц нормальной материи, когда их полно вокруг и сам коллайдер создан из этих частиц. Такая ситуация, очень похожа, на зародыш, который хочет видеть или вспомнит процесс своего зачатия.

elena, нет, гравитационное взаимодействие гораздо слабее электрического, а носители электрических взаимодействий (электрон и протон) малю-юсенькие. Посмотрите на формулы (система единиц СИ):
Гравитация P = G*m1*m2/r^2;
Электричество P = K*q1*q2/r^2;
Формулы для силы притяжения совершенно одинаковые, но
гравитационная постоянная G = 0.0000000000667
электрическая постоянная K = 8990000000
Разница в сто миллиардов миллиардов раз (двадцать порядков).
--------------------------------------------------------
Полагаю, что представление тёмной материи в виде массивных частиц содержит парадокс: даже при высоких температурах ранней вселенной они не будут иметь достаточную скорость для препятствованию их гравитационного сжатия и собирания в компактные образования или "ЧД из тёмной материи", а для объяснения орбитальных скоростей в галактиках требуется её распределение более равномерное, и по размерам в несколько раз превосходящим видимые размеры галактик.

Пока не будет убедительных доказательств, а не "галактики вращаются неправильно", не поверю ни на грамм.

Смешные люди! Предлагают по-новому на что то взглянуть, ничего при этом не меняя. Как говаривал Эйнштейн:"Бессмысленно делать тоже самое и ждать других результатов".
БВ - фикция!!! И в этом вся проблема. Космология в тупике.

Кстати есть предположение, что это совсем не ТМ, ведь единственный способ ее проявления это гравитация, так вот, гравитация может быть проявлением масс из параллельных вселенных. То есть где то "там" есть массивная галактика ( ну или хз что там у них), сила гравитации которой велика и проявляется в нашей вселенной. Вот мы и видим эффекты гравитационного линзирования, или аномальные скорости вращения звезд нашей Галактики присущие большей массе, а самой массы не видим. Но в таком случае мы ее и видеть то не должны), она же вся в параллельной Вселенной, а нас достигаю только ее "отголоски" в виде гравитации, кстати эти можно объяснить и то, что ТМ не взаимодействует с электричеством, ведь там просто нечему взаимодействовать)).

Раз пошла такая пьянка и я пофантазирую :
Ежели верить теориии Ейнштейна и признать существование гравитационных волн то данная теория имеет одно любопытное следствие-она признаёт существование свободной гравитации (то бишь ничья гравитация-своя собственная)Короче гравитация есть, а материи её порождающей нэма. Такие пирожки с котятами. Хотя я и не очень верю во всю эту кривизну пространства времени

Тёмная материя есть ни что иное как взаимодействие между объектами(гравитация)

Нет, на самом деле, ТМ - это есть масса самого пространства как такового.

Асвер. Почти правильно: масса объектов в пронстранстве х гравитация = вес увеличивается. Но куда там ихним ученым до нашего 9-го класса физики

А можно и так... Мир наполнен светом. Битком набит.
Только мы его не видим потому, что видим только то,
что направлено нам в глаз. То-есть, свет - это и есть
скрытая (тёмная) материя. Если свет гравитационно отклоняется, то значит его носители имеют массу.
Барион плавает в массивном свете и излучает
(по возможности) свет же из себя. Вот и вся недолга.

Leonid355.Электрическая постоянная,это для обычной материи.А,гравитационная постоянная,это для ТМ,так как других взаимодействий в нашем мире она не оказывает.И,в сравнении с маленькими массами,а не массивными объектами.это значение.указанное вами может быть очень большим по отношению к немассивным объектам.Ведь ноль после запятой это тоже понятие относительное.

«Формирование таких частиц возможно при экстремально высоких температурах, а именно такие температуры поддерживались в ранней Вселенной, сразу после Большого взрыва».
Приколисты! Чем экстремальнее условия, тем меньше стабильность и время жизни образующихся частиц! И без поддержки этих условий, такие экзотические частицы существовать не могут сколь какое-нибудь время. Пример, кварки, резонансы, пресловутый хиггсовский бозон... Все они в свободном виде не встречаются, более того даже на колодыре (БАК), время их жизни мало настолько, что вживую их и не регистрируют, а находят лишь по продуктам-осколкам распада и столкновений. Уж лучше валите всё на виртчастицы, вакуум всё стерпит, благо его энергия безконечна!

Какая удобная штука эта ТэМэ!
Прав LV46, пока не будет доказательств, всё остальное домыслы и "неправильные" скорости вращения галактик и оценка массы тех же галактик по светимости ит.д. и т.п.
Вот выявили несоответствия гравитационной массы и видимой, и давай размахивать флагом с надписью "ТМ" направо и налево. Придумывать виды этой самой ТМ, ещё чего-то там "городить", а меж тем серьёзных работ в этом направлении не так уж и много.

Вот читаю комментарии и думаю, а чем астроньюсовская братия хуже всяких там адьюнкт-профессоров? Если все любители астрономии начнут печатать свои "размышлизмы" на тему ТМ, да мы их (оф. учёных) похороним под грудой своих теорий!

Предлагаю но-новому взглянуть на тёмную материю:
Накрыть ею стол, поставить закуску (огурчики, капустку) разлить по стаканам "на березовых бруньках" или 7 озер по 150.
150!
И взглядывать под таким углом далее!
кто поддержит такой взгляд?
8-)))))))

РРРобот, боюст

Извиняюсь,что то с клавой.
Робот ,боюсь если всё это поставим на такую скатерть ,то не увидим ничего.

Для того что бы ответить на вопрос --> ТМ - это есть масса самого пространства как такового.............. надо просто проверить, имеет ли массу вакуум. Хоть какую мизерную но главное больше нуля. Если да то само пространство будет иметь массу.
PS Ну а насчет -> Ежели верить теориии Ейнштейна и признать существование гравитационных волн то данная теория имеет одно любопытное следствие-она признаёт существование свободной гравитации (то бишь ничья гравитация-своя собственная)Короче гравитация есть, а материи её порождающей нэма. ............> гравитационные волны были обнаружены совсем недавно экспериментально. Так что вопрос из плоскости "веры" перешел в плоскость "мы их потрогали". Кстати а не объясните ли Вы где у нас во Вселенной -"материи нэма"? Даже глубоко в межгалактическом пространстве есть попадаются облака газа или темная материя, болтаются выкинутые в результате каких то процессов из родных галактик одиночные звезды и планеты-бродяги, прочий мусор в виде частиц пыли или мелких астероидов.

"...произошло 13,7 миллиарда лет назад" Стандартная датировка. Очень бы удивился , если бы было 15,1 миллиарда лет назад. Но это настолько же вероятно в современной науке, как и скорость света равная 301000 км в сек. Низя и точка...
Кстати, если частицу ТМ обнаружат (обнаружат, обнаружат обязательно, поставлена задача найти - найдут, как было с бозоном хигса и волнами гравитации), какая у нее будет скорость? Близкая к скорости света? Равная скорости света?

В общем, тут такое дело... Чтоб понять, что такое ТМ (если конечно сия сущность сущетвует), нужно сначала понять почему эта сущность кучкуется только вокруг барионки (согласно теориям), и взаимодействует только гравитационно. То есть, имеем (теоретически) общую точку соприкосновения ТМ и бариона - гравитационное взаимодействие! Отсель и надо плясать - выяснить что такое гравитация, частица или волна, свойства, и механизм взаимодейсвия с барионом. Тогда, и только тогда, можно будет строить теории о природе ТэМэ и частицах ее составляющих!
П.с. если конечно ТэМэ существует, равно как и то что доказали, что на ЛИГО зарегили именно гравволны.