Это по ходу налог хотят ввести на космос...
Свежая идея...

"В настоящее время несколько частных авиакосмических фирм, таких как, например, Virgin Galactic и SpaceX, активно разрабатывают технические средства для осуществления коммерческих суборбитальных перевозок и туристических космических полетов."
А про рашу как то и не упоминается, о её 200 км устремлении...
Похоже опять активность не в том направлении идёт.

"Космические законы" - перестают быть чисто астрофизическим понятием. Теперь это уже юридическая сфера. Космическая адвокатура - Звучит не плохо.

"Авиационное агентство Организации объединенных наций заявило сегодня, во вторник, о том, что в течение ближайших пяти лет должны быть приняты законодательные нормы, регулирующие отношения, возникающие в стремительно растущем секторе космического туризма и транспорта."
- А в других отраслях астронавтики это законодательство уже принято исчерпывающим объемом? Явно, что нет. Это делать следовало уже давно. И РФ тут должна быть во главе парада.

Для начало надо с космическим мусором разобраться, обязав всех причастных скинутся на проекты по его сбору/удаление с орбиты. А дальше всё остальное по необходимости.

Они бы лучше для начала приняли законы, обязывающие государственные организации убрать за собой орбитальный космический мусор. Того и гляди, возвращение космических аппаратов из дальнего космоса станет рискованным занятием.

"И РФ тут должна быть во главе парада."
HAHOXAM, вы чё, прикололись?
В раше местные коррумпированные законы поставили выше своих международных обязательств. А вы хотите чтобы она своё кривоправо с кривосудием поставить во главе парада.
Ну вы и шутник, однако.

А космически "налог" действительно нужен для уборки мусора, и особенно нагрузить тех, кто больше всех намусорил.

РФ больше всех намусорила, одних космосов не сосчитать, так что налог на мусор само то.

То есть если поймают с мельдонием, то в космос не пустят?

Прям с языка сняли!
Принимать законы надо было уже вчера, через пять лет ситуация будет напоминать нынешнюю по переговорам по Сирии, n-ное число участников, тянущих "общее одеяло" каждый в свою сторону.
Налог на мусор (космический) компании, осуществляющие суборбитальные туристические полёты, никаким боком не коснётся, ибо на орбиту ничего выодиться не будет. А вот конфликт интересов появиться может запросто, поскольку площадки для запусков туристических ракет должны быть расположены так, чтобы минимизировать возможные риски, с воздушным стартом ещё более запутанная история может получиться, ведь теоритически самолёт-разгонщик может взлетать с любого подходящего аэродрома. Не что ни говори, а законодательство нужно, вот только почему ООН в лице ICAO так долго смотрели на процесс со стороны и спохватились только сейчас, когда поезд почти ушёл?

Почему поезд ушёл? Если в отношении космического мусора, то, да. РФ будет всеми фибрами отбрыкиваться от оплаты налога за уборку мусора. А вот с этим космотуризмом, в самый раз ввести налог и собирать бабло.

В раше местные коррумпированные законы поставили выше своих международных обязательств.
Asvertyk, Вы правда считаете что независимое государство должно выполнять указания из-за границы? Ну-ну...

Сдаётся мне, други, вы путаете "кислое" с "длинным".
Я сию новость понимаю так: предлагаемые законы в первую очередь будут зело смахивать на международные авиационные нормы и правила и регламентировать безопасность используемых аппаратов для пассажиров и тех, кто остаётся на Земле. Унификацию узлов, всякие разные частоты и позывные, траектории полётов, механизмы оповещения о запусках и их согласование с другими "участниками космического движения", эшелоны (орбиты) для тех или иных спутников и всё такое прочее.

Вероятно и мусор сюда войдёт, но вряд ли на первом месте и не в первую очередь.

Как то так....

MP, уморили - независимое государство. Особенно импортнозамещённо-незвисимое. Да и как здесь недавно писали - чуть что, так америкосовские баксы население бежит покупать, видно от излишней независимости.
Пишите "указания из-за границы", вы это в серьёз? В данном случае идёт речь о том, чтобы не выполнять рашей решения международного суда, и именно там, где стоит её подпись. Видно вы из тех, кто считает, что наш суд самый лучший в мире. Особенно конституционный, который будет отменять решения международных, противореча собственной конституции, гласящей о их приоритете.
MP, не путайте почки с яйцами, раше никто не указывает, она просто достала цивилизованные страны своими выкрутасами. Америкакосы вроде как тоже там чего-то гегемонят, но ведь никто им санкции не объявляет, тем более так организованно, как Европа, все единогласно.

"о доступности каждого простого человека"-хорошо сказано,вот только где бы достать эти 30 или сколько там лямов,я ж не шейх. Хотя ,в принципе,если будет коммунизм,тогда и можно будет

Ещё ни коня ,ни воза, а вы уж "шашками" машите !Канешна, Американский суд самый справедливый!!! Кто б сомневался!! А уж про санкции, давайте не будем! А то писец ( зверёк пушистый) этому сайту.

Asvertyk "Америкакосы вроде как тоже там чего-то гегемонят". Да Вы прям балуете этих амеров...
Америка самый главный член ЕС, не официально конечно, но в её случае не так уж и важно, потому и санкции нету.

0987654321 Если намусорила больше всех, больше всех и заплатит. Спите спокойно, по волнуйтесь за честь вашей родины, так как понимаю РФ это не ваша родина.

Я как истинный член ЕС уверяю: Америкастан не член, но идейный вдохновитель, я бы даже сказал политический гуру для ЕС. Звёздно-полосатый Вождь звёздно-голубых.

Asvertyk "В раше местные коррумпированные законы поставили выше своих международных обязательств". Вы увлеклись словесным каламбуром. Закон не есть персона на гос должности. В условиях когда не стесняются лицемерия и двойных стандартов, как адекватная мера сойдёт и такое.

dengess1 Ну так я о том же.. На той хате США главный , хоть и без прописки.

Dafh, просветитесь и почитайте Конституцию и подписанные международные обязательства России.
И тогда вы действительно перестанете нести словесный каламбур.
Законы коррумпированные, так как уже в своих положениях создают благоприятную среду для возникновения коррупции и её развития. И за такими законами стоят конкретные люди, генераторы коррупции. А гражданское общество настолько слабо, что ничего не может этому противопоставить.

Я вот наблюдаю за темой и вижу: вы все почти штампами и пишите, и, видимо, так мыслите... "Америкастан не член, но идейный вдохновитель", "гражданское общество настолько слабо, что ничего не может", "Канешна, Американский суд самый справедливый!!!", "местные коррумпированные законы". Ужос! Тратить время на разбор вьевшейся в ваш мозг демагогии я не хочу. Если бы начал, то с того, что коррумпированных законов не бывает, а есть коррумпированные люди, и т.д. Однако, я намерен требовать от вас здесь, на научном сайте, чтобы вы были не только толерантны к другим государствам и их гражданам, но и к своей стране, которая не гумном выстроена, а руками ваших отцов и матерей. Они, ваши предки, тоже слабы на мечты о счастливом будущем были, но в этом не виноваты, ибо демократии на язык не пробовали и не за неё кровь проливали. А вот вам выпало счастье язык чесать во времена свободные. И свобода эта - предмет, как видим, прецизионный и регулируемый. И вам осталось понять - кто и как его способен регулировать. Когда поймете - сможете сами принимать решения, прямо влияющие на вашу личную свободу, на свободу выбора научных предпочтений и исследований. Как говорила на Пасху моя бабушка, свои-то яйца всегда краше и больше, но заморские хаять грех - ибо ты чужие не видел, там не жил, детей там не растил, и гадил только на своей земле. Я к чему это всё... А к тому, что я против смешивания политики и тематики этого сайта. Мусора много - полемического, необдуманного, популистского. Я за конструктивное обсуждение интересуемой темы.

HAHOXAM, вы не первый, и очевидно не последний, который призывает "очистить" сайт от не космической темы. При этом вы не понимаете, что и даёт этому сайту живость. Засушенных сайтов по теме космоса до фига(расплодившийся фрукт), можете там околачиваться и решать космические проблемы, в чём вопрос?
Исследования космоса в любом случае связано с политикой и экономикой любой страны. Отставание, или рывок вперёд связан во много с этими факторами, и поэтому это вполне нормально для свободного ресурса, обсуждать это, увязывать с этим.
А если вы о чистке, то тогда надо очистить сайт и от Робота с его Петровичем от их алкозависимости и спаивания местной астробратии. Очистить сайт от компанейских группочек, от этих всяких Дим, Танюх и т.п. бытовухи. Да много чего ещё.
Вы тут ратуете за "конструктивное обсуждение интересуемой темы", тогда под нож надо пустить того же Nazar2a, ведь его же оригинальную теорию многие не приемлют. Вряд ли вы "конструктивно" будете обсуждать его газовитость Плутона с контурными силами. Того же Гришина. Но что тогда останется от сайта, его комментаторов?
Если вы хотите конструктивно, то продвигайте это направление. Глубина будет, люди подтянутся, будут участвовать, а так лишь пожелания.
А предков, что воевали, лучше не стоит трогать - это трагедия народа, которая ими, воюющими в то время, так до конца и не осознана. И если они узнают то, что было на самом деле, для них это будет очень болезненно. К примеру те же подвиги панфиловцев, которые уже как признано, было лишь пропагандистким враньём.

Я тоже не впаривал бы политику в космотему. Но сама статья как раз про политику в космосе. Конечно про юридическую тему.Но любая юридическая тема на уровне ООН - это прежде всего политика.
Так что мы тут со своей политической демагогией как раз в тему.

"Так что мы тут со своей политической демагогией как раз в тему." /dengess1/
- вы ошибаетесь. Закон и политика - вещи разные (Политик - умный и ловкий (не всегда честный) государственный деятель; вообще скрытный и хитрый человек, умеющий наклонять дела в свою пользу, кстати молвить и вовремя смолчать. Даль.). Как раз демагоги их пытаются смешивать и использовать как вздумается. И если обсуждать законодательство, то следует обсуждать закон, т.е. правила, которые обеспечивают интерес РФ в космосе, конечно с учетом баланса интересов всех космических государств. А правила в космотранспорте - обширное поле законотворческой деятельности: нужно разработать правила страхования имущества и жизни космотуристов; я бы внес предложение о спецрегулировании завещательных распоряжений - например, крик космотуриста в иллюминатор "Да горите вы в аду!..." при неудачном спуске с орбиты толковать как завещание в пользу туристической компании... И много чего еще. Уже давно существует основной документ в области космического пространства - "Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела" (1967 год). Кто-то из вас его читал? Никто кроме меня, видимо.
P.S. Asvertyk - у меня сформировалось стойкое убеждение, что вы - один из ведущих демагогов на этом форуме. Я не вступаю в дискуссии с демагогами, у которых есть беспредметные обобщения и нет конкретных аргументов.

HAHOXAM, назовите хотя бы один "конкретный аргумент"? Любопытно будет почитать, что вы под этим имеете ввиду?
"..у меня сформировалось стойкое убеждение,.."
HAHOXAM, вам срочно надо кое куда обратиться за помощью. "стойкое убеждение" опасно для вашей жизни, и несёт вред окружающим, ведь обычно этим страдают фанатики.

Вспомнил один диалог (шутка):
- Аргументируйте!
- Аргументирую!
- Чем аргументируете?
- АргУментом!
- ... !? :-o