Комментарий заблокирован

Комментарий заблокирован

о как, чёта ссылки не банятся

Либо модеры спят, либо роботы-банеры дауны...

Как так ссылки на анекдоты не забанить! Это же прямая угроза Астроньювзу! Куда начальство смотрит?!

По карте видно, что гравитационное поле разнородно на планете. Все Читаем анектоды точка ру)

Князь, подождите малёха. Всему своё время :-)

Комментарий заблокирован

Peery_Maus4, дождался, появился модер который не знал что банить ))

Вау, модер мну понизил на 2 балла за ссылки на анекдот точка ру. Флаг тебе в руги модер, мне как-то поф на тебя

Князь, Вас сейчас ещё и за флуд начнут наказывать.

РЕбят, кто будет меня читать - не обессудье, принято как роботом )) 3 по 150

Peery_Maus4, спс за заботу (реально). Сам понимаю, что флудить неправильно) Просто тема касаемо разных гравитационных участков дала мне импульс для обсуждения её в данной теме. Да, 16 лет исследовали, выяснили карту - теперь необходимо делать выводы. Почему в той или иной геологии повышенные/пониженные гравитационные поля. Это может быть обусловленно как ядром-плитами, так и поверхностными материалами. Надо изучать-сопоставлять!

Сначала надо бурить в тех местах, потом изучать-сопоставлять. Может там залежи сверхтяжёлых монолитов гравитируют?

Интересно, а по Луне тоже такая карта есть? Ну, или хотя бы по одной её стороне?

На Луне геологии нету, там значит гравитация однородная должна быть

Не думаю что геология на Луне однородная. Ближняя сторона к Земле намного дольше оставалась жидкой нежели дальняя. Это сделало Луну несколько однобокой. Думаю это и на геологию повлияло.

PS...геология - в смысле гравитация зависимая от геологии спутника.

Очень интересно, каким-таким прибором они измеряли гравитацию? Неужели сверхсекретным НАСАвским гравитометром Gravimetr-1?
))

По поводу ссылок.
Я однажды говорил с одним админом про ссылки на форуме(он был крайне против). Прямо спросил о причинах запрета.
Он долго говорил о ТИЦ, раскрутке, ботах, рефералах... Но тааааакую ерунду нес про все это - уши в трубочку сворачивались:D
Этот недофорум (с технической точки зрения исключительно) вообще песня... Картинок нет, ссылок нет... Как люди должны что то друг другу писать о НАУКЕ???? На пальцах рассказываем.
БРЕД!!!
Я понимаю, что этот сайт существует не ради форума(мелкий торг всякой ерундой), но мозг то должен быть...
Вообще эта фишка с ссылками - чистый маразм и угрюмая тупость модеров!
Вообще часто модеры думают, что они на неком сайте главные. Грубо ошибаются!
Можно напечатать на принтере бумажку с буквами и положить себе в папку. А папку убрать в сейф. И ключ выбросить.
И думать - что ты главный редактор ГАЗЕТЫ!!!
Точно так и с сайтами. Он не существует без посетителей.
При этом сам модер посетителем не считается:D Даже единственным!
Вот лично я пришел сюда из за Назара (хороший фрик), а уйду из за невозможности вставлять ссылки.
Хотя атмосфера общего флуда тут хорошая.

Граждане поосторожней с критикой-меня за критику админов один раз забанили(они подобные демарши не любят)

Гравитационные поля планет и спутников изучают, анализируя орбиты их спутников и отклонения в них. Это практиковалось ещё при запусках первых лунных спутников, благодаря чему на Луне были открыты масконы - локальные положительные аномалии грав. поля большой интенсивности. В дальнейшем были открыты и такие же отрицательные аномалии поля (антимасконы, т.сказать).
Изучение грав. поля Луны показало следующее.
Поле тяготения Луны далеко от ожидавшегося вначале равномерного.Луна весьма неоднородна по распределению масс как в глубине, так и вблизи поверхности. Луна в целом является весьма твёрдым телом, и была такой длительное время. Оценки момента инерции дают значение около 0,4 - характерно для сферически однородного (по плотности) шара. Центр масс смещён на 2-3 км. от центра фигуры Луны. Поверхностные слои Луны до глубины ~ 30 км. имеют плотность несколько меньше средней и не столь однородны; масконы и антимасконы могут, в частности, быть внедрениями в кору более плотных или менее плотных пород (думаю, там надо бы поискать и соответствующие руды металлов).
Вот, вкратце, про Луну. Много выводов можно сделать и для других спутников и планет по данным изучения их. гравитационного поля. Однородным оно для реальных тел не бывает.
А приборами (гравиметрами) измеряют гравитационное поле уже на отдельных участках поверхности небесных тел. Это дорогая и долгая процедура.

Если говорить о изучении недр некого спутника или
планетки (не газовой конечно) ученые были бы в
восторге от пары сот сейсмодатчиков на большом удалении
друг от друга и пары ядерных бомб
в нужный момент...
Все стало бы ясно и точно весьма.

"Вообще эта фишка с ссылками - чистый маразм и угрюмая тупость модеров!"
"Точно так и с сайтами. Он не существует без посетителей."
Petr_, вы так образно и эмоционально расписали, и для меня тоже странно вся эта ситуация с ссылками.
Но вот что я предположил, когда тоже задался этим вопросом, почему? Порывшись в прошлом, ну то есть в новостях прошлых лет, обратил внимание, что где-то примерно до 2012 года на этом сайте вообще не было посетителей, ну если быть точнее комментариев. Количество посетителей, которое здесь считают, особо верить нельзя - это хорошо видно, когда новость только появляется, то счётчик начинает бешено наматывать их число, а потом замедляется. Так что может существовать сайт без посетителей, хотя ...
Так вот, долгое время он был полудохлый. И видно в то время, из каких то соображений, очевидно, чтобы забредшие сюда, не отвлекались куда попало по ссылкам, и ввели запрет на них. Мол наше болто, и по нашему квакай, а за бугор мы визу не даём.
Но когда тут образовалась развесёлая и постоянно тусующаяся компания, по крайней мере все новости астропиплом комментируются, то смысл в запрете ссылок явно пропал, более того, он даже вредит. Но похоже, те давние стереотипы мешают модерам, или кто там этот вопрос решает, осознать это.
Мне кажется весь этот запрет на ссылки весьма прозаичен, и рано или поздно его отменят.

Вообще-то есть и короткое видео к этой новости, правда на английском.

myrzik, выкладывай если на ютубе

Маты и ссылки пишем наоборот, такой приём проходит, Nazar2 уже опробовал с матами, работает, не банят. Так что дерзайте.

Да нет, я думаю, всё проще. Модеры заботятся о своих
референтов. Начнёте на рефераты других по тому же поводу
ссылаться, а оно им надо? Пойдут сравнения, подозрения,...
По теме. Неравномерность гравитационных полей планет Земной
группы, некоторых малых планет и спутников планет-гигантов
я бы отнёс к тому, что все они образовались из частей одного
тела через силы поверхностного натяжения. То-есть, не через
гравитационное сжатие фрагментов газо-пылевого облака
и не через "слипание" всяких там планетезималей (что-то
о них давно ничего не слышно).

Прямые ссылки на первоисточник есть у всех, даже на самых-самых малопосещаемых сайтах! И не надо бояться ссылок, модераторы ведь работают, пусть и с задержкой, но "вредный контент" будет удалён, а к особо злостным нарушителям - любителям "левых" ссылок применять "вечный бан" или удалять из реестра пользователей без права на помилование.
Что по теме, то работа-то нужная была проведена, ведь не сегодня-завтра за колонизацию Марса всерьёз возьмуться, вот тут карта марсианского гравиполя как раз "в жилу" и будет.