И что тут собственно нового?
У планеты магнитное поле есть.
Солнечный ветер есть.
На Земле сочетание этих 2-х факторов вызывает
свечение атмосферы в полярных областях.
Думали на Юпитере этого может не быть???

Чего-то я тоже не понял: это они чей-то "курсовик" опубликовали?
В чём оригинальность работы? Где подвох?

"Солнечные бури запускают на Юпитере полярные сияния" И чего? Это и школьник знает (не современный-жертва ЕГЕ, а те у которых астрономия была)сенсация хде? Это ведь и йожу ясно. Вот ежели бы наоборот тогда да, а так вообще непонятно к чему они это? Юнону рекламируют? Тогда что то рановато начали-ждать то доооооооооооолго исчё

"Юнону рекламируют?"
Ну да, вот только этого Авось не хватает, почему-то?

Petr, чуть ниже есть новость, там писали, что скорость ветра 55км/сек. Солнечный тоже не плохо разгоняется, почему тогда до сих пор космические парусники не дают желаемого эффекта, что мачты не выдерживают?

Вот это новостище!!! Скоро и на Сатурне полярное сияние обнаружат. Преклоняюсь перед умением зарабатывать на ровном месте. :-)

55 тысяч км/с---тысяч упустил из виду.

nazar2, вот отличный повод почитать ту же википедию
что такое "солнечный ветер".
Там четко и ясно написано из чего он состоит.
Указана скорость и плотность вещества.
Далее, если вам интересна сила, создаваемая допустим 1-м кв. метром паруса, вы бы поискали формулы для расчета импульса частиц.
Предполагая самый лучший вариант - полную передачу импульса при ударе.
Далее подставили бы числа. Получили бы результат. Прикинули бы что да как.
И получили бы ответ на свой вопрос. Этот ответ, кстати, есть и в прямом виде в анг. версии вики о солнечном ветре.
При этом получили бы кучу знаний!
Разве плохо?
Как вам мое предложение?

"При этом получили бы кучу знаний!
Разве плохо?
Как вам мое предложение?"
Petr_, вы меня удивили своим предложением к nazar2!? Даже мне, понимая вашу логику, ну просто лень импульсы на метры перемножать, формулы искать.
А nazar2у, ... я тут дал объявление по поиску школьного учебника, да детских книжек по Астрономии, для него, безо всяких формул. Ну для него ваше предложение, мне кажется, уж слишком: во-первых у него своя википедия в голове, а во-вторых он ярый противник знаний, которые ему тут пытаются поведать. Он же совсем недавно сам писал об этом.
Вот если ему подарить халявный школьный учебник по Астрономии с детскими картинками, вместо формул. Вот тогда может быть из чувства глубокого неудобства перед окружающими меценатами, сделавших такой драгоценный подарок, он соизволит хотя бы полистать его, посмотреть картинки. И, в идеале, оторвавшись от своих коров, прочитать случайно пару страничек.
Так что ваш план скорее всего он не примет.

Не, а че? :D
Вдруг человека "проберет" поучиться.
Фрики, они знаете какие...непредсказуемые...
Особенно весной!

"Подвох" и особенно "новое" здесь вот что, по-моему. Ещё 18 декабря 2000 г. орбитальный телескоп "Chandra" обнаружил и наблюдал в течение 10 часов пульсирующий источник рентгеновского излучения в районе полюса Юпитера. Источник вспыхивал наподобие маяка каждые 45 минут. Никакими ныне общепринятыми теориями объяснить это излучение не удалось до сих пор.
Возможно, данная статья - попытка хоть как-то объяснить это рентгеновское излучение из района полюса.
В полярных областях других планет с атмосферами такое излучение (рентгеновское) вроде не фиксировалось? Стоит отметить, что напряжённость магнитного поля Юпитера на границе облаков (видимой поверхности) всего в 5-6 раз больше земного магнитного поля. Земля находится в 5 раз ближе к Солнцу, Венера ещё ближе, т.е солнечных "ветров" им достаётся намного больше.

Petr_,Asvertyk, прав, я не буду искать формулы, хотя это не трудно.Я заметил такой парадокс, чем больше стараешься вникать в суть по написанным формулам и нынешним написанными или придуманными законами, тем больше отдаляешься от истинных природных законов. Вот например geolux, тоже заметил что-то, не по стандартным законам., а по вашему он шарлатан. Вы много на себе берете, обзывая других фриками и шарлатанами, не замечая, что вы сами являетесь тем несчастным индивидом.

"Я заметил такой парадокс, чем больше стараешься вникать в суть по написанным формулам и нынешним написанными или придуманными законами, тем больше отдаляешься от истинных природных законов."
Вот вот, чем больше стараешься...., а как стараешься, не поведали бы нам?
Есть два способа взлетель в космос, один условно "западный", всякие технологии, "железо" с софтом, ну и т.п. НТПрогрессная наработотень.
А есть другой способ, "восточный" - безо всяких там формул и наукизмышлизмов, это когда при определённом магическом действии, ну типа вырвать волосок из бороды, волшебного заклинания трах-тибидох, и парения йогов над землёй, добиваешься того же результата. И наша ведьма на метле с ковром самолётом - это тоже из той же оперы.
А для тех, кто по серьёзнее, а наш местный, особовикипедный nazar2, конечно же из тех, то это асральные полёты, серебрянные нити соединяющие взлетевшего, да и столько всего изобретено, только окунись в эзо и экзо(ис)терику...
Поэтому эти два типа сознания и конфликтуют между собой,. А nazar2 тут и мечется от "восточного", прикасаясь к "западному" типу мышления(условно конечно же). Вот отсюда и не понимание всяких там контуров, да газовитости с внутрипланетной ЧДырностью.
Вот я поэтому и предложил nazar2у детскую книжку по астрономии, и обязательно с картинками. И в этой книжке желательна чтоб была добавлена восточная экзотика с каким-нибудь Махариши Махеш Йоги с его табличкой соответствия восточных открытизмов и физики, или тёплого сотрудничества Дэвида Бома с Джидду Кришнамурти. Ну и канечна же старика Хаттабыча - без него никак!

"Petr_,Asvertyk, прав, я не буду искать формулы, хотя это не трудно.Я заметил такой парадокс, чем больше стараешься вникать в суть по написанным формулам и нынешним написанными или придуманными законами, тем больше отдаляешься от истинных природных законов."
Я не просто на себя "много беру", я еще очень последователен в этом!
Причиной вашего "отдаления" от законов природы посредством формул является в основном лень. Поскольку даже если человек имеет ограниченные и невысокие способности к обучению и мышлению, но настойчив и много работает. То это компенсируется с лихвой!
А вот вы думать и учиться не возжелали... проблемы то ваши, а вовсе не окружающих.

Лично мне интересен будет поиск Юноной твердого ядра Юпитера - это важное уточнение внутреннего строения планет гигантов и проверка на прочность теорий их образования.
Кстати, чего это на фото так Юпитер плющит ?

Stardust: "Кстати, чего это на фото так Юпитер плющит ?"
-
Дак, ясно что - те самые "солнечные бури" :-)(шучу).
Если открыть фото, то всё будет нормально. Это просто на заставке формат не правильно отображается.

Peery_Maus, во какое у вас искажённое представление было, если вы до этого ни разу фотку не открывали и не смотрели в её изначальных пропорциях!
Тут один товаристч...., ну да ладно.