Человечество должно покинуть Землю, чтобы сберечь её, а не "человечество".

Летим на Марс?! Там можно творить, что угодно*- всё уже "разрушено" до нас.

*- писать мимо унитаза; курить возле бочки с бензином(кислорода нету!); заплывать за буйки! и т.д.

Крайне сомнительно. Человечеству предстоит пережить очень сложный период, когда будут рушиться империи и военная сила будет снова перекраивать границы, когда почва будет уходить из под ног целых народов и заставлять их искать себе новую родину - и все это на фоне того что у всех сторон крупных будущих конфликтов имеется оружие способное разом обнулить все достижения человечества за всю его эволюцию. Миру предстоит пройти по лезвию ножа, и не факт что это удастся. На этом фоне колонизация Марса просто ради колонизации, не несущая никакой материальной выгоды, не дающая никаких военных и политических преимуществ - безумная расточительность, время для нее придет еще нескоро.

Вопрос только один - зачем?

Такое сильнючее ощущенье, что это Хокинг ни телевизор не смотрел, ни радио не слушал :).
Либо он века перепутал, ну с его космических высот, век, другой перепутать, такая мелочь....

При всём уважении к Стивену Хокингу это его заявление среди меня является ни чем иным, как "тычком пальцем в небо". При "размазанности" "прогноза" на целый век верно угадать событие проблем не составит.
А и ошибёшься - так к тому времени и спрашивать будет не с кого! Со всех сторон сплошные плюсы.

Колонизировать Марс конечно будем. Но начнём всё же с Луны.

Не думаю что это произойдёт в бижайшие 10 веков.

Жан Хуанович, Вы слишком пессимистичны :-(
:-)

А я Хокингу верю, вот только со сроками он похоже погорячился. Плноценная, полномаштабная колонизация Марса начнётся гораздо позже, если конечно человечество себя не угробит раньше.

Спорить с Хокингом бессмысленно - у него времени на размышления больше чем у вас. Он же прав, в целом. Глупо столь ценные яйца (человеки) хранить в одной корзине (Земля). Но в частности - зечем нам Марс?.. Фабрики на Луне - дешевле, экологичнее, рентабельнее.

Нанохам, в целом Вы конечно правы, но у Марса есть неоспоримое преимущество, там можно наладить полностью автономную жизнь, на Луне только вахтовым методом.

Постоянную исследовательскую базу в ближайшие сто лет - вполне возможно, полноценную независимую колонию - это врядли. Технологиями еще не доросли.

dilettant:
"Нанохам, в целом Вы конечно правы, но у Марса есть неоспоримое преимущество, там можно наладить полностью автономную жизнь, на Луне только вахтовым методом."
- Да я, в целом, и не сомневаюсь, что на Марсе можно "наладить полностью автономную жизнь". ТОлько зачем? Ради какого результата? Ради эксперимента? Но умнО ли это - если результат известен? Это не умно, не рационально, убыточно. Колонизация необитаемых планет нужна лишь для того, чтобы на первом этапе использовать их ресурсы для Землян, освобождая Землю от вредных производств. И первым заводом на Луне я бы посоветовал заложить филиал АвтоВАЗа - долго строиться будет что-то большое, дорогое и бесполезное, как и должно быть, и Земле будет легче...

Вот увидите. Потом этиже новомарсеане будут смотреть новости про землян и пальцем у виска крутить мол так нам и надо, сами заслужили...

Пусть для начала попробуют "колонизировать" какую-нибудь земную пустыню, это все проще должно быть. Так нет же, Марс нам подавай...

Заявление несколько подмывает его авторитет. Возникают вопросы: инициатором заявления был он сам? правильно ли его поняли переводчики?

Первое, что пришло на ум после прочтения первых 3х абзацев, это фильмы "Вспомнить всё" и "The One". Либо колония поселенцев зависящая от земли как младенец от матери, либо "колония" в смысле "строгого режима".
Ну а теперь без юмора.
"ученый относит в первую очередь такие угрозы, как глобальное потепление, генетически мутирующие вирусы и ядерную войну"
Это для масс, чтоб смягчить, так сказать. Катастрофа уже началась, замена раб. силы на машины, вот что есть глобальный пипец.

Caspersky, "замена раб. силы на машины, вот что есть глобальный пипец."
Этой проблеме уже около трёхсот лет- фабрики ,мануфактуры , паровые машины, а мы всё ещё в тонусе. Гаджеты- вот она погибель человечества.

max13111964, "Заявление несколько подмывает его авторитет."
Согласен, как- то не стыкуется с его предыдущими взглядами, с другой стороны это мог- быть частный разговор и он просто высказал своё мнение, а не подался в оракулы.
Прогноз дело неблагодарное.

Я согласен со Стивеном! Пока у землян есть ресурсы, желание и возможность - необходимо колонизировать Марс. Завести гнилостных бактерий, для превращения местной земли в плодородную под Куполом колонии, 3D-принтеры, для строительства, фильтры для очистки воздуха,воды. Плодородные растения тоже не помешают в совокупности с животными.
И это для сохранения человечества как вида, плюс амбиции ))
Мало ли что с Землёй приключится. Пока есть возможность - НАДО!

Caspersky. Первое что приходит на ум - фильм Марсианин с Бен Афликом - отличная постановка. Нам как сведущим в астрономии будут веселы некоторые недочёты в фильме, но в целом - очень даже предусмотрительно к действию)
Нанохам. Автоваз жив и его творения возят людей) Пусть на Марсе не будет всё гладко, но вполне жизнеспособно (хоть и с мучениями)

АвтоВаз пусть не смущает вас -
Его продукцию пошлём на Марс.
Сия продукция возить будет марслян
В раше же разгрузим автобан.