Где-то читал, что на данный момент в радиодиапазоне Земля излучает сильнее Солнца. Так что да, с помощью радиотелескопов можно найти обитаемые системы. Во всяком случае обитаемые в прошлом.
Поиск сигналов внеземных цивилизаций расширяется до 20000 звездных систем
Поиск радиосигналов, идущих от внеземных цивилизаций, расширен до 20000 звездных систем и теперь будет включать системы, которые прежде считались неподходящими целями для поисков в них разумной внеземной жизни, сообщили американские исследователи вчера, в среду.
Новые научные данные заставили ученых института поисков внеземного разума SETI поверить, что планетные системы красных карликов – тусклых «долгожителей» Вселенной – являются достаточно перспективными объектами для научных исследований, связанных с поисками сигналов внеземных цивилизаций.
Этот двухлетний проект включает отбор систем-кандидатов из списка, состоящего из 70000 планетных систем красных карликов, и сканирование 20000 ближайших к нам систем.
Для реализации этой идеи ученые института SETI будут использовать принадлежащую этой организации решетку радиотелескопов Аллена, которая располагается на севере штата Калифорния, США, и представляет собой матрицу из 42 антенн, при помощи которой возможно наблюдать три звезды одновременно.
«Мы будем сканировать выбранные для исследования звездные системы в нескольких частотных полосах, находящихся в интервале между 1 и 10 гигагерцами», – сказал ученый института SETI Джерри Харп.
«Примерно половина из этих полос будет находиться на так называемых «магических частотах» – частотах, напрямую связанных с базовыми математическими константами», – добавил он.
В течение продолжительного времени ученые не производили поиски внеземного разума в системах красных карликов, ввиду того, что обитаемые зоны вокруг этих звезд слишком узкие. Любые планеты, обращающиеся вокруг таких звезд, будут постоянно обращены к родительской звезде одной и той же стороной, при этом одна сторона планеты станет очень горячей, а другая – чересчур холодной для существования жизненных форм. Однако относительно недавно науке стало известно, что существуют эффективные механизмы переноса тепла с горячей стороны планеты на холодную, и это делает большую часть поверхности таких планет потенциально пригодной для жизни.
Составлено по материалам, предоставленным институтом SETI.
(Добавил: Hot Temp)
Где-то читал, что на данный момент в радиодиапазоне Земля излучает сильнее Солнца. Так что да, с помощью радиотелескопов можно найти обитаемые системы. Во всяком случае обитаемые в прошлом.
Это конечно все здорово, но выбор неких магических диапазонов
портит всю суть писков.
Искать надо сигнал на "удобных" для самих землян частотах.
Т.е. на тех, на которых сильнее всего излучает само человечество
в радиодиапазоне.
Petr_, так в этом диапазоне (1 -- 10 ГГц) человечество сейчас и излучает максимально (локаторы и телефоны).
"теперь будет включать системы, которые прежде считались неподходящими целями для поисков в них разумной жизни,"
"планетные системы красных карликов – являются достаточно перспективными объектами для научных исследований"
т.е. белые, голубые звёзды, нейтронные - подходят для поисков разумной жизни, их уже исследовали, а самые неподходящие для разумной жизни - красные карлики ?
хоть бы раз поискали что-то подобное у звёзд непохожих на солнце. чем чёрт не шутит ?
Пф-ф... Нашли где сигналы братьев по разуму слушать!
Я так мыслю, если там и есть какая живность, то вряд ли она сумеет эволюционировать во что-то серьёзнее простейших. Ну, в лучшем случае, водорослей каких-нибудь или грибов.
Не-е, видать совсем астрономы отчаялись искусственный сигнал поймать, раз в таких странных местах его ищут!
Petr_, радио и телевидение самые "шумливые" были пару десятков лет назад, к тому же чем короче длина волны, тем острее направленность, а значит больше отношение сигнал/шум.
А поиск на "математических" частотах (частота водорода умноженную/делённую на n*Pi или n*e) -- поиск чисто искусственного сигнала, сгенерированного специально :-) Спектр всё равно снимать, так с бОльшим вниманием смотреть на эти частоты, не вылезают-ли из общего ряда :-)
Но если принять то, что время жизни цивилизации ограничено, не бесконечно, то и вероятность наблюдения суслика очень уменьшается.
Тут уважаемый Хокинг ратует за колонизацию Марса, ради сохранения нашей цивилизации от угроз всяких катаклизмов. Полагаю, что пора уже закон принимать о параметрах запуска любых аппаратов, чтобы для грядущих поколений оставить чистыми от мусора хотя бы полярные области, а то ещё несколько десятков лет и не то что ракету к Марсу направить, змея воздушного не запустишь, чтобы его космический осколок какой не повредил :-)
Земля в метровом диапазоне "разумно" шумела ярче Солнца всего каких-то 70 лет, пока усиленно использовались длинные, короткие и ультракороткие волны с передачей модулированного аналогового сигнала. Сейчас - телефоны работают на цифре на гиперкоротких частотах, Вай-Фай и блютус ещё больше, да и ТВ потихоньку переходит на цифру в привычных диапазонах. А цифра, как не крути, требует меньших мощностей передатчиков, да и от шума её практически не отличить, если не знать ЧТО это такое.
Так что Земля для постороннего наблюдателя - кратковременный яркий объект в радиодиапазоне. И инопланетяне сушат мозги и придумывают разные теории этого феномена и не факт, что эти теории не похожи на те, что связаны с ТМ и прочими супер-яркими квазарами.
Кстати да, чем больше степень сжатия в цифре, тем более она похожа на белый шум, и искать в естественном белом шуме искуственный - задача непростая. Тем более, говоря простым языком, высокие частоты в плане дальности передачи данных хуже длинных.(Попробуйте поймать Wi-Fi на расстоянии в пару тысяч километров, а вот в диапазоне средних волн такая дальность - запросто).
0987654321, nanomorph, на ваши рассуждения есть поговорка; "Сам не едал, зато слыхал, как дед видал, как барин едал!"
Ваш школьный учитель физики был бы очень опечален увидев эти опусы :-(
Каков шанс на существование хоть какой жизни там? Каков её шанс дорости до радиоцивилизации? Каков шанс на совпадение во времени наших отчаенных поисков и прохождения ихнего экзо-сигнала мимо нас?
С каждым таким вопросом шансы исчезают в геометрической прогрессии.
Leonid3, Я рад, что не Вы тот учимтель физики. Судя по всему Вы и едали и видали, так врозумите нас, только слыхавших, выдайте СВОЙ опус, а мы посмотрим, прочитаем, а не только послушаем. И тогда обсудим ЧЕЙ учитель физики должен опечалиться.
Leonid3, ждём-с вашего хода, с мнением учителя физики. Надо разобраться с этими радиоволнами и цифрасотиками. Хоть будем знать на какой волне ловить иноэкзоразумотян.
Ждём-с с нетерпением.
".. переходит на цифру в привычных диапазонах. А цифра, как не крути, требует меньших мощностей передатчиков, да и от шума её практически не отличить, если не знать ЧТО это такое.."
"..чем больше степень сжатия в цифре, тем более она похожа на белый шум, и искать в естественном белом шуме искуственный - задача непростая.."
Далёкие инопланетяне, так же как и наши астрономы, и не мечтают декодировать (детектировать) радиофон от чужой звезды. Они накапливают, естественно в цифре, принятое радиотелескопом (чем бОльший интервал, тем чуствительнее получится приём) и строят спектр излучения. Если на равном фоне теплового излучения обнаружатся выступы -- это и будет искомая аномалия. Наблюдения повторяют на предмет доплерского смещения по которому можно определить идёт излучение от звезды или от её планеты.
"..высокие частоты в плане дальности передачи данных хуже длинных.(Попробуйте поймать Wi-Fi на расстоянии в пару тысяч километров, а вот в диапазоне средних волн такая дальность - запросто).."
Электромагнитные волны, весь диапазон, имеют свойство менять направление при распространении в средах с разной диэлектрической проницаемостью. Земная атмосфера как раз и является такой средой, в зависимости от высоты имеет разную плотность и диэлектрическую проницаемость. Именно поэтому длинные волны ~до 100 м имеют по длине волны разную плотность и отклоняются от прямой линии огибая земную поверхность и их можно принять далеко за пределами прямой видимости. Более короткие волны (КВ диапазона) такое отклонение не испытывают, т. к. изменения плотности на длине волны ничтожны, и они могут только отразится от ионосферы. УКВ диапазон и от ионосферы не отражается, она находится на высотах 200--400 км и плотность её мала, чтобы взаимодействовать с УК волнами и они беспрепятственно улетают в космос и не могут быть приняты за пределами прямой видимости. Именно поэтому то, что вы называете Wi-Fi, диапазон, где работает сотовая связь, где работают радары, и все системы связи с космическими аппаратами сейчас выдаёт присутствие технической цивилизации на Земле и может выдать её наличие на далёкой планете.
Некоторое время назад Земля ничего не излучала в радиодиапазоне, но жизнь на Земле "кинела и бурлила".
Представим себе цивилизацию, идущую с нами "ноздря в ноздрю" и находящуюся где-то в 200 св годах от нас. Радио там уже изобрели, но сигнал до нас пока не дошёл, не успел ещё дойти, мы не видим и не слышим (пока) ничего необычного при наблюдении той планеты, и мы справедливо посчитаем, что там нет никого разумного, кто способен связаться с нами. И ровно противоположные выводы сделаем о наличии высокоразвитой цивилизации, уловив некий "осмысленный" сигнал, пришедший от уже "мёртвой" планеты.
Хочется "слушать" космос, да ради бога, надо просто построить несколько радиотелескопов и заниматься сканированием космоса на постоянной основе, не отвлекаясь на "посторонние" исследования.
Leonid, Ну вот, я ожидал что-то дейтсвительно физико-математическое, ну там с формулами и конкретными цифрами, а от Вас только про мечтания воображаемых инопланетян да обобщенные формулировки. Если вас так задел пример про Wi-Fi, то прошу обратить внимание на мою фразу "говоря простым языком", что подразумевает не четкие и точные формулировки, а информацию в виде, доступном среднеобразованному человеку. Но все же не совсем понятно, с чем Вы не согласны? Вы оспариваете тот факт, что "искуственность" сжатого цифрового сигнала сложнее обнаружить, чем обычного частотно-модулированного аналогового? Или вы не согласны с тем, что коэфициент затухания ЭМ-волн зависит от частоты?
nanomorph, а это главный вопрос, "коэфициент затухания ЭМ-волн зависит от частоты?" Ситуация с "дальностью" приёма на Земле длинных(вообще-то они начинаются не со 100 м.- это средние волны, а где-то с 550 м.) понятна. А вот волны разных частот, начиная с тех, что свободно проникают через атмосферу Земли, как воспринимаются (затухают) с расстоянием? Ведь логично искать разумных братьёв на тех волнах, которые меньше всего затухают, по крайней мере для землетянских недоразвитых средств связи.
"Ведь логично искать разумных братьёв на тех волнах, которые меньше всего затухают, по крайней мере для землетянских недоразвитых средств связи". Вот именно и этих средств связи становится всё меньше.
Кроме того совершенно не учитывается тот факт, что основная масса передатчиков приспособлена для наземного использования и имеет антенны с соответствующей поляризацией и направленностью. Никто же не строит, за исключением астрономов, антенны направленные вертикально в зенит! с целью, чтобы их излучение дошло аж до другого конца Галактики и о чём там говорят на Земле послушали инопланетяне. Да и радиотелескопы не зря делают с гигантскими зеркалами, чтобы направленно отправлять и получать сигнал, а не вообще в круговую.
И кто сказал, что инопланетяне организовали связь именнов радиодиапазоне? Может есть ещё какая возможность о которой мы просто не догадываемся и почему инопланетяне тоже должны накапливать информацию в цифре и это должно быть естественно? Может у них совершенно другие принципы накапливания информации. У нас цифра появилась сравнительно "вчера", если не "утром".
С корейского сайта:
Республика Корея объявила 31 марта о планах возобновить приостановленную ранее военную программу по изучению останков, извлеченных из найденного в 2009 году неопознанного аппарата на территории Кореи в ущелье Пхон, передает ТАСС. Так называемый "проект 425" был заморожен более чем на год из-за нехватки финансирования – вместо 6,43 млрд вон (5,59 млн $), которые просило военное ведомство, Министерство финансов согласовало лишь 1 млрд. "Несмотря на задержку, проект будет завершен", – отметили в Минобороны.