Парень, выходец из Индии (вероятно) с красивой фамилией (известной нам, старшему поколению, по кино)- Чакраборти, слишком категоричен. Моя ЭМС-модель, к примеру, предполагает гамма-взрыв в результате аннигиляции поверхностного слоя оболочки глубоко проэволюционировавшей (чуть сам не запутался в слове..) звезды с АЭМС-анти-электромагнитным солитоном. Этот АЭМС заместил в ходе эволюции вещественный ЭМС ядра звезды в полном объеме (буквально). Контакт АЭМС с оболочкой (вещественной) приводит к аннигиляционному гамма-взрыву. Так, по моей модели, взрываются Сверхновые типа 1а. Поэтому подобные СН выбраны специалистами в качестве "маяков" Вселенной, предполагая при этом одинаковость их светимостей (или интегральных мощностей излучения). На первый взгляд, действительно похоже, что светимости таких СН пространственно изотропны (со всех сторон). Еще: серьезные астро-обозреватели отмечают изотропность гамма-лучей при взрывах СН типа 1а. Напротив,при взрывах СН типа 2, например, СН1987А, светимости Сверхновых сильно зависят от угла наблюдения. По этой причине, видимо, светимости СН типа 2 могут серьезно разичаться. Моя ЭМС-модель предсказывает, что СН второго типа, у которых наблюдают яркие линии водорода, (в отличие от СН типа1а), аннигиляционный взрыв происходит в центре звезды. Результат известен: случился катастрофический взрыв со структурным разрушением центральной звезды, сопровождающийся каскадными гамма-вспышками (примерно с интервалом в 4 часа;этот факт также может объяснить моя модель, но ко мне никто не обращается за консультацией...). Одновременно образовались 2 БК-больших кольца, выброшенные из двух полярных областей в противоположные стороны, и МК-малое экваториальное кольцо (в плоскости экватора бывшей звезды), которое впоследствии приняло вид ВК-вихревого кольца, которое распалось на множество разного размера автономных самосветящихся ЗПО-звездоподобных объектов, удаляющихся от центра системы и друг от друга. Нет сомнения (у меня), что все эти процессы предваряли биполярные остронаправленные гамма-джеты,-последствия аннигиляционного взрыва в центре симметрии системы; хорошо, что мимо нас...

"..-последствия аннигиляционного взрыва в центре симметрии системы; хорошо, что мимо нас..."
Shakirov, как-то сложилось ощущение, что приведено не полное описание процессов, тем паче многоточие в конце....

Asvertyk. Ваша проницательность делает Вам честь, что тут скажешь. Сложно просто согласовать многопараметрические процессы топологически и хронометрически. Выяснить значимость целого ряда параметров, установить, по-возможности, причинно-следственные связи. Иначе, увязать непротиворечиво, например, все отслеженные явления, сопровождающие взрыв SN1987A. Ведь нужно выстроить последовательность событий (еще попутно "освобождаться" от навязываемых ОПТ интерпретаций), а это "живая" хронология (вот тут и А.П. Чехов вспомнился...). Если я сразу начну пользоваться понятиями отрицательной энергии; квантовой "спутанности" (запутанности), кое у кого появится однозначное желание выписать мне "Направление в к/б Кащенко (ха-ха). Ведь не все понимают, что не всякое ими непонятое,-есть бред. Ясно, что Абсолютная Истина недостижима. Однако, если Модель позволяет, в отличие от множества не связанных логически "теорий", выстроить все наблюдаемые процессы в логическую последовательность, исходя из минимальных начальных условий (минимум "Сущностей"), причем никак и нигде не противоречащие наблюдениям и базовым законам (а других, "всеохватных" гипотез нет), - Она (модель) имеет право на существование как реальная гипотеза. Тем более, "работоспособность" ЭМС-модели, смело скажу,-феноменальна. Путь познания тернист, и хороший, неравнодушный попутчик, желательно спорящий, - приветствуется.

Вы мне другое скажите. 110 лет назад это совсем недавно. Ни ужели в аналах не нашлось подтверждений. Взрывы сверхновых видно даже днём и долго.

Думаю,что свидетельств этого взрыва не найдётся.Если судить по снимку,то середина чёрная под любым углом.А,следовательно увидеть еёи не могли,техника тогда была не та,да и произошло это недавно,поэтому все процессы протекли почти мгновенно.И только с нынешнеми телескопаи это увидели и то по излучению,которое продолжает "гулять" по газу и пыли.

Более половины звезд нашей галактики не видны нам в оптическом диапазоне по причине того что они скрыты густыми слоями межзвездной пыли (хорошо видны на фото Млечного пути), настолько густыми что даже свет вспышки сверхновой не может сквозь них пробиться. Последние наблюдаемые оптически сверхновые в нашей галактике - это сверхновая Тихо Браге (1572 г.) и сверхновая Иоганна Кеплера (1604 г.), и отсутствие сверхновых с того момента до нашего времени немало удивляло астрономов пока не были найдены более молодые остатки вспышек экранированные для нас пылью.

Если бы не пыль да газ, то центр нашей галактики светился бы в 25 раз сильнее полной Луны.