Две недели профессор со студентами в аркаду «астероиды» рубились. Итог: Древняя бомбардировка Марса могла дать толчок развитию жизни на его поверхности.
Ни каких сомнений, могла. Но не смогла!

Сначала предположили одно(наличие жизни), потом другое (метеориты), потом там. модель замутили...
Столько профита с пары "косяков"!... молодцы!
А Йеллоустоун красив - спору нет!
И 25$ с машины за въезд на территорию парка совершенно не жалко!

Читая заголовок, может сложится впечатление, что жизнь на Марсе давно нашли, и сейчас лишь гадают, что могло дать толчек к ее развитию...

О великий и божественный Янус! Ты уже и сюда добрался, т.е. до Марса, открыл калитку жизни, а вот незачалось. Каналов марслянских нарыли, но не сраслось в озёра жизни. Думал, думал суперкомпьютерный кластер аж 2 недели, да вот так и не зажизнилось, а жаль.

Хотел жизню создать великий Янус
А получилось как всегда,
И в этом вся наша беда:
Попал он пальцем только в Анус.

Спиртосодержащая комета ушла к Земле, вот и не случилось...
По 150, господа. Жаль соседям не прилетело - хороша была б компания.

Точнее про этого Януса будет так:

Хотел жизню создать великий Янус
Кометным пальцем указал на Марс,
Но у него случился фарс:
Попал он пальцем только в Анус.

Asvertyk, Vita brevis, ars longa* :-)
-
*Жизнь коротка, искусство - вечно (лат.)

Зачем?....
Зачем было так издеваться над любопытным вобщем то исследованием и "приплетать" к нему "жизнь на Марсе"? Вот "остановись" авторы вовремя - сразу после слов о нагреве планеты за счёт падения на неё астероидов и исследование выглядело бы более... адекватным, что ли. Не-е, "дыры в сюжете" бы остались, не без этого, но не в таком масштабе.

Так ведь не-ет! Им надо было "приобщиться к тренду"!
Боги Хаоса, да по мне сейчас больший интерес (в целом) вызовет теория в которой бы упоминалось что жизни на Марсе небыло, нет и не будет!

Чёрт, надо уже "запилить" народно-научное движение "Мёртвый Марс" отстаивающее отсутствие жизни на этой планете (и на всяких Европах и т.п.) и требующих от аФФторов - сторонников инопланетной жизни Веских, неопровержимых доказательств, а не теорий в стиле "была бы шерсть - были бы и блохи!"

Универсальный, чисто американский способ "улучшения жизни", - бомбардировка астероидами. Ключевое слово-бомбардировка.

Жаль что та комета не упала на Марс, это бы здорово двинуло науку, и не только о Марсе.

kharko. Боюсь, если бы на Марс действительно упала комета, то науку сие событие точно не сильно бы двинуло. Скорее даже наоборот: все марсоходы и, возможно, часть орбитальных аппаратов - накрылись бы медным тазом. А поднявшиеся облака пыли воспрепятствовали бы наблюдения поверхности теми орбитальными аппаратами, которым бы посчастливилось уцелеть. Количество поступающей информации с Марса упало бы до совсем неприличных величин. Какое уж при таких делах движение науки... Сплошная пИчаль и разочарование!

DimitriyP. Мы можем только гадать чтобы там было, а так бы посмотрели. Думаю с орбитальными станциями ничего бы не случилось, а научных данных получили бы много. На самом Марсе аппараты тоже много наблюдений бы провели, комета не такая уж и большая была 400—700 метров в диаметре.

Да научных данных было бы просто масса, все учёные были бы просто в восторге. Даже могли бы с долей достоверности ответить на вопрос, а действительно динозавры вымерли от падения астероида на Землю?

Kharko. Всё же не могу разделить вашего энтузиазма. По крайней мере в том, что касается большой научной пользы от столкновения кометы с Марсом. Хотя сам бы на такое "космическое представление" посмотрел бы с удовольствием!

Но в делах познавательных (сугубо моё мнение) тут вот в чём закавыка была бы:
Во-первых, как я уже сказал, марсоходы бы все как есть "сдохли". Даже если бы их не пришибло ударной волной или чего похуже - самим астероидом - пылищи бы в атмосферу было бы выброшено столько (даже в случае падения кометы с другой стороны Марса относительно роверов), что эффективность их солнечных батарей была бы сильно снижена. Настолько сильно, что адекватно работать они вряд ли смогли бы. Плюс всё та же пыль не только висела бы в атмосфере, но и оседала бы на эти самые панели, в связи с чем их и без того низкий КПД упал бы ниже плинтуса.

Во-вторых, орбитальные аппараты. Согласен, вероятность их "гибели" от кометы была бы достаточно мала, однако не настолько, чтобы ей можно было бы пренебречь. Несмотря на то, что собственно "удар" кометой по планете им был бы до лампочки, всякие мелкие песчинки, "роящиеся" вокруг кометы могли бы повредить орбитальные аппараты просто в силу космических скоростей столкновения. Не зря же, в прошлом (в прошлом ли?) году орбиты Марсианских "орбиталов" меняли на период пролёта мимо Марса кометы с таким расчётом, чтобы при вхождении планеты в кометный хвост они оказались с другой стороны. Перестраховывались, ясно дело, но небольшой риск всё-таки был.

В-третьих, всё та же пылища помешала бы наблюдению Марса с Земных телескопов и с орбитальных.

А случись "орбиталам" уцелеть (да даже и марсоходам, что сомнительно) какую бы полезную информацию они бы передали?
Ну, яма бы осталась в Марсе, спору нет. Не надо было бы бурить в глубь. Но там бы всё поди в перемешку было бы: кометное вещество пополам с марсианским, присыпанное марсианским же песочком. То есть по сути, мало чего нового.
Сейсмографией заняться? Вариант, конечно, но не уверен, что на Марсе так уж много сейсмографов расположено.
Что ещё?... Силу взрыва измерить? Так её и так прикинуть можно, зная физику, массу и скорость кометы....

Не сказать, что такое событие было бы совсем бесполезным для науки, но как мне кажется и пользы большой от него тоже бы не было. Больше вреда.

Оппортьюнити и так уже отработал свой срок, о нем уже почти не слышно, Кьюриосити половину срока отработал и почти все сделал. Станциям тоже особо нечем заниматься, все уже сфотографировано, запрокотолировано. Новое событие принесло бы им новые научные данные. Этот природный эксперимент позволил бы проверить массу гипотез и отбросить несостоятельные. Какой будет взрыв, какой кратер, сколько пыли поднимется, когда уляжется. Возможно потекут реки из воды, именно туда направятся новые марсоходы, могут произойти события о которых мы даже не догадываемся. Не вижу никакого вреда

Как всё сфотографировано? А динамика процессов? Некоторые участки фотографируются с интервалом в несколько лет! И Вы говорите, что там орбитёрам делать нечего, да там для них работы непочатый край! Вот роверы, те да, те свою программу быстро отрабатывают, их стоит обновлять с учётов полученных в ходе предыдущих миссий знаний.

dilettant. Динамика процессов была бы несравненной и работы действительно непочатый край, возможно даже для космонавтов.

Космонавты -- это немного попозже, надо защитой от космического излучения всерьёз занятся, а то не ровен час, космонавты и до "места работы" живыми не доберуться. Хотя возможность иметь марсианскую орбитальную станцию весьма заманчива.

"марсоходы бы все как есть "сдохли" ... эффективность их солнечных батарей была бы сильно снижена" DimitriyP не надо так категорично все марсоходы под одну гребенку. В Curiosity, например, запитывается от РИТЭГа, а не от солнечных батарей.

"...главный автор нового исследования, сказал,
что если ранний Марс был настолько же пустынным и холодным,
как в наши дни, то массивные астероиды и кометы могли
доставить к поверхности планеты достаточно тепла,
чтобы расплавить подповерхностный лед."
То-есть Марс нагрели кометы и массивные астероиды?
Откуда они взялись-то 4 биллиона лет назад? Это вопрос...
Может быть они были частями одного и того же с Марсом
космического тела, разорванного в области Роша?
Но тогда Марс должен был бы быть не холодным, а достаточно
"тёплым" для жизни, и греть его ещё не было бы смысла.