7218
8
Доказательства древних взрывов сверхновых стимулируют поиски их последствий
Две новые работы, опубликованные в журнале Nature на этой неделе, стали неоспоримым доказательством того, что осколки сверхновых достигали нашей планеты, согласно астрофизику Адриану Мелотту из Канзасского университета, США.
Мелотт предлагает свой взгляд на эти исследования в письме, озаглавленном "Сверхновые в наших космических окрестностях" ("Supernovae in the neighborhood") и также опубликованном на этой неделе в Nature.
Одна из этих работ, выполненная авторским коллективом под руководством Антона Уоллнера, подтверждает наличие на дне океанов древних слоев горных пород, богатых изотопом железа-60, источником которого, по-видимому, является сверхновая, взорвавшаяся на расстоянии 325 световых лет от Земли. Во второй работе, проделанной командой под руководством Дейтера Брейцвердта, оцениваются периоды взрывов этих сверхновых, причем выделяются два различных события: одно, произошедшее в период от 1,7 до 3,2 миллиона лет назад, и второе, имевшее место от 6,5 до 8,7 миллиона лет назад.
"Это исследование, по сути, доказывает, что определенные события могли иметь место в не столь отдаленном прошлом, сказал Мелотт, профессор физики и астрономии Канзасского университета. Коллеги прояснили два основных момента: когда и как далеко от Земли произошли два этих события. Имея на руках эти данные, мы можем рассчитать влияние, которое эти события способны оказать на нашу планету. Затем мы проанализируем события из истории нашей планеты и установим связь между эффектами этих сверхновых и определенными событиями геологической истории нашей планеты".
Мелотт сказал, что оба этих космических события произошли за границами "смертельной зоны", простирающейся примерно на 30 световых лет от нашей планеты, однако они могли иметь другие последствия включая влияние на эволюцию человека как биологического вида.
Крупный коллоквиум, посвященный этой проблеме, планируется учеными на ближайшее время. Бесплатная публичная лекция, читаемая Брайаном Филдсом из Иллинойского университета состоится в 19:30 по местному времени в Woodruff Auditorium, Kansas Union, США.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
"Коллеги прояснили два основных момента:" Да ну! А на мой взгляд ничего они не прояснили, а выдвинули ещё одну гипотезу основанную на очередной мат. модели. И ничего это по сути не доказывает, а просто даёт слабо подкреплённое основание утверждать что это могло быть одной из множества причин.
Давно так не смеялся: Бесплатная публичная лекция, читаемая Брайаном Филдсом из Иллинойского университета состоится в 19:30 по местному времени в Woodruff Auditorium, Kansas Union, США.
Вообще-то, могли бы еще и дату указать.
Вспомнилась молодость (на рубеже 60-х - 70-х годов) и перл профессора зарубежной литературы Серафима Андреевича Орлова: Вот когда будете в Англии, обязательно посетите Стратфорд-на-Эйвоне.
Все отобранные пробы дают разный возраст поступления железа-60 в осадки (видимо, это рудные железо-марганцевые конкреции? ). Можно предположить, что другие пробы осадков со дна океана тоже дадут разные возраста, отличающиеся от этих. То есть, на каждую пробу надо придумывать свою сверхновую? Проще предположить, что это железо-60 поступает в осадки с гидротермальными растворами снизу, через разломы дна. Тогда можно оценить время продвижения потока вещества от внутреннего ядра до поверхности Земли: 1- 1,5 млн. лет.
geolux, да да, прямехонько из ядра так и прут изотопы.
А там, ясное дело, из философского камня образуются! Ну или как его там - нейтронного вещества!
Интересно кто заказывает производство то?
То этот философский камень воду прямо в ядре генерит. То вот теперь железо 60.
Я так полагаю это зависит от темы разговора?
Удобно! Спору нет. Любую проблему заткнуть можно.
Напоминает предыдущую статью про бомбардировку Земли рад.осколками
А у меня зуб шатается... Молочный, что-ли, ска?..
"А у меня зуб шатается... "
HAHOXAM, пора готовится новый вставлять, лучше железный-60. Он будет надёжный, период полураспада его, то есть ползуба отвалится у вас лишь через 2,5 млн лет.
Petr_ , Вы не читали о недавно опубликованной теории американского геофизика М. Херндона о том, что в центре Земли находится природный ядерный реактор на уране-плутонии (тории), диаметром 8км.? Она объясняет, между прочим, причины перемены полярности магнитного поля Земли. Или о гипотезе голландских учёных о том, что 4.5 млрд. лет назад в центре Земли произошёл взрыв (ядерный), в результате которого на орбиту вокруг Земли была выброшена часть мантии Земли и образовалась Луна? Или о теории гидридного ядра Земли Ларина? Между прочим, они опубликованы в ведущих научных журналах и обсуждаются, без набрасывания … на оппонентов.
Регулярное появление таких теорий и гипотез не случайно; оно призвано объяснить то, что ортодоксальная наука объяснить не в состоянии. Прежде всего - источник идущих от ядра к поверхности потоков вещества для наблюдаемого расширения Земли и энергии для протекания геологических процессов и излучения в космос бОльшего количества энергии, чем Земля получает от Солнца. Эти факты надёжно установлены. А также объяснения многих других явлений. К сожалению, всю совокупность фактов они не объясняют. А гипотеза небольшого сверхплотного ядра в центре Земли позволяет объяснить.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен