Это всё контуры шалят.

Кажется камера обманывает зрения. Если повернуть картинку на 90 град, совсем другая картина получается, я вижу вложенные воронки с двух сторон.

да кстати по поводу жизни,вот учёные говорят,что жизнь зародилась из материи,то есть живое из неживого-а почему в своих лабораториях они не могут это продемонстрировать?

"4018688647B4FA84E445C2EE9F227AF76E7D2472C0B495495F404173F399"
andromeda82, перед вами несколько слов на русском языке зашифрованных 128-битным шифром. Сколько времени потребуется вашему компьютеру, чтобы подобрать ключ?
Вот и учёные ключ подбирают.

nazar213. Здравая мысль, уважаемый! В "Загадки взрывных туманностей" в свое время я анализировал разнообразие и сходство наблюдаемых ПТ-планетарных туманностей. Несмотря на кажущуюся индивидуальность этих красивых "художеств" Космоса, у них прослеживается единый механизм внутренних движущих сил, действующих внутри звезд. Причем, "теория" "классиков" о том, что только двойные звезды могут "сотворить" такую космическую красоту, становится несостоятельной. Как будет показано в рамках ЭМС-модели,-"компаньон"-звезда будет только искажать картину. Тем, кто серьезно интересуется причинами создания ПТ, я бы рекомендовал для сравнительного анализа внимательно рассмотреть ПТ-"Южный Краб" и ПТ-"песочные Часы". В окрестности "Южного Краба" наблюдаются два ярких светящихся кольца, которые, по моей модели отстоят на равных расстояниях от двух полюсов звезды. ПТ-"Песочные Часы" демонстрирует, что из полярных областей звезды "выстреливались" ВК-вихревые кольца. Действительно, видимая детальная структура сильно зависит от угла наблюдения: у большинства ПТ-"Бабочек" ВК не различаются, если они расположены в плоскости наблюдения (которое, к сожалению, мы не можем изменить...). Если ПТ "развернуты" к наблюдателю почти по полярной оси, тогда эти ВК отчетливо видны. Посмотрите "Лицо Клоуна"(или "Эскимос"),-там явно угадываются светящиеся кольцевые образования, ориентированные в разных плоскостях. Апофеозом процесса создания ВК-структуры является ПТ-"Спирограф".Практически все "Бабочки", не исключая и предмет обсуждения, образованы за счет периодических, часто регулярных взрывных биполярных выбросов ВК. Причем, эти ВК несомненно ЭМ-ной природы. Структурообразующей силой этих ВК является кольцевое магнитное поле.//Можете поверить мне "на слово": в Космосе (в лабораториях земных-в вакууме не могут образоваться ВК без участия электромагнетизма)//. ПС. Анализ структур ПТ, несомненно, способствует при непредвзятом подходе установлению реального механизма их создания с соблюдением причинно-следственных связей. ЭМС-модель "нам в помощь"...(в прямом смысле).

Да, примерно так. По-моему, два звёздных объекта, компоненты тесной звёздной пары, с непараллельными осями вращения, одновременно излучают и джеты и газопылевую материю; возможно, в виде колец.

Леонид,ну это это отговорки для слабых,почему они сейчас не могут это доказать а всё скидывают на будущее? Да потому что у них нет ответа на этот вопрос-

Это,по сути-живое возникло из неживого-вопрос веры,а вера ведёт к религии,так что как не кусай себе локти,а сделать они это не могут

Ну наконец-то nazar2 и Shakirov нашли друг друга! :-) Нас ждут великие открытия!
"..живое возникло из неживого-вопрос веры.." (с)andromeda82
Не веры, но знания! Гипотез более-менее проработанных достаточное количество от глин до могучих цивилизаций (что, впрочем, равносильно Богу), фактов пока маловато, и недавняя новость про РНК как раз кирпичик для одной из гипотез.

Учёные утверждают,что стоят буквально на пороге создания жизни. Это то же самое,что сказать:"В будущем",но другими словами.Учёные должны признать,что до сих пор не понимают,как возникла жизнь.Они утверждают,что скоро докажут химическое происхождение жизни,но это всё равно,что расплачиваться чеком,датированным будущим числом.Допустим,я даю вам чек на 10 тысяч долларов и говорю,что вы сможете получить по нему деньги в будущем,а сейчас у меня на счету ничего нету.Много ли стоит такоё чек? Учёные превозносят до небес свою науку,но когда дело доходит до того,чтобы продемонстрировать что-то на практике,то они заверяют,что сделают это в будущем. Предположим,я утверждаю,что я миллионер,но,когда вы вы просите у меня немного денег,я отвечаю:"Хорошо. Сейчас я выпишу вам чек на большую сумму,по которому вы сможете получить деньги только в будущем. Это вас устроит?" Если вы разумный человек,то ответите:"Дайте мне хотя бы 5 долларов наличными,чтобы у меня в руках было нечто осязаемое". Так и учёные:в своих лабораториях они не могут с помощью биохимии создать даже травинку,но тем не менее заявляют,что жизнь возникла ИЗ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ.Какой вздор! Неужели никто не ставит это под сомнение? ОНи говорят,что возникновение жизни объяснятся законами химии. Говоря о законе,нужно учитывать,что кто-то должен его принять. Несмотря на весь так называемый прогресс,учёные в своих лабораториях не могут создать даже травинку. Какие же тогда они учёные?

Андромеда, а поинтересоваться что учёные делают в своих лабораториях, вера или гордыня не позволяет?
Да, волшебный миксер пока не изобрели, чтобы загрузив в него хим.ингредиенты на выходе получить готовую жизнь, но конструировать уже умеют довольно успешно.
Теперь очеке на десять тысяч вечнозелёных с обеспечением через пол-года, а что же Вы скажете о фьючерсной торговле?

andromeda82, конечно, конечно, какой же в шестидесятых годах Ж. Алфёров был учёный, измыслил, что полупроводниковый лазер можно сделать, а не сделал, мало-ли что измыслить можно!
Правда сейчас г. andromeda82 общается в интернете с помощью таких лазеров и шумит на весь astronews: "Не верю!"

Господа учёные,ну вы сейчас прямо покажите создание жизни из неживого,слабо? Не вижу,где доказательства,а вы только пустой болтовнёй занимаетесь

Такое ощущение,что свет не может вырваться из какого-то быстровращающегося контура,созданного окружающим пространством.

Dilettant,да забейте вы... тут спорить бесполезно, человек просто уперся в отсутствие реальных фактов). С другой стороны, нет никаких доказательств того, что жизнь не возникла от неживого.

geolux24. Не совсем так. По моей модели звезда одна, в ее центре происходят периодические некритической мощности взрывные процессы, приводящие к резкому повышению давления в осевом (полярном) канале светила. Результат: из обоих полюсов звезды в противоположные стороны "выстреливаются" ВК-вихревые кольца, совсем как при взрывном выбросе плазмы из канала ИПУ - импульсного плазменного ускорителя (может, кто-то из оппонентов когда-нибудь видел такое устройство). Согласен с Вами в том, что биполярные выбросы ВК предваряют биполярные джеты. Ясно, что длины пыле-газовых, молекулярно-атомных джетов не могут достигать даже малых долей светового года. Остается допустить лишь излучение: гамма, рентген, УФ...По крайней мере есть полувековой давности доказательства самофокусировки когерентных пучков жестких ЭМ-волн. ПС. "Есть ли жизнь, нет ли жизни...?". В Космосе (адрес забыл) обнаружены облака, состоящие из паров этанола. Значит, там точно есть жизнь! Это подтвердит вам любой "любитель". Антропный принцип нам поможет.

NeverWalkAlo: <С другой стороны, нет никаких доказательств того, что жизнь не возникла от неживого.>
- Ignorantia non est argumentum. - Отрицание не есть доказательство (лат.)

"В Космосе (адрес забыл) обнаружены облака, состоящие из паров этанола. Значит, там точно есть жизнь! Это подтвердит вам любой "любитель".
Да, так и есть, подтверждаю. Там где есть облака этанола, там обязательно есть Петрович, робот не даст соврать! Значит там есть жизнь обязательно!