Ждём, ждём от "нового" инструмента новых открытий! Калибратор форева!

У ИК длина волны больше, чем у видимого света. Или я ошибаюсь?

А зачем их обнаруживать? Даю 100% гарантию, что у любой исследуемой звезды (окромя бродячих, тройных (да и то не факт)) есть спутники-планеты. Вот размер, состав поверхности (вода, кислород) еще можно поискать. А толк от того, что находим Юпитероподобные? Да и даже если найдем Землеподобную, пока до туда слетаем - сами вымрем и они окочурятся.
Как-то пессимистично я высказался

Ну не любой 100%. Обнаруживали же молодые звезды вокруг которых только пыль да туман.

Прогресс, однако.

Скорее регресс. Либо американские учённые в длинах волн не смыслят, либо автопереводчик глючит.

Либо что-то недоперевели, либо в терминах "заплутали". :-)

Что в переводе?
"работая в диапазоне спектра с меньшей длиной волны, по сравнению с видимым светом - в ближнем инфракрасном диапазоне."
Что в оригинале?
“Switching from the visible spectrum to the near-infrared, the wobble effect caused by an orbiting planet will remain the same regardless of wavelength,” Gagné explained. “But looking in the near-infrared will allow us to reject false positives caused by sunspots and other phenomena that will not look the same in near-infrared as they do in visible light,”
Вывод: То, что у ближнего ИК длинна волны меньше, чем у видимого - это косяк переводчика, в оригинале этого нет.

"Инфра", ясно, что длина волны больше, чем видимого. Спасибо всем, кто обратил на это внимание. УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ, поздравляю всех,всех с ДНЁМ КОСМОНАВТИКИ. С праздником со слезами на глазах.

а а вот как понять, что под носом у звезды мелкая каменистая планетка или Экзоюпитер, но подальше, по грав. воздействию? Подскажите плиз, что гуглить, раз уж ссылки нельзя. Буду благодарен

NeverWalkAlo, посмотрите в вики метод транзитной фотометрии.

Зато в оригинале есть ― "... независимо от длины волны..."

"Зато в оригинале есть ― "... независимо от длины волны..."" 0987654321, угу, есть, и что вы хотите этим сказать?

qk Взаимно.

МОЛНИЯ. К Альфа Центавра отправят наноспутники на скорости в 20% от скорости света для поиска внеземной жизни. Российский предприниматель Юрий Мильнер и британский физик Стивен Хокинг сегодня представили наноспутники для поиска жизни во Вселенной 3 часа назад.

Это был намёк на новость Астроньюсине, если чо :-)

Новость-то пока "жиденькая", информации чуть да маленько. Ну создадут этот "микрочип с камерой", оснащённый световым парусом, разгонят его с помощью лазера до 60000 км/сек и через мгновение потеряют контакт с этим нано-чудом. Не спорю, что при такой скорости за год эта штуковина доберётся до ближайшей звезды, только что с этого толку-то? Как эта космобукашка сообщит нам, что увидела что-то, заслуживающее нашего внимания, и тем более, что обнаружила живую планету с разумной жизнью?
Одним словом - прожектёрство, хотя в процессе разработки может что-то более полезное и получится, этакий побочный продукт.

Во-первых уточним. При скорости в 20% от световой до ближайшей звезды (Проксима Центавра) лететь придётся 21 год. Потом ещё немногим более 4-х лет ждать радиосигнала от этого чуда техники с информацией из конечного пункта (предположим, что такой радио-передатчик тоже можно смастерить). Теоретически - выглядит как бы не плохо. Можно было бы и дальше пофантазировать, однако... мечты, мечты...

"К Альфа Центавра отправят наноспутники на скорости в 20% от скорости света" - не уверен насчет корректности названия "наноспутники". Вроде бы нельзя называть спутником то, что не удерживается на орбите какого-либо небесного тела. Это, скорее, "нанозвездолеты" )))
ЗЫ: Интересно, Альфацентаврийцы не испугаются, обнаружив на радарах вторгающийся с большой скоростью в их систему флот неизвестных летающих объектов?

Альфацентаврийцы не испугаются! Они уже будут знать об этом на этапе нашего проектирования.

nanomorph. Только констатирую факт и всё.

NeverWalkAlo по частоте проявления аномалии