Так "Кеплер" удалось сохранить или ...?

"Транзитный пассажир", если я не ошибаюсь, это нечто, пересекающее диск звезды. Следствием такого прохождения диска является кратковременное изменение яркости светила, происходит что-то похожее на неполное затмение звезды. Явление вполне знакомое практически всем. Какие данные можно извлечь за время кратковременного "мигания" звезды? 1. Наверное-время прохождения "Горячим Юпитером" диска светила и, скорее всего, всё...(ну, скорость прохождения, если задаться диаметром звезды). За пределами диска звезды вряд ли реально на таком близком расстоянии от нее, на фоне горячей звезды проследить орбиту планеты(что-то о температуре звезды умолчали...). Зато определили значительный эксцентриситет горячей планеты. Может быть, кто-то в курсе,-как определяются(вычисляются) температура и другие параметры "Горячих Юпитеров" транзитным методом?
ПС. Интересно, допускают ли ученые, применяющие транзитный метод, другую причину "мигания" далекой звезды: например, "добротное пятно" (наподобие БКП Юпитера), вращающееся вокруг звезды в её атмосфере (близ линии экватора)?

Вот и у меня порой возникают смутные сомнения относительно "однозначной" трактовки всех таких открытий. На этом фоне наша родная СС выглядит как-то "исключительно"... что ли?

Горячий Юпитер с орбитальным обращением менее 10 дней и орбитой в 0,5 АЕ? Это какая же орбитальная скорость у планеты должна быть?
А "Кеплер" конечно молодец, только вот новость немного из прошлого года как бы, а хотелось бы узнать осостоянии КА на данный момент, удалось ли полностью исправить ситуацию?

"Вот и у меня порой возникают смутные сомнения .., На этом фоне наша родная СС выглядит как-то "исключительно"
Вот именно, бешено вращающиеся горячие Юпитеры! Три дня и вот вам, год закончился, какая-то хрень бамбуковая(быстрорастущий корень).
Тут больше напрашивается некое пятно на звезде, у которой скорость оброта составляет этих самых три дня...

Справедливости ради заметим, что радиусы орбит "горячих юпитеров" составляют "от 0,015 до 0,5 а.е.". Если принять, что максимальный период обращения "10 дней" соответствует максимальному расстоянию 0,5 а.е., то получаем скорость более 500 км/с.! Очевидно, это возможно для планет, обращающихся вокруг весьма массивных звёзд. Впрочем, указанной в статье планеты это не касается. Там радиус орбиты и скорость должны быть по-меньше... Но (!) опять же - если верна теория.

Peery_Maus, 500 км/с. это уже практически 4-я космическая скорость. Да с такими скоростями они должны уже где-то на краю галактики болтаться?

Ну, может в статье что-то напутали?.. Вообще-то я не вникал в суть темы. Надо будет как-нибудь на досуге разобраться с теоретическими выкладками относительно этих экзотических звёздно-планетных систем.

Peery_Maus7. <Вот и у меня порой возникают смутные сомнения относительно "однозначной" трактовки всех таких открытий>.
Сомнение в науке-это здоровый скептицизм. Не сомневаются, как указывает известный критик, только <D>.
ПС. СС и другие планетные системы, на мой взгляд, возникают по сценарию и способом, изображенным на фото ПТ-"Туманность Ожерелье". Это фото подтверждает мою ЭМС-модель строения звезд, обосновывает взрыв внутри звезды, по мощности средний между Новой и Сверхновой звездой. Настолько мощный, чтобы "выбросить" в экваториальной плоскости ЭВК-электромагнитное вихревое кольцо, которое тотчас начинает разваливаться на более мелкие ВК (неустойчивость ВК к изменению геометрии силового каркаса, изучена хорошо на Земле). Взрыв внутри звезды должен быть менее мощный, чем при СН так, чтобы не произошло катастрофическое разрушение материнской звезды (а то "дети"-планеты останутся без "мамы"). В общем, требования не тривиальные. Чтобы оценить масштабы воспроизводства планетных систем в Космосе, необходимо искать светящиеся кольцевые образования с центральной (материнской) звездой в центре. Трудность статистики таких событий, наверное, в том, что по космическим меркам изначальное кольцевое распределение будущих планет, -явление кратковременное, так как планеты стремительно расходятся как друг от друга, так и от материнской звезды. А когда горячие пока планеты "разбрелись" по своим орбитам, они утрачивают для наблюдателей статус "будущих планет", явным наблюдательным признаком которого, на мой взгляд, является кольцевое распределение светящихся "горячих будущих планет".

Итак, при первом "поверхностном" ознакомлении с обсуждаемой темой нашёл, что типичные горячие юпитеры находятся на расстояниях порядка 0,05 а. е. от звезды (а не 0,5 - как указано в статье). Естественно, в таком случае на порядок снижается орбитальная скорость планеты - немногим более 50км/с. А это уже "совсем другой коленкор". Правда, для самых близких (и самых быстрых) планет скорость эта будет уже вдвое больше. Но здесь, как говорится "volens - nolens" будешь "носиться как угорелый", если не хочешь попасть в объятья родительской звезды.
А по поводу коммента Shakirov-а, не могу ничего сказать ни в поддержку, ни в опровержение его теории. Единственное, что добавлю, так это то, что с точки зрения общепринятой (доминирующей) на сегодняшний день гипотезы все планеты такого типа образовались во внешней части системы, а потом мигрировали к центру из-за торможения в газопылевом диске. (У Shakirov-а - получается наоборот).