Ну вот, послали марсоход не туда и не с тем набором инструментов.
Плохо не написали где эти шаровидные льдышки искать, может они где-то недалеко от "Любопытного" залегают?

Ну так, сказали сперва, что каналов нет, а оказывается ―есть. Откуда же было знать, что именно туда нужно было отправлять марсоходы. Ждём следующего ― туда, который вполне можнт оказаться опять не туда.

Вот такой хрупкий Мир! Два метеорита и планета мертвец! Вот так: живём,спорим,воюем, а тут Бац! ...и всех помирят.

Второй был контрольный...

Мне кажется что больших упавших метеоритов было более 2.Просто мы этого еще пока не узнали.

p777, у науки или у высших жрецов нашей Земли есть три самое грозное оружие, для подавление или не признание правоты альтернатившиков и таким способом остаться главными жрецами Земли это:
1.кометы и астероиды, которые всё переносит и приносит на своих горбах.
2. ТМ и ТЭ которая никто даже сами жрецы не понимают что это такое.
3. столкновение комических тел и взрывы.

Береговые линии, вообще-то, - НЕ геологические структуры; всё остальное, начиная с астероидов, тоже - притянуто за уши, высосано из пальца, постулировано … - нужное подчеркнуть. Никаких шаров льда нет, пишется, что волна оставила каменные валуны и лёд. На фото они видны, льда нет. Но пишут о том, что том, что при тщательном исследовании там были обнаружены потоки камней и льда!, которые поднимались вверх по склону против сил гравитации. Ага, этот лёд так и лежит там до сих пор, все 3.4 млрд. лет; мгновенно всё замёрзло на радость современным исследователям.
На фото этих склонов, где каменные валуны и лёд, видно что-то, что можно интерпретировать и как обычные береговые оползни грунтов, насыщенных водой или углекислотой, с многочисленными валунами. Или перекрытые песчаными породами при постепенном отступлении океана (регрессия) валунные толщи пород. То, что волны цунами могли стереть все береговые линии океана на всём протяжении; океана, занимавшего половину Марса - совсем маловероятно. Но для доказательства этого учёные предположили ещё, что астероиды падали каждые три млн. лет, пока берега океана не стёрли совсем )))) А может быть, просто за миллиарды лет эти береговые линии стёрты эрозией, перекрыты более молодыми отложениями? Много ли береговых линий древних океанов видим мы на Земле? Что-то ни одной не помнится.

А было ли цунами.... Грунт Марса это песок + замороженная, соленая вода. Причем скорее всего, что то аналогичное вечной мерзлота на Севере у нас. Вот в это все долбает метеорит. В месте удара вода просто испаряется, если учесть, что древний Марс был теплее нынешнего, то возможно возвращается в виде дождя, ударная волна от места удара перетряхивает поверхностные слои, вскрывая марсианскую вечную мерзлоту, лед начинает таять и вода образует потоки, которые сейчас называют каналами или реками. Ясно, что местность состоявшая из песка + лед
потеряв одну компоненту - лед, в виде расставшей воды , просядет и станет ниже, незатронутой катаклизмом местности. Более того, просадка грунта будет неравномерная из за разного состава песок/лед и зависеть от расстояния места удара метеорита.
PS Как видим есть как минимум еще один способ объяснить так называемую"береговую линию" без цунами, а гражданину Алексису Родригесу желательно пару раз удариться головой и придумать новый способ высасывания денег на грант и исследования.
PPS Так же равновероятно истинна и версия озвученная выше geolux. Так что цунами тут не больше чем рабочая гипотеза. Причем не самая вероятная.

Помню было здесь обсуждение по образовании и шлифовки Марсианской гальки. Тогда я говорил про ураганов которые могли бы отшлифовать эти гальки в космосе. При разрыве контуров мощные ураганы и цунами неизбежны, они уносят в космос всё что на поверхности планеты и они будут продолжаться течении сотни и тысячи лет набирая силу, к стати они уже начались на Земле. Посмотрите на снимки так называемых ветви (рога) "галактик", вот эти рога есть два урагана с двух сторон планеты. По этому я не против того, что говорит эти ученые, то есть шаровидные отложении льда за счет цунами или смерчей. Только вот цунами не от удара метеорита.

nazar2, поясните как соотнести "Рога галактики" и Марс? Как то с масштабом не того?
Или у вас планета, что зарождается в центре галактики, понаставила всем окружающим рога, в общем оциклонилась и заураганилась.
В общем вопрос такой, как галактическая планета с рогами нациклонила шаровидных камней и льда на Марсе?

Asvertyk Посмотрите снимки скопление галактик. Некогда писать, много работы и трафику конец, пока.

nazar2, а я смотрю вы понимаете что такое ТМ и ТЭ....ураганы от взрыва контуров....у нас на Земле видать всегда контуры рвет.....рога галактики....блин, мой мозг сплавился....
А по теме, насколько я понимаю, 2 метеорита должны упасть почти одновременно, для того чтобы произошли глобальные изменения, а то что они нашли "подтверждение" второго метеорита, бред.... Он мог упасть когда угодно, ни одного упоминания о времени происхождения этих кратеров, очередные предположения на предположениях.

nazar2, я понимаю вас конечно же насчёт трафика, но "Рога галактики" это серьёзно. Уж не чёрт ли там засел, а то глядишь, христианская братия может и испугаться то? Ведь подумают, что очередной армагедонец будет от этих галактических рогов с циклонами, да круглыми шарами. Набожные люди, они ведь того, побежать куда не надо могут, панику посеять.
У меня тоже до хрена(высокое растение) работы, а в понедельник к тому же ну никак не работается. Но "рога" - тема особая, как её оставить без внимания? Так что как только у вас кончится работа, а трафик наполнится баблом, буду ждать вашего ответа с пояснениями о рогах. А то я в скоплении галактик никак не смог найти этих рогов и тем более марсианских шаров.

Про возраст ударов сильно сомнительно. В те времена планеты вряд ли были такими насыщенными, чтобы иметь океаны. Там вообще все могло быть в атомарном коктейле. А тут бац - и за пару миллионов лет все замерло и замерзло. Да, метеоритов маловато.