Вот это новость!? А я вроде слышал, что в 2018 году Марс будет всё-таки ещё ближе?

Жители Земли и без телескопа Марс на небе видят, а вот также подробно как Луну , то не во всякий телескоп разглядишь, только в о-о-очень большой.
На кануне сближения был ясный вечер, Марс был виден во всём великолепии, очень яркий, даже фонари освещения не могли помешать.

Ученые из НУВИКП... Ха-ха-ха!))))
Всё! Отныне называю НАСА (NASA) только так!)))))

Писатели дери их.. у аффтора отобрать клавиатуру и к ПК не подпускать на пушечный выстрел. Всё опять извратили до неузнаваемости.
П.С. последний абзац сразил на повал. Даже жертвы ЕГЭ знают что такое Марс (ну кроме тех что считают что это тот же сникерс но в другой упаковке ;)

Невозможно читать подобные опусы...

dimitpij - "последний абзац сразил на повал".
Да, особенно "Разница только в холодном и очень сухом климате."
Вспомнился бородатый анекдот про аптеку:
- У вас есть марганцевокислый калий?
- Нет, есть только цианистый калий.
- А в чем разница?
- На две копейки дороже.

Спасибо, DimitriyP!
А я-то думаю: ну, что-то "до боли" знакомое в переводе, но вот аббревиатура как-то выбила из колеи здравого рассуждения... Да тут оказывается "ляпы" чуть ли не в каждом абзаце статьи. Хотя главная мысль понятна и без слов - Марс в противостоянии (однако, не в том, что называют "великим"). Так что увы - оценка "0" :-(

Нигде кроме как в НУВИКПроме! :-)
(Наверное, младохакер похвастал своей компьютерной грамотностью и, заодно, выявил свою полную техническую безграмотность :-) )

P.S.: Не "-5" только за то, что "повеселили" и есть хоть какая-то информативность.

P.P.S.: К стати, нынешний "рекорд" составил 76 млн.км.

Я тоже наблюдал марс. С помощью фильтров как никогда хорошо было видно темные части.

Во! Под влиянием всех этих аббревиатур родился очередной "шедевр"*:

Словно улей гудит НУВИКПрост**
Два учёных, поправ ОТО***
Рассчитали влиянье ТМ****
На летящий в ночи НЛО*****

И спешит астроном ESO******
К окуляру прильнуть VLT*******
Чтобы взглянуть ещё раз чрез AMBER********
На далёкую СМЧД*********

Для тех кто в танке:

* - экспромт, поэтому смысл ищите сами.
** - Leonid3. тогда уж правильнее было бы НУВИКПрост, ибо НУВИКПространства
*** - Общая Теория Относительности. Та самая, про которую все слышали, но в понимании дальше аббревиатуры не продвинулись.
**** - Тёмная Материя. Объект во Вселенной столь же загадочный и беспросветный, как моя жизнь. Только ещё темнее.
***** - Неопознанный Летающий Объетк. (Летающая Тарелка; Пепелац; Корабль Пришельцев; Хреновина из Серебристого Металла ect.)
****** - Европейская Южная Обсерваторя (ESO) - То место, где обитают чуваки, от скуки запилившие себе VLT
******* - Очень Большой Телескоп ( Very Large Telescope). Реально ну о-очень большой.
******** - Астрономический Многолучевой Рекомбинатор (Astronomical Multi-Beam Recombiner). Одна из главных приблуд VLT. Я хрен********** его знает что оно делает, но с таким названием это впринципе и не важно!
********* - СверхЪ-Массивная Чёрная Дыра. Объект во Вселенной столь же тяжёлый, как и утро понедельника.

********** - овощ. Просто овощ.

"НУВИКП" - Ы-Ы-Ы-Ы-ы!!!)

Молодцы! Хочу ещё!)

"НУВИКП" - заморский "побратим" "НУиНУ"?

DimitriyP, чертовски жаль, что у меня стрелочка вверх в индексе лояльности на вашей страничке уже была недавно задействована, а потому теперь пассивна. Стишок -- просто прелесть! Такая непринужденность и осмысленность в использовании аббревиатур дорогого стоит! (rofl)(y)

DimitriyP, а мой плюсик идет прямиком к Вам!
Отличное творчество! Рассмешили :)

А у меня зелёная стрелочка оказалась активной, так-что воспользуюсь возможностью выразить свой респект.

"Да тут оказывается "ляпы" чуть ли не в каждом абзаце статьи. "
"Не "-5" только за то, что "повеселили" и есть хоть какая-то информативность."
Ну чё вы так ругаете эту новость с её подателем? Новость подана отлично, в полном соответствии с местными принципами, о которых я недавно здесь писал: "Чем тупее и безграмотнее подана новость, тем больший она получает отклик и смешнее".
Помните вот про эти визуальные загадки, найди 5 отличий, или там 10 между двумя похожими картинками? Так вот, здесь по аналогии тоже надо выявлять, и подсчитывать сколько различий(косяков) есть между инфой в новости и известной реальностью?
А у меня в связи с этим есть предложение на проведение, здесь на астроньюсине, постоянного конкурса на новостную шедевральность и необычные открытия.
Как говорится начать - зачать!
Итак:
1. Винера - новое землеподобное образование в СС.
2. НУВИКП - российский бренд NASA.
3. ......
Список продолжаем.

эх...куда катиться мир....сломать бы пальцы тому кто эту новость писал....
2-ой абзац убил просто, мы и стаурн не можем разглядеть без телескопа....
4-ый абзац, 10-15 лет много? ерунда какая, в рамках чего это много? в свежести парного молока?
5-ый абзац, а гравитация? атмосфера? тоже одинаковые? т.е. можно прямо сейчас там жить?
отвратительная статья

Ну, почему не разглядишь... 21.05 около 8 вечера на горизонте была не сильно яркая красноватая звезда, но достаточно большая, чтобы разглядеть :-)

Говорят : 10 минут смеха, что 200грамм сметаны. Я плотно позавтракала! Спасибо всем. ДимитрийП, особое " мерси"!

p777, Про сметану, напомнило старый анекдот... Наркоману объясняют сие дело, типа стакан сметаны, заменяет пять минут смеха...
В ответ: - Вот и кури сам - свою сметану! :)

Cursed, Ну зачем так жестоко?
Возможно автор статьи написал этот опус умышленно, чтобы повеселить нас? :-)

я при входе на сайт не заметил вывески камеди клаб....

"Напомним, что Марс является четвертой планетой от Солнца и планета обладает и сменой времен года и периодом вращения, которые полностью соответствуют тем, что присутствуют у Земли. Разница только в холодном и очень сухом климате."
Это полный ******, товарищи!!!
Мало того, что жертве ЕГЭ доверили малевать новости,
так оно еще и по русски нормально писать не умеет.
Возьму шапку потеплее и воды побольше и поеду жить на Марс.
А чо... рядом совсем, правда прохладно зимой и дожди редко, зато журналистов-школьников нет...

ой, да ладно вам пафос то разводить... Тут на центральных каналах "Л" и "Р" не выговаривают и ничего - всем нравится ... а вы нашли с кого требовать профессионализма. Прямь, московским снобизмом повеяло: учат приезжих правильному ударению, как попки-дураки... а сами не знают как Дно и Кочерга во множественном числе писать.

riddler, Ну что поделаешь? Таков уж он "велик и могуч", что даже коренным русским росссиянам иногда бывает намного проще и легче выразить свою "мысль" матерными словами, нежели произнести это так, как того требует грамматика (синтаксис, орфография, пунктуация и т.д.) А кстати, сможет ли кто правильно употребить такие простые глаголы как "победить" и "побеждать" в первом лице единственного числа будущего времени? Итак: Я ...

Peery_Maus - надеюсь, что я одержу победу, а Вы не провоцируйте! :)))

Кстати, я как москвич не понимаю, почему почти все москвичи говорят "асВальт", даже известные ведущие на ТВ и радиоканалах :)))

Я преду и усех побидю! Так пойдёт ;). Кстати Андрей ежели малость посерьёзнее то выражение своих мыслей нецензурной лексикой обычно говорит об ограниченном словарном запасе собеседника. И да где латынь учил? лингвист или дохтор?

Bamper, Зачёт и "плюс"!
-
dimitpij, За "латынь" - каюсь и постараюсь больше не "злоупотреблять". Не лингвист и не "дохтор", просто афоризмы нравятся.
-
Cursed, Конечно же, "ASTRONEWS" - не "COMEDY CLUB". Но если не впадать в крайности, то можно, например, вспомнить фразу барона Мюнхаузена: "Серьёзное лицо - это ещё не признак ума, господа! Все самые большие глупости на земле совершались именно с таким выражением лица... Так что улыбайтесь, господа, улыбайтесь!"
Ну, а я в заключение всё-таки приведу ещё один латинский афоризм: "Homo sum: humani nihil a me alienum puto" (Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо). Так что будем снисходительны друг ко другу!
:-)

"dimitpij, За "латынь" - каюсь и постараюсь больше не "злоупотреблять"" Да блин Андрей отчего каждый вопрос воспринимаешь как претензию?Я ж просто поинтересовался! Я сам в универе латынь учил-надо было для зачёта выучить 100 пословиц на латыни(весь вечер зубрил-чуть шарики за ролики не заехали, но зачёт сдал, правда сейчас мало что могу вспомнить :((. Афоризмы это хорошо., но ведь надо было их найти, запомнить и научится правильно писать- из любви к искусству?Похвально

ну, в завершении добавлю. Порицать другого может любой дурак. А вот научить другого и научить правильно - единицы. Поэтому стремитесь быть учителями, а не порицателями, и тогда наше низкокачественное общество начнет стремительно эволюционировать.

"Порицать другого может любой дурак. А вот научить другого и научить правильно - единицы. Поэтому стремитесь быть учителями, а не порицателями, и тогда наше низкокачественное общество начнет стремительно эволюционировать."
В корне не согласен!
Позиция учителя-проповедника - просто глупа.
Никто не может человека ничему научить - только он сам себя может научить. Учитель может лишь дать информацию и совет.
А если человек не желает учиться и даже не осознает своего невежества в каком либо вопросе - все бесполезно:)

а как же человек может осознать свое невежество, если у него когнитивных связей для осознания не хватает? Они ж (связи) тоже не просто так образуются... Вот родился человек в семье пьяниц... папа деградат и мама деградат. Чему они могут своего ребенка научить? Гениев в таких семьях отметаем, потому как очень малый процент таких случаев происходит. Обычно в детстве ребенку закладывается фундамент (основа) знаний, от которого потом человек и отталкивается... который и помогает ему самобразовываться и совершенствоваться дальше. А если нет основ? Или они подменены ... Как может человек совершенствоваться? Он даже не в курсе где и что искать, чтобы хотя бы почитать или спросить. А нет никаких знаний в голове, нет и вопросов. И если, скажем Вы, и кучка интеллектуальной элиты, не хочет жить среди необразованных быдлуш, то вот как раз и есть святая обязанность побыть именно(!) учителем - проповедником. Помоему, научить - гораздо гуманнее, нежели сажать и расстреливать общественную некондицию. Не так ли?

riddler, конечно ваша позиция ясна и желания благие.
Только я о другом.
Неважно кто родители(если нет неисправимых ген. дефектов) и неважна основа.
Если человек не желает учиться - это его выбор. Все. Финиш. Ему бесполезно что то проповедовать или пытаться научить. Просто пошлет и все дела. Т.е. зло уже совершено и неисправимо.
Понятно - у него основы нет. Ну да, нет ее - не воспринимает ничего.
Мог бы, если бы была. Но нет ее. Не повезло.
А вот была бы - он бы понял свою неправоту и стал учиться.
И такая диалектика происходит вокруг нас уже многие века.
Из 2-х одинаковых (по способностях) детей одному повезло - он получил основу и совершенствуется далее сам.
Другому не повезло и он мусор общества.
Такова жизнь...
И нести благо в массы дело не просто неблагодарное(это как раз похвально) - бесполезное, вот в чем фишка.

dimitpij, Да никаких претензий! Это у меня как бы самоконтроль: не хочу, чтобы казалось, что я "умничаю". Хотя в том же комменте опять не смог удержаться от латыни.

И поскольку (как я вижу) автор статьи ничего не собирается менять в тексте, не смотря на массу "откликов", прокомментирую некоторые моменты ещё и я.
Начинается статья типичным журналистским штампом: попытаться заинтересовать читателя сенсацией буквально на пустом месте (<Ученые ... сделали шокирующее заявление>). Относительно названия Американского космического агентства можно было бы "всё списать" на не отредактированный компьютерный перевод, если бы не УМЫШЛЕННО приведенная аббревиатура. И дальше весь текст построен так, как будто автор проверяет читателей на бдительность. Но вот вопрос: а как быть, если вдруг на сайт зайдёт легковерный невежда?
Поэтому, оставив всё же в покое "перлы" второго и последнего абзацев статьи, вместо 3-го и 4-го, однако "выдам" правдивую "инфу":
22 мая Марс вступил в конфигурацию противостояния (0,509 а.е. или 76 млн.км от Земли). Благодаря заметной эксцентричности орбиты этой планеты в оппозициях, происходящих вблизи перигелия, она подходит значительно ближе к Земле, чем когда она находится далеко от Солнца. Подобные "перигелийные" противостояния называются "великими" и происходят с интервалом в 15 или 17 лет. Ближайшее из них состоится в июле 2018 года (0,386 а.е. или 57,7 млн.км от нашей планеты). В этом же году сближение с Марсом не столь благоприятное в смысле минимального расстояния (30 мая в 2 часа по всемирному времени его будет отделять от нас 0,5033 а.е. или 75,3 млн.км.). А вообще минимально возможное расстояние между Марсом и Землёй не бывает меньше, чем 55,76 млн.км.

riddler, конечно ваша позиция ясна и желания благие.
вовсе нет...не благие. Скорее расчетливые. Мне не хочется, чтобы "мусор общества", хоть как-то навредил моим детям. Специально или нет, по глупости, или ради наживы. А потом ... ведь уже поговорить даже не с кем. Людей со слабым умом все больше и больше. Государство не будет решать эту проблему, ведь им это на руку - иметь легковнушаемых людей, до определенного момента.

Peery_Maus, а что прикольно: сначало читаем новость от астроньюсины, может даже и заказанную заранее пользователями, а потом публикуем другие версии этой же новости от астробратии.
Всякие профессиональные журналюги просто задохнутся от зависти от такой оригинальной подачи новостей!
Заказ новости - публикация её от астроньюсины с корявостями изложения - её версии от читателей новости!
Так что мы здесь открыватели нового жанра подачи новостей!