820 млн светолет, вроде так принято обозначать расстояния.
Не так уж и далеко от нас, а вон поди ж ты такого "слона" и не сразу разглядели.

Как в песне " Киев бомбили нам объявили...

Осталось только видеогалактику найти:) А по теме, как они её,почти в упор, такую большую не замечили? Может за "спиной" у кого-то пряталась?

Ну да, после видеогалактики обнаружат 3D-галактику вместе с аудиогалактикой.

А вот интересно, если бы не было видеотелескопов, а были бы только радио, как бы выглядела Земля со стороны. Сперва полный ноль, а потом вдруг гигантская радиогалактика на пустом месте, излучающая в разных диапазонах, как радиопеременная, не поддающаяся анализу.

С ума сойти, 6,5 млн светолет линейные размеры. Трудно себе представить такого монстра..

Если галактика, до должны быть звезды. Что за звезды? Радиозвезды? Что является источником радиоволн? Столько вопросов интересных. Тамошние жители должны видеть в радиодиапазоне. Чудны дела твои, Вселенная.

Это они разговаривают в радиодиапазоне. Перенасиление было там 820 млн. лет назад. Посмотрим как они замолчат через пару млн. лет. :)

Только что прочиталачто радиогалактика,это галактика у которой радиоизлучение сильнее,чем оптический диапазон.Так может быть это является доказательством материальности объекта,а не световой информацией,пришедшей из прошлого?

Общество хочет знать радиоисточник в этой галактике так семафорит?

elena, радиоизлучение, это то же самое, что и свет, только частота другая - электромагнитное излучение. И какие у Вас проблемы с материальностью? Есть сомнения, что мы живем в Матрице на "самом деле"?

Полагаю, что эти "радиогалактики" ни что иное, как разряженные облака газа которого было в этой области слишком мало, чтобы сгуститься в три-четыре нормальные галактики, те чёрные дыры, вокруг которых должны были и образоваться галактики, ещё более подогрели и разогнали газ своим излучением. Вот он и светится теплом в радиодиапазоне с максимумом порядка 30 микрон (~100 Гр.К). ИМХО.

Лебедь А — сверхгигантская галактика, превосходящая по светимости даже нашу Галактику, она излучает в оптическом диапа­зоне частот 2 • 1037 джоулей в секунду, а в радиодиапазоне 3 • 1037 Дж/с.

Нет,я всё больше нахожу доказательств,что наш мир материален.

А какой ещё был вариант у вас до этого, каков наш мир? Виртуальный, матричный, или эфирный? Поясните?

Я всегда воспринимала наш мир как материальный.Поэтому и пишу про подтверждение этого варианта в таких случаяз.

А я вот все больше нахожу доказательств, что материальность - это бред, вызванный недостатком алкоголя в крови. Впрочем, это вопрос философский.

" радиоизлучение, это то же самое, что и свет, только частота другая - электромагнитное излучение."
По аналогии, шутки ради: Пар это то же самое что и лёд, только температура другая.
______
Михаил! Слона трудно заметить если он мертв, холодный и растёкшийся. В статье сказано: растущими в среде с низкой плотностью. Низкая плотность = низкая температура. Такую даже в ИК трудно увидеть. Фонит лишь в радиодиапазоне. Растёт - по сути растворяется в пространстве. Рано или поздно её материал разворую другие, нормальные галактики.
______
"Триплет галактик" .
Я тут подумал. Можно ли в таком случаи предположить наличие триплета Вселенных. Или хотя бы парочки Вселенных вращающихся вокруг общего центра гравитаций? Собственно Большой Взрыв в свою очередь можно посчитать аналогией взрыва звезды-Сверхновы. БВ - взрыв Сверхновой Вселенной.

dengess1 : "По аналогии, шутки ради: Пар это то же самое что и лёд, только температура другая"
Ну, ради шутки: у света и радиоволн "агрегатное состояние" одинаковое, а у пара и льда - совсем разное :-)