Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенОпять кометы с занесением воды на Землю, всё отрабатывают эту версию. И когда бабки у них закончатся на это псевдоискательство?
6841
10
Изотопный состав воды на поверхности комет может меняться, считают астрономы
Прохождение кометы рядом с Солнцем может приводить к тому что соотношение между различными изотопами элементов, входящих в её состав, может существенно меняться – эффект, прежде не наблюдаемый для комет – сообщается в новом исследовании, проведенном учеными НАСА.
Астрономы из Центра космических полетов Годдарда, США, наблюдали комету облака Оорта C/2014 Q2, также известную как комета Лавджоя, в то время, когда она проходила мимо Земли в начале 2015 г. При помощи обсерватории им. Кека, расположенной на Гавайях ,теперь эта команда смогла наблюдать эту комету в ИК-диапазоне спустя несколько суток после прохождения кометой Лавджоя перигелия – ближайшей к Солнцу точки орбиты кометы.
Команда обнаружила, что после прохождения кометой Лавджоя перигелия соотношение дейтерий/водород (D/H) увеличивается в 2-3 раза, в то время как в предыдущих исследованиях указывалось, что это соотношение для комет остается в основном постоянным, несмотря на то, что при подходе кометы к звезде обычно наблюдается увеличение количеств испускаемых кометой водяных паров.
Эти находки могут иметь большое значение для оценки количеств воды, которые могли быть занесены на Землю с кометами. Согласно текущим оценкам кометы могли занести на Землю лишь сравнительно небольшие количества воды, однако для этих оценок были использованы научные данные, предполагающие неизменность соотношения D/H для воды.
Исследование вышло в журнале Astrophysical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Опять кометы с занесением воды на Землю, всё отрабатывают эту версию. И когда бабки у них закончатся на это псевдоискательство?
Reynkarnfil. Ну они ж не говорят, что кометы наполнили Землю водой до краёв. Они лишь говорят, что надо заново пересчитать количество Н2О, в привнесении которой кометы всё же отметились. Типа, было 0,5л на комету, а станет 2х0,5.
Ну или 2 по 150!)))
Ни фига (дерево с финиками) не понял. Как это изотопный состав воды меняется? От солнечной радиации? Чо, посветил малёхо - и на тебе дейтерий из водорода! Не комета, а летающая водородная бомба. Осталось затравку туда подсунуть и вот тебе летающий арсенал им.Нибиру (или Немезиды).
Про Нибиру предлагаю забыть, выкинуть скверну из разума!
Отци, в ядро Н врезается нейтрон. Вот те дейтрон готовый.
dengess1, по моему Солнце нейтронов такой энергии не производит?
На фиге вообще-то растёт инжир, но тем не менее ничего удивительного в изменении изотопного состава воды под действием солнечной радиации нет. Все другие элементы изотопно меняются, а чем водород лучше.
проблема оказалась куда страшне ,,читая между строк , обсуждение , выявило , вероятность образования водородной бомбы из камет!!! жестко
Ничего чудесного и удивительного в этом факте нет. На Земле, например, давно уже установлено, что изотопный состав вод океана и испарившихся из него вод облаков - разный; дождевые облака обогащены лёгким изотопом, протием то есть. То же касается и кислорода - соотношение O18/O16 разное в воде облаков и океанской воде. Эти соотношения к тому же, ещё меняются по мере продвижения дождевых облаков вглубь континентов с выпадением дождей.
Солнечная радиация здесь участвует только как нагреватель и испаритель воды.
Суммируя всё вышеизложенное (новость+комменты) у меня возник вопрос, а что при таком раскладе можно перепроверить-то?!
geolux подтверждает мою мысль - Солнце не излучает нейтронов(протонов) нужной энергии. В заметке, как я понял, происходит (или неявно предполагается, что происходит) образование новых атомов дейтерия, а не "выпаривание" водорода и "оседание" тяжелой воды.
