Прочёл!!!-Очень скудная информация!

".питаются материей из крупных газопылевых дисков, расположенных вокруг них. Иногда эти черные дыры «проглатывают» слишком много материи и разражаются сверхбыстрыми ветрами, ."
"Температура газа в этом потоке значительно изменялась на протяжении менее чем одного часа, что в несколько сотен раз превышает скорость аналогичных изменений, наблюдаемых когда-либо ранее."
Ну и что, хотите сказать что это "слишком много материи", это есть газопылевой диск? А может быть это шлёпнулась тудыть зазевавшаяся звезда, или коричневый карлик с горячим юпитером? А то с чего бы это: "за час в несколько сотен раз"?

Ааа...так значит есть таки попа у дыры у чёрной!!1

Ёкарный бабай! Читаю эту же новость на Lente, много букафф написано, но такого: "Температура газа в этом потоке значительно изменялась на протяжении менее чем одного часа, что в несколько сотен раз превышает скорость аналогичных изменений, наблюдаемых когда-либо ранее." там нет!!!

А есть какое-то аргументированное научное обосновани выбросам чёрной дыры? Ну вот если это просто объект высой гравитации,то по какому закону физики в данный объект неравномерен в своей гравитации?

Народ чд ещё никто не видел есть предположение что какой то объект не большой по размеру но огромный по массе влияет своей гравитацией на округу вот когда сделают фото 📷 тогда и будет доказательство

Виктор, не в этом дело. Вы можете себе представить гравитацию на Земле не равномерной? Ну вот так,чтобы на полюсах можно было фейерверк на орбиту запустить?

Teylor, Так на полюсах Земли и в самом деле можно "фейерверки" наблюдать... Правда, это не совсем с гравитацией связано (хоть она и принимает в этом какое-то участие):-)

Пиири Маус, я вас понял. Гравитационная дыра в Чдыре! То есть дырка в дыре, которая сопровождается фейерверком! Антирэсная версия!

Если посмотреть на центр активной галактики с одной стороны, то это будет СМЧД, а с противоположной стороны -
сверхмассивная "белая дыра". Из неё вылетает то, что попало
в вихревую трубку центра с чернодырной стороны
и реструктурировалось на её стенках (аккреционные диски -
это проекции стенок трубки на картинную плоскость).
Скорость вылета зависит от положения талии вихревой трубки
на её оси. Это толкование многолетней давности пока стоит
и только подтверждается.

Reynkarnfil, так вообще всё перед падением в дыру должно быть разрушено гравитационными силами и так или иначе войти в состав аккреционного диска. Разумеется, однородным диск быть не обязан.

Гришин_С_Г, спирали с двух сторон чд вращаются взаимно в противоположною сторону. По этому там нет входа и выхода. К примеру, возьмите обычную пружинку прихватите с середины двумя пальцами, относительно ваших палец две половинки пружины имеют противоположное вращательное направление.

dehkanin7
Гришин_С_Г
Во первых Из неё вылетает далеко НЕ ВСЁ то, что попало,
А во вторых джеты обусловлены с магнитными полями, а их рисунок симметричен относительно плоскости аккреции, а не "пружина"!
:-)

"с" лишняя буква.:-)

ЧД не рельсотрон, хоть тов. Гришин и пытается нам навязать эту точку зрения! Хокинг уже отрёкся от своих слов и теперь не считает ЧД порталом в иную реальность, типа он ошибался!
Всё гораздо прозаичнее, вещество не падает в ЧД по радиусу, а приближается к горизонту событий по очень пологой спирали, вот и не может по этой причине провалиться под горизонт всем скором, часть вещества выталкивается по направлению оси вращения аккреционного диска, но это не вихревая трубка, это скорее веретено (при выполнении некоторых каскадёрских трюков используются механизмы где трос наматывается на барабан в форме веретена, что позволяет замедлить скорость падения каскадёра практически до нулевой), ведь скорость вещества в акреционном диске околосветовая, в джетах же она значительно меньше, а вихревая трубка наоборот, рагоняла бы вещество и скорость вращения аккреционного диска (вещества в аккреционном диске) вблизи ГС была бы значительно НИЖЕ скорости вещества в джетах.
ИМХО

Громадяне, вы хоть знаете, что такое джеты? Проблемы
образования джетов (именно джетов) глубоки и пока никому
не плечу. В официозе поэтому её как бы и не замечают.
Как проблему толкования баров.
(С)dehkanin7: Гришин_С_Г, спирали с двух сторон чд вращаются
взаимно в противоположною сторону. По этому там нет входа
и выхода. К примеру, возьмите обычную пружинку прихватите
с середины двумя пальцами, относительно ваших палец две
половинки (/С) Не понял - с чего Вы это взяли?
У меня вращение происходит в одну сторону и на входе,
и на выходе, и по всей трубке. Другого не вижу.

Сверхбыстрые изменения каких-либо параметров излучения или выбросов, сверхвысокие температуры указывают на точечный их источник. Находящийся на самОй поверхности центрального сверхмассивного тела, именуемого "чёрной дырой", но не на мифическом аккреционном диске или горизонте событий.

/У меня вращение происходит в одну сторону/ Гришин_С_Г, да всё у нас и спиральные вихри тоже вращаются в одну сторону, но если два пропеллера вращающих в одну сторону, направит против друг друга, они относительно друг-друга вращаются в противоположную сторону.

"У меня вращение происходит в одну сторону и на входе,"
Кажись наконец то я начинаю понимать, что такое "вихреватая трубка". Вот представте себе гантелю, ну такую, спортивную, а не Пуанкарррррррэ. Так вот, с одной стороны у гантели шар чёрный, а с другой белый. А вот соединительная ручка между шарами этой гантели и есть та самая "вихреватая трубка". И канечна же, такая гантеля может вращаться только в одну сторону, а как иначе то? Не, ну если гантель сконструировать высокотехнологичной, например шары присоединить на подшипниках, тогда да, там в этой завихристой трубке может всё вращаться куда попало во все стороны одновременно. Но если следовать строго гантельному принципу то всё должно быть в одну сторону, и трубки, и шары, и вихри. Как на входе, так и на выходе...? А где вход у гантели, и где выход? Если ЧД шар, это вход, то по логике Белокарликовый шар, это выход? Так получается?
Но возникает вопрос, а почему из белого карлика ничего не выходит, ну в смысле не вылетает какой-нибудь джетик, ну накройняк не выплёвывает он из себя планеты, например? Или другой гантельный вопрос возникает, ЧД шар как правило находится в центре галактики, а где тогда другая часть этой гантели, белокарликовый шар? Где он, в конце концов? И где соединяющая их вихреватая трубка?
Ну вот, сначало думал, что начал разбираться в альтернативно-гантельной теории вихреватой трубки, но в конце окончательно запутался: теория есть, а гантели с шарами не обнаружил :(.
Может кто поможет понять, где я обшипся?

Reynkarnfil, так мы уже ранее разобрались - это некий черно-белый вихревой тройник! (гантельного типа). Хотя, все равно ни черта не понятно :-)

P.S. А непонятно потому, что про контуры забыли, их надо куда-то прикрутить, тогда, может быть, что то и проясниться.

Гантельные контуры? Надо помедетировать на этого метиса, что-то должно родится новое, приближающее к истине!

Во! Самое время по 150! два (нет, три) раза!
"Вопрос сложный и требует изрядного количества коньяку"(С), Ивлин Во).

dehkanin7
/У меня вращение происходит в одну сторону/ Гришин_С_Г, "да всё у нас и спиральные вихри тоже вращаются в одну сторону, но если два пропеллера вращающих в одну сторону, направит против друг друга, они относительно друг-друга вращаются в противоположную сторону."
По этой аналогии поставте на одной оси два вентлятора с противоположно изогнутыми лопостями и крутя их в одну сторону получим диаметрально направленные выкиды.
:)

Mexaniko, в нашем Мире всё имеет относительно левостороннее движение. Так шо на одном оси тоже, они вращаются в противоположную сторону.

dehkanin7
"в нашем Мире всё имеет относительно левостороннее движение. Так шо на одном оси тоже, они вращаются в противоположную сторону."
Назар, ну реально гениальное заявление с полным отсутсвием:
Смысловой нагрузки;
Информационной составляющей;
Логической связи...
Напоминает образ мышления и изложения похожий на спотыкание босыми ногами об острые камни..

Mexaniko, всё вращается в одну сторону всякие вихри, ДНК-спирали, торнадо, циклоны на двух полушариях всё до уровня атомного вихря относительно имеют левостороннее движение.
При спотыкании об камни, я молчу, сильно прижимая зуб на зубы, если нет рядом никого конешно, если наоборот, то да получится по вашему, ооооххх.....тььь и.т.д.

А я вот слышал обратное.
Если выдернуть пробку в ванной, то вода утекая будет вращаться в одну сторону, а вот в южном полушарии, в другую. Ну думаю, что уже догадались, как там она будет утекать на экваторе?