//Но большую роль в этом сыграет, все таки, российская сторона, все зависит от её желаний и возможностей//
Интересно, зачем так долго тянуть, что нет желании или возможности?
//Венеру и Землю уже давно окрестили "сестрами"// Опшипка!!! Земля является 99,99% Отцом Венеры.
//И ответить на главные вопросы: "что было в прошлом?", "что происходит сейчас?" и "что ждет Землю в будущем?"//
Ответ прост: Взгляни на соседей, один мерзнет, другому очень жарко, ты(мы) пока между ними в благоприятном состоянии.

Земля есть Отэц Венеры? Ооо, кто бы мог подумать?! И почему на 99,99%? А этот 0,01% от соседа что ли?
Тут явно зашкаленная альтернатива, кое кто в сторонке нервно курит вихревую трубку.

Полагаю, что на Венере была не только жизнь, но и цивилизация экспоненциальным развитием себя погубившая миллиард лет назад :-(
Мы тоже курок уже нажали, но всё продолжаем давить на него :-)

"..если взглянуть на Землю и Венеру, то по размеру и составу их практически нельзя отличить. 2
По составу нельзя отличить? Составу чего? Ну явно в первую очередь атмосфэры, её ж видно то.
Этот Дэвид Сэнске весьма и весьма, как тут правильнее выразиться, чтобы не обидеть, ведь дирехтор же.

//И почему на 99,99%? А этот 0,01% от соседа что ли? //
Да от соседа, тонкая верхняя оболочка.

// что на Венере была не только жизнь, но и цивилизация экспоненциальным развитием себя погубившая миллиард лет назад //
Ъхде мат.расчеты?

Leonid3. Ну, если там и была жизнь, осуществившая успешное "самовыпиливание" вместе со всей планетой, то чуваки хотя бы успели пожить в своё удовольствие.
Печальнее, если парниковый эффект развился естественным образом, а население там было всё сплошь просветлённое и в белом. Жили себе, жили, блюли мораль и нравственность (даже матом не ругались) а Великий Космос им такую подставу! АбЫднА, да?...

Лажа какая-то, какой нафиг 2025-26 года, на дворе 2017, но ещё даже договора о намерениях нет!

"...будет плодотворна ни одной встречей" - то есть встреч не будет, и это хорошо? Или же в классе автора статьи до частиц НЕ и НИ ещё не добрались?

А американцы хотя бы про это все слышали?
А то, сдается мне, сие есть пропагандистская уточка (утеночек) для сиюминутного написания "технологической новости о достижениях":)

Леонид,а что Вы имеете ввиду от фразы "нажали на курок"? Смысл я не понял,но не пойму что такого плохого человечество начало делать? Экология? Атомное оружие? Генетическое вмешательство?

"…главные вопросы: "что было в прошлом?", "что происходит сейчас?", "что ждёт Землю в будущем?"" И в чём причина такого сильного парникового эффекта на Венере?
Венара, Земля сейчас и Марс наглядно демонстрируют нам процесс эволюции планет (без начальной стадии горячего юпитера и конечной - совсем безжизненной и практически безатмосферной планеты; впрочем, Плутон здесь подходит).
Венера находится на начальной стадии своего планетного развития: геологический возраст ~ 500млн. лет (катархей по нашему), мощный вулканизм, образование первичной коры, в основном базальтового состава, очень плотная и горячая атмосфера. И нет на ней никакого сверхмощного парникового эффекта - планета греется изнутри, атмосфера активно греется, перемешивается и отводит тепло от коры в верхнюю атмосферу и пространство. Воды в заметных количествах нет пока и не было.
Земля - перевалила середину жизненного пути, но ещё вполне себе ничего - геологически активна, с хорошей атмосферой и жизнью. Ядро активно поставляет к поверхности газы и другие соединения, а также энергию.
Марс - в конце развития как активной планеты. Из-за своих небольших размеров и малой массы активного ядра (по сравнению с Землёй ) проэволюционировал быстрее Земли. Ядро истратило практически всю энергию, атмосфера почти утрачена. Дальше - подобная Плутону планета.
Сёстрами Венеру и Землю называют из-за сходства размеров, массы, внутреннего строения. Только стадии развития разные.
А байки о том, что раньше Венера была зелёной планетой, и бегали по ней живые организмы; а потом якобы она взяла и саморасплавилась неведомо от чего, вся, а теперь опять остывает - это и есть байки, не имеющие никакого обоснования. Цель их - подтвердить предположение об одновременном образовании планет Системы, а то Венера на этом предположении ставит жирный крест. Как и горячие юпитеры других систем. На что уж находчивые ныне восточно-английские учёные, и те не придумали причину внезапного плавления целой планеты.
Родилась она недавно, вот должен быть исходный пункт изучения Венеры как планеты.

"Ъхде мат.расчеты?"
"Леонид,а что Вы имеете ввиду .."
Ждём мат.рассчётов и ответа на поставленные вопросы-расчёты. А то мы все такие ленивые, да не радивые, школьные учебники давно выкинули, и любим готовые ответы и рассчёты получать на халяву. А рассчитывать, судя по некоторым комментам здесь, можем только бабло, как правило не в своём кармане, а американогрантовое, ну добавлю ещё иногда коррупДимонное...

"..что Вы имеете ввиду от фразы "нажали на курок".." (с)Teylor
Наша цивилизация -- нефтяная (газовая) уже 150 лет, сжигаем нефть и уменьшаем леса увеличивая парниковый эффект. Океан, как буфер для углекислого газа, при повышении температуры (растворимость газов в воде уменьшается с температурой) может перестать служить буфером, но станет источником. А как правильно заметил коллега geolux, бОльшая часть массы Земли находится при температуре за тысячу градусов и достаточно чуть укрыть Землю одеялом и эта тысяча градусов будет подниматься вверх вместе с серой, океан испарится, давление атмосферы приблизится к сотне, сера сожрёт кислород и с парами воды образует серную кислоту и получится Венера №2 :-)

Тут и атеисту в пору сказать: "Упаси, Боже!" :-)
Но не преувеличиваем ли мы техногенные способности человечества?

"Но не преувеличиваем ли мы техногенные способности человечества?"
Все только начинается, и развивается по экспоненте. Осталось не долго ждать :-(

Пока преувеличиваем, а вот воздействие мегаполисов скорей всего недооцениваем, а они сейчас выходят на первое место по изменению циркуляции воздушных потоков, в следствии чего процесс отведения тепла действительно изменяется. Раньше этим, да и сейчас все еще, мега производства занимались. Достаточно проследить как в момент экономических кризисов усиливаются морозы зимой.
Пока же изобилие воды будет забирать в себя избыток тепла и затем в виде сплошной облачности увеличит экранирование внешней, сократив поступление ее к поверхности. Какой потенциал тепловой емкости интересно всей воды на Земле. Об этом еще в 80х годах замечательные статьи в "Наука и Жизнь" журнале были. 30 лет развитие идет ровно по тем прогнозам еще. Сейчас разум людей симулякрами забит, реальной и адекватной картины разум собрать не в состоянии. Да, минус и приличный -50*С все еще на высоте 10 км над поверхностью. Достаточно руку протянуть. Тепловая шапка у поверхности, граница ее, визуально видна, часто ее наблюдаю, первый слой облаков на ней лежит буквально, точно ее показывая, выше которой начинается конденсация влаги и она совсем близко от поверхности заканчивается. Так что потепление это работа человека, но не случайная, а сознательная, кому-то очень нужно освободить Арктику от льда, не без последствий конечно.

Peery_Maus, это одна из страшилок, наряду с астероидом в десяток км, супер вулканом (см. Йеллоустоун) или ядерной зимой, ... которые тем не менее теоретически могут случиться.
А молитвы типа "..спаси и сохрани мя.." надо выучить наизусть на всякий случай :-)

Мое мнение первым был заселен людьми Марс, но попытка не удалась в следствии удара огромного метеорита (если обратите внимание на карту высот Марса, то отчетливо представляется картина. С одной стороны планеты огромная впадина, с другой, противоположной, Олимп, который выдавило в следствии удара). Попытка №2 заселить людьми планету Венера также не увенчалась успехом в следствии техногенной катастрофы, вызванной, судя по всему, самими людьми. Ну а Земля это попытка №3. Но видится мне что и мы идем тем же путем что и Венера. Точка не возврата была пройдена еще 30 лет назад.

"...Точка не возврата была пройдена еще 30 лет назад."
И куда сваливать? На Центавру с Альфой?

Vovandemorr, а как вы считаете, те технологии, которые повезут на Марс для колоний, то есть которые уже есть и видимо считаются эффективными, не достаточны для того, что бы в самых экстремальных условиях Земли продолжать разумной жизни жить и сохраняться? В какой-то мере эти поселения могут стать неплохим полигоном для отработки способов эффективного преодоления форс мажорных ситуаций для Земли, которые даже в самых негативных прогнозах скорей всего будут легче чем на Марсе или еще где.

Страшилки страшилками, но на самом деле, если вдруг в этом есть не мнимая, а действительная угроза, то никакие молитвы не помогут. Хотя с точки зрения той же христианской доктрины, на пример, Апокалипсис (в смысле конца света) - это благо (поскольку имеет смысл только спасение души, а тело - всего лишь временная обитель). Но я сейчас говорю не о религиозно-атеистической полемике, а о том, что в таком случае необходимо реально что-то предпринимать. Конечно же о "точке не возврата" говорить ещё рано. Однако, судя по позиции власть имущих многих стран, проблема пока не стала столь очевидной (т.е. нет пока единомыслия в данном вопросе). Не случайно и я спросил о том же.
Впрочем, у меня есть почему-то уверенность в том, что всё же благоразумие меньшинства из рода homo sapiens превозобладает над неадекватностью подавляющего (но менее активного) большинства. В противном (или во всяком) случае получим то, что заслужили!

Bong, Абсолютно согласен с Вами в том, что гораздо проще найти решение любых проблем на родной планете (тем более, что многие из них мы создаём сами себе), чем на пример, терраформировать Марс. Хотя и осваивать окружающее пространство тоже стоит.

Праздник Жизни это праздник Гравитирующей Материи, а не человеческого разума. Будем надеяться, что сама Гравитирующая Материя озаботится формами и способами сохранения у самой себя Жизни и Осознания.

Bong, Может быть и так (если принять Вашу философию). Возможно, что и моя уверенность от туда же.

Peery_Maus, к сожалению, в этой философии человеку места может не остаться, поскольку он всем своим поведением идет против сохранения и развития и Жизни и Осознания, но есть и хорошая новость, Гравитирующая Материя сформирует новые формы для того что бы сохранить у самой себя и Жизнь и Осознание и что еще более удивительно Чувства и Ощущения :).
Было бы у меня млрд. 100, создал бы свой НИИ, и там да, тоже были бы базы на Марсе и Венере, но базы как Лаборатории от НИИ по созданию жЫти приспособленной к тем условиям и атмосфере :).

Bong: "к сожалению, в этой философии человеку места может не остаться"
- И с этим трудно не согласиться. Ирония состоит в том, что эволюция (как технология "Гравитирующей Материи" - по Вашей терминологии) использовала человека, как промежуточное звено от естественного отбора (медленный процесс) к рациональному планированию (обеспечивающему революционные темпы развития). И как только Искусственный интеллект (по сути та же "Гравитирующая Материя") обретёт достаточное развитие, можно почти не сомневаться, что человек может оказаться как бы не у дел, со всеми вытекающими отсюда последствиями... :-(

Peery_Maus, человек или по доброй воле выполнит предназначение - поможет развить у Гравитирующей Материи функции Жизни и Осознания, а может и Ощущений и Чувств и уйдет со сцены исполнив свой долг, или вопреки замыслу Гравитирующей Материи породит нЕжить и тогда Гравитирующая Материя просто его как ошибку сотрет. Вот по второму пути идем, хотя первый вот же он, вроде как очевиден :).