Фу, блин*, напугали.
Я уж, грешным делом, подумал что речь пойдёт о чём-то инновационном, научном, эпичном! - вроде выращивания шестиметровых человекоподобных монстров-убийц в гигантских пробирках на МКС или, на худой конец, запуске на орбиту трёх тысяч клонированных мышей-мутантов контролируемых искусственным интеллектом...
А оно вона как всё...

Про Келли это и не новость вовсе - это так, вспомнить былое. Оно, конечно, дело хорошее, ну так тогда и идти надо было до конца: сообщить, например, что "...18 марта 1965 года, в 11 часов 30 минут по московскому времени при полете космического корабля «Восход-2» впервые осуществлен выход человека в космическое пространство" (с) ТАСС.
До кучи сообщить, что обработка результатов ещё не закончена)))

* - еда такой

А вот про этот свежак что-то ни звука:
"18:33, 19 марта 2017
Американский грузовик «Дрэгон» доставил на Землю груз с МКС
Как сообщает компания SpaceX, Грузовой аппарат успешно спустился на парашютах в Тихом океане у берегов Калифорнии".
Кто подскажет, это первый возвращенный дракоша?

Откель такая "древняя новость"?! Сразу кинокомедия вспомнилась " Тупой и ещё тупее",там Джимм Керри на горнолыжном курорте в баре увидел "древний экземпляр газеты на стене и под стеклом" с информацией о первом шаге человека на Луне)))
...-Ничего себе,наши на Луне уже высадились (крикнул он на весь бар))!

Так,в духе свежих новостей...-Два первых астронавта после двухнедельного пребывания на орбите -(реабилитировались пару месяцев-с капсулы их выгружали как овощи)!Две первые собачки (провевшие больше пару часов на орбите просто умерли от высокой температуры)!и всё это на высоте орбиты не выше 400 км!!!
..-Выше 400-700 км -явная смерть от передоза излучения!!Моё мнение-в 20 и 21 веке человек не удалиться более чем на 700 км от Земли-нет ещё такой тяжёлой брони от излучения и нет таких ракет,способных поднять такую массу необходимой защиты от излучения!

Dimas, вы из Свидетелей небывания американцев на Луне?

Что-то страшно за марсианских колонистов становится, не я не собираюсь никого отговаривать, но как бы можно и более дешёвый способ самоубийства найти.
П.С. Я не пессимист, но как-то уж больно много негативной информации в последнее время, может и впрямь рановато на Марс собрались?
П.П.С. А "специалисты" НАСА раньше планировали по отдельности над проблемой работать?

Дилеттант, не беспокойтесь за негатив, всё дело в отмашке. Вот дадут команду "Любить америкосов", и всё перевернётся на 180 градусов, сразу найдётся тысяча доказательств их полёта тудыть. Но через неделю-другую, не та нога с кровати у главнюка, и опять возникнут из небытья америкософашисты, и полнейшие и окончательные доказательства отсутствия америкоманоффф на Луне.
Так что лучше не обращайте внимание на негатив, а почаще заглядывайте в замочную скважину развитого капитализЬма. А вдруг их главПуп, ну этот, как его там, Трампенеди объявит, что до конца его срока их бравые ребята сделают малюсенький шажёк с китайским скачком на Марсе. И гонка между двумя титанами землетян начнётся по новой. Ну как это было в 60-е между звёздноволосатыми, ой то есть полосатыми и кровавофлаговой эсесернёй. Вот только догадается ли какой-нить РогоНозин превратиться в обезъяну, сидящую на дереве и наблюдая за схваткой друх бульдогофф, и при этом готовить свой космоводный КА наисекретнейшей разработки по черчежам не прошедшей конкурс в НАСЕ студенческого проекта полёта на Марсню?
Вот я так смотрю на всё позитивненько, лишь жаль закопанное бабло в яхты, дворцы, виллы, виноградники, вместо космодрома...

"-Выше 400-700 км -явная смерть от передоза излучения!! Моё мнение-в 20 и 21 веке человек не удалиться более чем на 700 км от Земли-нет ещё такой тяжёлой брони от излучения.."
Димас, да ладно вам, загнули, найдут в скорости способ вылезти из защитных и тёплых земных ванАленок, и будет счастье МарсНаш. Вон сколько придумали и придумают ещё всяких графеноф-фуллеренов, а может быть и сверхплотное вещество оседлают, его то нужно будет всего там тысячные доли миллиметра, чтобы защититься от любого иХзлучения.
Пооптимистичнее смотрите на жизню, она ведь такая вертлявая и выкрутасная с завихрениями, что никакая вихреватый контур не свернёт её в трубку гантелей Пуакаррэ. И вот подумал, что некоторые из нашей творческо-альтернативной братии запишут своё имя в аннналы космоэкспансии, ну например представьте КА летящий по космосу в защищаемой Вихреватой Трубке? Любое астероидо-пыле-газовое, всё нипочём, даже джеты рассекают, завихряя их. Ну вот верю безо всяких доказательств, что это будет так примерно через лимон-два лет, ну если канечно не прикончат нас самопаразиты да злобные ихнепланетяне.

Перенести может перенесет, только все же изменится. Что изменится в нем, как и в каком виде аукнется вот тот вопрос интересен который им, мне тоже. Т.е. в других средах как будет трансформировать себя Живая Гравитирующая Материя.
Ну а еще более актуальный, для них не для меня, это как заменить самый совершенный и многофункциональный инструмент, человек называется, на менее совершенный и менее функциональный, ну да он такой и не нужен там, на что-то в виде робота с элементами био, а био все же по эффективней чем железо, хотя и уязвимей(ой ли), поэтому изменения в биологическом материале интересно им, нисколько не обольщаюсь на человеческий альтруизм в изучении вопросов этих. Он, с приставкой био, все равно измерять сможет то что так измерить люду хочется, работа у них такая, измерять :).
На счет близнецов, скорее всего им интересно как изменения одного, на орбите, будут изменять другого, на Земле. Удивительная связь, которую не могут еще пощупать, но которая есть и у близнецов выражена гораздо сильнее чем между другими людьми.

А вот интересно, почему такой термин возик - "Живая Гравитирующая Материя"? Что, уже есть ещё и Не гравитирующая живая материя?

Рискну ответить попред батьки (Bong-а):
Reynkarnfil, А переставьте ка слова в Вашем последнем вопросе.
Может быть так: "Не живая гравитирующая материя". Вроде как получился ответ?

Просто сместил акцент.
Что бы стало очевидней то, что весь живой мир это форма Гравитирующей Материи.
По мне так это важно. Без этого понимать на что способна Гравитирующая Материя вряд ли получится, а это далеко не только Звезды и т.н. ЧД.
Обычно создание Жизни приписывают Всевышнему.
Я же Гравитирующей Материи.
Желающих отправить на костер или в Кащенко наверное уже очередь :).

Bong, Правильно ли я Вас понял, что отрицая существование трансцендентного божества, Вы как бы наделяете свойствами этого божества сам материальный мир?

Peery_Maus, не совсем. Если бы удалось реализовать проект с НИИ и лабораториями для создания жЫти для условий и атмосферы Марса и на Венеры, можно было бы результат работы этого НИИ отнести к трансцендентному. Однако все участники этого проекта при этом разве не являются сами по себе гравитирующей материей, которая и породила жЫть? Как уже где то отмечал, предназначение этой жЫти это помогать развивать Гравитирующей Материи свойства Жизни, Осознания, еще лучше если и Ощущений и Чувств. И выходит, что любое трансцендентное это исполнение своего предназначения ничего более. Гравитирующая Материя получила возможность Саму Себя Осознавать. Это нереально круто и вряд ли она от этого откажется :).

Bong, Определённо, Вы говорите о "Гравитирующей Материи", как о божестве. В общем, философия Ваша понятна. Однако, это тоже своего рода религия.

Peery_Maus, нет, это не религия. В религии божественное оно Над и его даже разумом не Потрогать. У меня Гравитирующая Материя и вот это же есть и я сам. Эта же Гравитирующая Материя источник Божеств, какие они и могут ли быть гораздо могущественней чем разумом можно вообразить? Да запросто, но не могущественней самой Гравитирующей Материи, вот у кого могущество безграничное, оно творит этих Божеств ими же и являясь :).
Если попробовать пропустить свой быт и происходящее в среде людей с войнами политикой, деньгами и п.р. п.р. п.р. через призму Осознающей Саму Себя Гравитирующую Материю, предназначение которой помогать развивать Гравитирующей Материи свойств Жизни и Осознания, виден ли смысл в нонешней самодеятельности нашей? А если это все применить к своей повседневной жизни, что то в самих вас поменяется?

Bong: "В религии божественное оно Над и его даже разумом не Потрогать."
- Всё верно. Но это утверждение относится только к тем религиям, которые которые признают своего Бога, как трансцендентную сущность (личность, абсолют и т.п.). Однако, есть и такие, которые обожествляют саму природу (материальный мир). В последнем случае божество стоит не "Над и Вне", но находится в самой материи бытия, по сути и являясь этой материей. И вот Ваше понимание "Гравитирующей Материи" мне показалось чем-то сродни этому.

"В последнем случае божество стоит не "Над и Вне", но находится в самой материи бытия, по сути и являясь этой материей."
А вот, например, Парфирий Иванов(История Паршека), ничего не говорил о боге, он то прославлял матушку природу. Он точно как и вы Бонд, был сторонником религиозной гравитирующей материи.

Ну это конечно круто, если ассоциации сразу уводят в Религию и прочие культы. Но только нет этого всего. Есть Гравитирующая Материя и Гравитационные Взаимодействия. Это тоже отнесем к культам и религии? Может где-то стоят уже Божки? :).
А вот практическое применение этому безгранично как оказывается.
Как-то на досуге размышлял что общего у людей и пауков. Гравитационное взаимодействие оказалось. В чем проявляется? В Конечностях, т.е. способах преодоления этого взаимодействия. Они одинаковые. Причем для преодоления не бралось ничего такого чего в окружении нет. На этом ни культа ни Религии не построить. Это пощупать можно все и буквально. Не верите? Проснувшись вы ощущаете как вас укутывает теплое одеяло. Ну и подумаешь, даже? Где тут Религия. Однако оно притянуто и удерживается какой-то неведомой силой как и вас на кровати как и саму кровать, которая вряд ли шурупами прикручена и все же никуда не девается, как приклеена и сможет так простоять неизвестно сколько. И дом в котором какую роль на самом деле выполняет фундамент. И в конце концов выясняется что я на планете нахожусь по принципу мухи на потолке. Как объяснить почему она на потолке еще можно, но почему одеяло на этой мухе вниз не падает уже сложнее :).

Bong: "одеяло на этой мухе вниз не падает"
- А разве муха пользуется одеялом? :-) К тому же Вам наверняка известен ответ на вопрос: "Почему не удобно спать на потолке?"
То есть (с одной стороны) можно же конечно найти объяснение, почему так происходит, ссылаясь на физические законы, открытые ещё Галилеем и Ньютоном. Хотя это не даёт ответ на более глубинный вопрос: "Почему именно эти законы действуют?" Интуитивно как бы хочется признать наличие некой регулирующей силы, породившей их и обеспечивающей их безусловное действие. Можно пытаться называть это по разному. Но по сути - это идея божества. К стати очень многие (возможно большинство) из лидеров самых различных религиозных учений (и их последователи) не считают своё верование религией. Но хуже всего, пожалуй, когда научные теории приобретают формы религии.
В прочем, конкретно Вы, Bong, представляетесь мне скорее, как философ-романтик (разумеется, это субъективное мнение).

Ну в этом и проблема, переносить на персоналии. Хотя если абстрагироваться от меня лично, тогда выяснится, что практики тут более чем достаточно, поскольку вот не объясняю чем-то сверхъестественным, а достаточно практичным - гравитационными взаимодействиями, ровно то, что повсеместно наблюдается, хоть в космосе хоть вокруг каждого, Вас в том числе, и конечно важно то, что Материя едина, а не различная, поэтому для нее неважно, в плотном массиве она или обособлена, она одна и едина. Непрактичные наделяют Временем, Пространством и т.д., по списку. :).
Да, и что бы пресечь интерпретации, это не тоже самое о чем говорил Иисус, который утверждал что Бог Един. Хотя кто знает, может Гравитирующая Материя это то самое забытое первое имя Бога, я же являясь ею же Гравитирюущей Материей то есть как бы ее Сын, собственно не об этом ли Он утверждал? И как тогда рассудить несведущим кем Он был, Богом, Человеком или Сыном Божьим. Осталось с помощью Гравитирующей Материи научиться воду в вино превращать, материя же пластичная. Шучу конечно :).