Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенЧерез несколько миллиардов лет (а точнее 4.5) солнце должно погаснуть, а посему столкнется Земля с Марсом или Юпитер с Сатурном уже принципиального значения не имеет!
7384
16
Американский геофизик Стивен Майерс выдвинул теорию о столкновении Земли и Марса
В научном популярном журнале «Scientific American», в исследованиях американского ученого геофизика Стивена Майерса (Stephen Meyers) говорится, что через несколько миллиардов лет может произойти столкновение Земли и Марса.
В ходе своих научно-исследовательских работ, Стивен вместе со своей командой пришли к единогласному выводу, что нашей Солнечной системе свойственна хаотичность. Почему? Они обнаружили первое реальное и твердое, без сомнений геологическое доказательство, подтверждающее эту теорию. Под хаотичностью Солнечной системы, в их исследованиях подразумевается математическое значение этого слова. Согласно этому значению, на будущее Солнечной системы напрямую влияют первоначальные условия. То есть, даже незначительные изменения, на первый взгляд случайно произошедшие на планетарных орбитах, могут быть следствием едва уловимых гравитационных взаимодействий среди объектов в Солнечной системе.
Как Вы уже наверное догадались на что это похоже, известный всем "эффект бабочки". Аналогичный тому феномен. Вся суть его состоит в том, что бабочка, пролетая, допустим, над водами Индийского океана, взмахом своих крыльев, может кардинально повлиять на метеоусловия в Северной Америке. К примеру, через несколько дней материк может настигнуть цунами.
Здесь, Майерс с коллегами из Висконсинского университета Мадисона в США, обнародовали доказательство в виде пород горной местности штата Колорадо. В эту породу входят осадочные слои, которые свидетельствуют об изменениях климата, вызванных колеблющимся количеством солнечного света, поступающего на поверхность планеты Земля.
По отраженным в журнале «Scientific American» результатам исследований, приблизительно на протяжении последних пятидесяти миллионов лет, Земная орбита видоизменяла свои формы с периодом около 2,4 миллиона лет. А это, в свою очередь, оказывало влияние на климатические изменения с аналогичной периодичностью.
Но несмотря на это, ученым составом команды Стивена Майерса, были изучены образцы горных пород в Колорадо. В результате они заключили, что около восьмидесяти пяти миллионов лет назад периодичность климатических изменений составляла точно в два раза меньше - 1,2 миллиона лет. Они так же считают, что на этом сказалось некоторое взаимодействие Марса и Земли, что вполне предполагаемо для хаотичной Солнечной системы.
Именно поэтому есть вероятность, хоть и ничтожно маленькая, что в очень далеком будущем произойдет столкновение Земли и Марса.
(Добавил: AndromedO)
к последнему комментарию
Через несколько миллиардов лет (а точнее 4.5) солнце должно погаснуть, а посему столкнется Земля с Марсом или Юпитер с Сатурном уже принципиального значения не имеет!
У нас на AsnroNews-е своих теорий вполне хватает, а уж теория коллеги VPavlov-а куда круче предложенной господином Stephen-ом Meyers-ом :-)
Они (в Scientific American) ещё о контурах замкнутых и разомкнутых не слышали! 8-)
Хрень (перетёртый овощЪ) полнейшая, чушь несусветнейшая! Назвать хаотичность небольшие вариации, до этого ведь додуматься надо! Конечно, если взять млрд лет как один миг, то тогда да, в СС хаос мощнейший!
Сдаётся мне уж очень повлияло на на Стивена Майерса одно известное литературное произведение, иногда такое случается, не будем судить его строго. :-)
Эффект бабушки - самый смешной из всех мыслимых эффектов
Ерунда все это, к тому времени Земля налетит на небесную ось, истинно говорю вам!
и за чей счет было проведено это гениальное исследование?
"нашей Солнечной системе свойственна хаотичность. Почему?" ©
Хороший вопрос--Почему? Почему возник такой вопрос? Да потому что они не знают что "Ъгалактика"(пл.сис-ма)-- это тот хаос в системе, когда отсутствует сп.контур--орбита планет, вокруг угасающей Звезды(ГЮ), а она в это время занята зачатием потомка. Вообще похвально, что подошли близко к ответу "почему", но до истины ещё оч.далеко.
Если судя по полюсам газовиков и увеличение всяких каменюг вокруг Земли и других планет, хаос уже давно начался в системе, только этот процесс не очень заметен для короткой человеческой жизни, тем более жив. существа имеют качества приспосабливаться к среде обитания до определенной степени хаоса.
Только вот на счет столкновение они немного загнули конешно. Столкновение планет с другими планетами и всяких каменюг размером более 50-100 метров ооочень малы, т.к одноименные заряды всегда отталкивается, что доказал Кулон, а евреи придали его формуле другое назначение.
Конечно можно представить такое стокновение как маловероятное.Например так.Было предположение,что планеты движутся не только по стационарныи орбитам,но и сдвигаются по круговой спирали к солнцу,то есть если сравнить грубо,то это похоже на венчик для ручного взбивания.Земли и Венера почти идентичны,а Марс имеет меньшую массу.Поэтому можно предположить,что он быстрее "проваливается ",чем Земля и Венера.Есть вероятность при таком раскладе,что Земля не успеет уйти со своего витка,как там окажется Марс,и они могут столкнуться.Я так представляю.
Так и не понял, кто кого догонит, Марс Землю, или Земля Марс?
Но судя потому количеству обломков, кои называют пояс астероидов, то видно такой опыт есть в СС. Но чёт сомнительно их столкновение, если только не сработает Закон о вихрястой трубке - засосёт, завихрится, гравитнёт и выбросит в планетный поцелуй.
Дехканин,на аватарке Ваши дыни?дыни мальчики и девочки?
Dimas, скажу честно, они не мои, для аватарки по яркости цвета такую выбрал. У нас такие желтые дыни не очень любят. Такой сорт дыни твердый, нет должного аромата в ней. Они только для транспортировки и на продажу хороши, а так одно названия "дыня".
Дехканин, уже не хочу таких ваших аватарных дынь. Хочу нашдынь, не транспортировочных и непродажных.
Эффект бабочки это как думал, понятие фантачтического жанра. Незначителные изменения в прошлом - большие изменения в настоящем. А какое отношение это имеет к "исследованию", непонятно.
Orion. Эффект бабочки - это вполне себе научное понятие. Ну, или околонаучное. Но, близко к науке. Это элемент теории катастроф - отдельного направления в математике. Смысл в том, что в какой-то момент любая система достигает максимального состояния неопределённости, когда достаточно малейшего воздействия, чтобы подтолкнуть её либо к переходу на качественно новый уровень, либо регрессу и распаду. В жизни такие штуки встречаются в химии, социологии и других науках оперирующих сложными системами.
Соответственно, применительно к данному исследованию, видимо имеется в виду, что в какой-то момент состояние орбит в Солнечной системе становится настолько нестабильным, что достаточно пролёта небольшого астероида чтобы вызвать лавинообразный эффект перестройки всех орбит всех тел в системе. И эти чуваки из статьи считают, что нашли подтверждения таким событиям в геологической истории нашей планеты.
Ну, по крайней мере я так понял эту статью.
Мне нравится такое выражение как через несколько миллиардов лет.я таких теорий предположений столько выдам что писать только в лом проверить никто не сможет.так конечно лихо научный научный авторитет зарабатывать
Димитрий, вы так расписали "эффект бабочки", но кажется кое-чего немного не уловили. Вот Стан более точнее определил: "Эффект бабушки - самый смешной из всех мыслимых эффектов". Обратите внимание - Эффект БАБУШКИ, а не бабочки. Это типа "Одна бабка тут намедни сказала..."
