"Ученые уже давно исследуют возможность существования океанов на поверхности Марса в древности, однако до сих пор их существование не удавалось подтвердить однозначно."

Видимо в качестве сложившейся доброй традиции изложенное в заметке исследование так же ничего не подтверждает!)))

"Международная команда исследователей во главе с ..." - с кем?

" в океане могли подняться волны высотой в несколько десятков метров, которые в конечном счете обрушились на землю"©
Вообще, можно шитать что они не ошиблись, если только исключит астероидную гипотезу. Воды на Марсе в начале теряется за счет испарения, потом мощными ураганами уносится в космос образуя спиральные ветви вокруг планеты и конечном итоге много вод что "утекло" из Марса оседает на Землю.

"". В результате этого падения в океане могли подняться волны высотой в несколько десятков метров, которые в конечном счете обрушились на землю, ""
__________________
Как эти волны, всего с десяток метров, могли обружиться с Марса аж на Землю?

Я думаю в статье имеется в виду не то что волны обрушивались на планету Земля, а то что волны обрушивались на землю, в смысле на землю поверхности Мараса.

Комментарий заблокирован

Аааа))) ну тогда это все объясняет)))

Британские учёные установили, почему появился мем "британские учёные". Разработав специальную математическую модель и выполнив моделирование процесса, они поняли, что причиной является грантовая система финансирования исследований, при которой учёные больше озабочены получением очередного гранта, чем научной истиной.
Наглядный пример того, что истину эту можно и моделированием получить, если думать о науке, а не деньгах. Впрочем, по-моему, дешевле обошёлся бы выборочный опрос учёных на эту тему социологами.
Что касается кратера Ломоносов, то он расположен в приполярной области, зимой покрывается снегом, тающим летом; поэтому установить, упал ли он в воду или на сушу, практически невозможно. По крайней мере, дистанционно, без детальных наземных исследований.

"Это мы все стебемся над тупостью и ленью местных "аффтаров" новостей."
А перед этим:
"...и конечном итоге много вод что "утекло" из Марса оседает на Землю. dehkanin7"
"Как эти волны, всего с десяток метров, могли обружиться с Марса аж на Землю? Stan11"
Петро, а вы уверены, что Дехканин стебается? Может у него уточним этот момент, ведь труднопредсказуемые "контуры" способны на многое!

Ну Душманин да - тот серьезно пишет... Жаль только нет у меня четкой уверенности, что он реальный человек. Может оказаться троллем. А тогда чо его обсуждать. Закрытый "товаристч". Подавал большие надежды, но выдохся и стал плоским... как контур...

Ну я бы так не стал утверждать, что он выдохся. Он вполне в своём духе также продолжает писать посты со своей теорией. Может вам по внимательнее читать, пообъёмнее воспринимать...

Reynkarnfil, ну ваши то посты традиционно пусты. Это и плохо. Приходиться читать лишнее. Типа рекламы... пустословия:)

Петро, это удивительно читать, потому что вы себя корчите психолога, изучаете узбекский менталитет, а посмотреть на самого себя, называете пустотой..., хотя по будийским понятиям, вы правы - внутри самого себя всегда пустота, и даже ваш любимый Дехканин тоже прав - внутри его контуров и солнца, тоже покоится пустая ЧД.
Правда, вот любопытно, все ваши посты против Геолюкса, тоже надо бы назвать пустобрехнятенными, или вы какое то значение в них ещё вкладываете? Уж они это точно пустословны, впрочем как и ваши выпады в отношении Дехканина.

Я тут подумал: странные дела в Системе творятся. Вот хоть этот Марсианский океан взять.

Допустим, был он когда то давно. А потом возьми да усохни. Типа магнитного поля нет, Солнце атмосферу сдувает... Вроде логично. Но есть одна закавыка.

Говорят, вода на нём была практически "недавно" - динозавры могли б в Марсианских морях-океЯнах сапоги мыть, если б в своёвремя освоили сапожное дело и межпланетные перелёты.
Но тогда встаёт другой вопрос: а что его разогревало, чтоб вода жидкой была, чтоб она могла испаряться, чтоб Солнечный ветер мог всё это дело "сдуть"?

Солнце? Не канает - тогда б Земля поди вообще бы парилкой стала по типу Венеры...

Парниковый эффект? Может, конечно, но с чего бы...

Короче, как ни посмотри дилетантским взглядом, а холодно там должно было бы быть: вода в лёд превратилась бы, а лёд вроде не осбо склонен к испарению...

Вобщем, либо кто-то натурально спёр Марсианскую воду (чуть не написал водку), либо её там изначально было сильно меньшк, чем принято считать. Ну или я тогда совсем уже ничего не понимаю!

Помнится про марсианские цунами уже писалось.
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8537

Штоб ответит на вопрос, как вода с Марса обрушится на Землю в течении сорока дней и ночей в виде проливных дождей, ооочень трудно и очень долго надо писать напрягая свой мозг, кому понравится такое неприятное "удовольствие". Буду исходит из будущей системы, по этому в месте Марса будет Земля. По миом предположениям, когда главнюк системы будет занять со своим контуром, зачатием потомка, в разваливающей системе из внутренних планет(внешние не в счет) главным станет Венера, потому что только она имеет больше эл-во и ВСЕ производные от эл-ва. Это потому что кора ещё тонкая, стремление и движение энергии(эл-во) "реликта" во внутрь планеты велика чем у Земли. и самое главное у этих планет контуры разомкнуты, то есть бушует ураганы с двух сторон планет в виде спирали( вид соседних галактик). В таком тесном соседстве концы ураганных ветвей могут соединится для обмена вещества, воды в том числе. Не трудно догадаться кто у кого больше отнимает в такой суматохе. Мне кажется такое событие будет происходит в эре близнецов, где две барышни сидят прислоняясь друг другу спинами. Вот как то так, по моему, канешно! .

Народ тут на земле геологи и палеонтологи кидаются друг на друга с кулаками потому что не могут разобраться в геологических эрах земли а тут на марсе разглядели следы цунами

Я уже жду недождусь,когда реально на этом сайте желтизна попрёт. Представляю заголовки: "Астробиологи установили причину гибели рептилоидов на Марсе", "Доказан факт рукотворности Луны", "Европа-осколок Земли", "На Плутоне обнаружены пирамиды"...

Мы все в душе немного тролли,
(И даже в ванной, чё скрывать..)
При жизни хочется вселенную познать!
(Не только лишь лимоны продавать...)

ученый,хрен(овощь) знает кто, твердит, будто вода с Марса каким-то чудом "телепортировалась" на Землю, а другой чел на днях говорит, что следы воды на Марсе (рек) - это песчаные барханы...ощущение, что научные статьи и темы для диссертаций пишутся чисто ради статуса или срывания бабла...так может и нам, астроньюсовским братьям взяться за это дело и начать наживаться на всяких нелепых теориях да смоделированных сказках? Чем мы хуже, встает вопрос???

""Народ тут на земле геологи и палеонтологи кидаются друг на друга с кулаками потому что не могут разобраться в геологических эрах земли а тут на марсе разглядели следы цунами""
_________________
Вообще-то, жидкая вода на Марсе - не есть какая-то запредельная фантастика..
Более того, на Марсе появление воды теоретически было даже более вероятно, чем на Земле. (Поскольку рядом пояс астероидов, то за миллиарды лет могло залететь немало ледяшек..
И пока было кручение планеты и магнитное поле - пока вопрос сохранения воды и не стоял. По мере ослабевания магнитного поля - начало выдувать атмосферу в космос. А без атмосферного давления - вещества в жидком состоянии пребывать не хотят почему-то.
Поэтому, совсем не мудрено, что вода на Марсе была, и было её много. А если вода была и если планета нагревалась неравномерно - то естественно будут какие-то бури.
Вполне возможно, что они били там о скалы.
Моё мнение нужно копать!
Возможно где-то найдём в оксиде железа поверхности Марса - кости динозавров.

А ещё я знаю человека, который может нам рассчитать математически, какого диаметра ледянец должен прилететь за Землю, чтобы планета Земля потеряла половину площади "твёрдой поверхности планеты". (То бишь, собственно, земли). ;)

Напомнило мне мои школьные годы. Любил всякую ерунду подсчитывать. Сколько секунд до нового года осталось, сколько будет километров до Плутона,если от солнца до земли 1 метр. А ещё за сколько на велосипеде до Марса доехать:)

Ну тогда подсчитайте сколько необходимо джоулей для разрыва контура Марса, и сброса её на Землю? И сколько лет для этого нееобходимо? За первичными данными обращайтесь к Дехканину. Ну тряхните молодостью, расчесав перхоточную голову, пожалуйста.
Но будьте бдительным в расчётах, здесь у вас есть один вычислительно-формуларный конкурент, он периодически нас одаривает математическими иероглифами.

"...А ещё за сколько на велосипеде до Марса доехать:)" - а р-ом до Луны слабо подсчитать?

Раком до луны? 11 с половиной лет:) А за контуры,так надо знать их физические константы. Но у Назара Венера Солнце родила. Какие там константы:))

"""...А ещё за сколько на велосипеде до Марса доехать:)" - а р-ом до Луны слабо подсчитать?""
____________
Если на легковом авто до Луны ехать столько, что может не хватить ресурса эксплуатации этого авто, - то раком до Луны наверное коленки сотрём до самой задницы. И уж точно не за 11 лет, а больше.

Моё любимое видео про космос это про ледяной метеорит, прилетевший на Землю. И 1000 лет непрерывно идут дожди, всё постепенно затопляет. Мадрид построил вокруг города огромную дамбу, но не помогло, прорвало. Мадрид затопило, Боливию затопило, остались Гималаи. Но и их затопило. (Самый богатый мульнимиллиардер купит за 100 миллиардов на вершине Эвереста 1 сотку земли - и не спасётся.

Stan. "Самый богатый мульнимиллиардер купит за 100 миллиардов на вершине Эвереста 1 сотку земли - и не спасётся"

- Ха! Дурной он, хоть и миллиардер! Подлодку надо было покупать!)))

А вот интересно, у кого он купил последнюю сотку на вершине Эвереста? И по каким кубышкам покупатель рассовал эти 100 миллиардов баксов?

А заметка, между прочим, про Марс была... )))

А название статьи между прочим:
"Ученые нашли следы цунами в гипотетическом древнем океане на поверхности Марса".
В ГИПОТЕТИЧЕСКОМ! СЛЕДЫ!
Есть такое выражение "вилами по воде писано". А так да, заметка была о Марсе...

dilettant -- )))) Это я не про качество заметки, а про то, как далеко и сильно дискуссия заводит

""Это я про то, как далеко и сильно дискуссия заводит""
__________________________
В пределах количества жидкости на поверхности планет.
Всё норм. )

Ушла далеко? А куда ей ещё было уйти, дискутируя о гипотетических вещах? Там гипотетические цунами, а у нас гипотетический миллиардер на вершите Эвереста, но общее то есть, это разбушевавшееся вода!

Stan, если взять 300 тысяч километров до Луны, а скорость хотьбы рако 3 км в час, то до луны это займёт 100 тысяч часов. Это 4166 с хвостиком дней. Делим на 365,и получаем 11,41 лет. Потятно,что всё приблизительно. Но всё же

А вот если бы автомат Калашникова стрелял в вакууме,то если выстрелить с орбиты Земли по Марсу. То пуля бы долетела примерно за 10 лет. А до Плутона около 260 лет. Вообщем,есть время увернутся:) Но это если по прямой. А так не бывает

Интересно,а сможет Леонид,или ещё кто расчитать,какого размера должно быть зеркало,и на каком расстоянии,чтобы "зайчиком" осветить всю москву?:-)

Чёт вспомнилось некогда прочитанное, что если все китайцы одновременно сходят по большому, то понадобится 27 тысяч камазов, чтобы вывезти это удобрение на поля.

Тейлор, а чего считать-то, размер зеркала должен быть равен по размеру Москве, это чтобы ночью было светло как днём. Вот только как быть с облаками, ведь мешать будут заразы этакие!

Надо светить по Москве только в солнечную, безоблачную ночь!

Teylor, Вы явно погорячились с расчетом времени движения к Луне упомянутым выше способом. Скорость, по-моему, будет не выше 0,8 км/ч, движемся часов 12 в сутки, а 12 нужно и отдохнуть. Итог - 83,6 года.
.....
"...А вот если бы автомат Калашникова стрелял в вакууме..."
Почему "если-бы"? Он прекрасно будет стрелять в вакууме. Порох - это и горючее и окислитель в одном флаконе.
....
Stan: "...то раком до Луны наверное коленки сотрём до самой задницы."
Такие мелочи мы в расчет не берем :-)
....
Достойная тема для научной статьи :-)

Поправка, 85,6 года %-/

"Stan: "...то раком до Луны наверное коленки сотрём до самой задницы.""
Интересно, обо что коленки то сотрутся?

"Поправка, 85,6 года %-/"
Да, очень важная поправка, вместо неправильных "83,6 года." Воврекя вы спохватились, а то Леонид вас разбил бы в пух и прах за такие значительные неточности на нашем сурьёзнейшем ресурсе!!

Ну что Вы, Reynkarnfil, Леонид вряд-ли заинтересуется вопросами движения раком к Луне, зуб даю.

Ну вы так и не ответили, обо что могут стереться коленки до ануса. Попробую сам, а то ведь повис вопрос в воздухе.
(Петро этот пост может не читать, он пустой, и его лично не касается :).)

Полагаю, что первое, чем поцарапают коленки раком ползущий космнаФФт, так это мусор, которого дофигище вокруг Земли болтается. Потом попадётся на пути, этот ВанАленок со своими полями. Но даже подтирев так примерно на половину берцовой, вы выйдите из под влияния валенка, и тут вас ожидает солнечный ветер со своими излучениями. Но этот космический гад будет вас обдирать уже со всех сторон. И полагаю, когда вы уже в глубокой старости прибудете к Луне, примерно так через 85,5999 лет, то это будет лишь остаток физтела, полагаю анус должен выдержать эти испытания.
Вот такая картинка, я тут вам не лирический мечты, а прагматические, процессуальные реалии ведаю.